和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”



和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”
文章插图

鲁迅曾经在《小杂感》一文中写过这样一段话:“人往往憎和尚、憎尼姑、憎回教徒、憎耶教徒,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半。”鲁迅自己对这一句话并没有过多的注解,而回顾几千年来的中国文化,不难看出,鲁迅的词语确实是概括了中国人在当时的思想特点。那就是在当时中国,人们更信赖的宗教还是经常以道士形象为代表的道教思想,对于其他的宗教流派依旧没有很多人推崇接受。
【 和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”】
和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”
文章插图

春秋时期道家的代表人物老子李耳通常被看作是道教的创始人,也正因如此,不少人片面地认为道教就等于道家的思想,实际上的道教并不是如此简单,它是融合了包括道家、阴阳家、纵横家等等多家思想流派集结在一起形成的宗教。是独属于中国人的,在中国土生土长的宗教。道教中最核心的思想便是“道”。《老子》中的“道”是指真实存在的浑然一体的东西,没有具体的形象,也没有具体的名字。“道”是一种状态,先于天地而生,混沌不清,无声无息,自古及今独立存在,没有改变。正是这样一种充满着玄妙意味的宗教,对于旧时缺乏科学知识的中国人来说,更能够在一些无法解释的事情上说服百姓。因此,道教的思想早在春秋战国时期便存在于中国,并影响着中国百姓的思想直至今日。

和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”
文章插图

而佛教则是在两汉之际才传入中国,但在当时佛教的传入并不是一帆风顺,佛教文化于中国本土文化的巨大差异,导致当时儒家、道家和佛教徒长达数百年的碰撞,之后佛教才以更加中国化的形式存在于此。然而,道教的理念也并非仅仅停留在思想文化方面,而是早已渗透在中国百姓生活中的方方面面,在百姓眼中,神仙、道士是可以实现任何事情的。例如,道教中最令中国各位帝王推崇的,便是追求永生。在道教中于佛教最大不同的便是关于人生的看法。道教认为每一个人都有机会得道成仙,而佛教一直推崇的是转世。

和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”
文章插图

这样两个完全不同的观点,对于中国自古以来的帝王自然有着他们独特的倾向。对他们而言,已经坐上了最尊贵拥有最多权利位子上,唯一要做的努力便是在这样一个位置上永远存在。因此,相比起佛教说的那种虚无缥缈的来世,当然是现世的荣华富贵更具吸引力,从秦始皇起,帝王们便习惯于养道士,来炼制各种各样的丹药,将自己毕生的命运寄希望于炼制长生不老的仙丹。并且,在当时封建落后的思想中,贫民百姓经常是病痛缠身,对于让他们相信转世才能了却病痛的佛教来说,自然是炼制各种丹药的道士看起来更加靠谱。毕竟,帝王尚且分不清楚丹药与药的区别,更不用说百姓了。因此,相比于从外传入的佛教,道教的观点更适合中国人的想法。

和尚|鲁迅“人往往憎和尚,而不憎道士,懂此理者懂得中国大半”
文章插图

除了对于永生的追求,道教中还有一个思想符合中国人的思维方式,那便是追求入世的人生态度。以和尚代表的佛教,推崇的是对于佛祖的信仰。他们是斩断了红尘的“厌世者”。佛教中一旦出家便是要无欲无求,身心不得再沾染半分凡尘俗世。对世间的一切,佛教的态度是不在乎的,只要心中充满着对佛祖的敬畏与信仰,那么世间的一切便与我无关。如果还感受得到来自凡尘俗世的困扰,只能说明还不够放下,只有真正发下红尘才能获得解脱。