网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力

随着人们版权意识的觉醒,对于抄袭的容忍度也越来越低。只要和这个词搭上关系的人,就会深深地陷入舆论浪潮,只要一个操作不当,那么就会身败名裂。虽然俗语云:”艺术就是你抄我的,我又抄他的。“但这些也只是局限于创意方面,不是直接去抄袭别人的成品,然后美名其曰是借鉴和致敬。
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

最近有一位画师不仅抄袭了别人的作品,还将这些抄袭的产物高价卖给艺术博物馆,最后更是成功出展。这件事情被揭露出来后,遭到了原作者和粉丝的声讨,但是抄袭者不仅不道歉,反而还倒打一耙,最离谱的是她还表明自己受到了网络暴力。
画师将抄袭作品出展,被曝光后还反咬一口
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

这位名为法蒂玛·佩奇·卡鲁的人是一位造型师,虽然她在17年的画展上获得了一等奖,但并没有什么人知道她。可是她现在却出名了,因为她抄袭轻小说插图,以那些插图里的人物作为自己临摹对象,创造出“属于她自己”的作品。如果只是这样那还没什么,毕竟临摹的事情很常见。可惜这位画家将抄袭的作品,高价出售给了艺术博物馆,导致事情变了味。
【 网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力】网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

艺术博物馆方面也没有进行大数据筛查,所以法蒂玛·佩奇·卡鲁抄袭的作品就这样堂而皇之的出展。这件事情很快就被原作者得知,他在自己社交平台上发言表明自己被抄袭,并晒出了两者的对比图。粉丝得知后便去找这位画师讨个说法,可是谁知道她却倒打一耙。
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

这位画师表示自己并不算是抄袭,而是对“人物的审美参考”。并说如果自己算是抄袭的话,那么原作者也是借鉴的《彩虹小马》,他也应该是抄袭。这种明显是胡搅蛮缠的说法,居然得到了她粉丝的认可,不得不说是一种悲哀。
抄袭者表示自己受到网络暴力
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

因为这件事情实在是太大,再加上法蒂玛·佩奇·卡鲁明显的胡搅蛮缠,双方都爆发了相当大的言语冲突。作为抄袭者的法蒂玛·佩奇·卡鲁自然就成为了被冲锋的对象,但是谁知道她不仅没有悔改,反而公然表示自己受到了歧视和网暴。法蒂玛·佩奇·卡鲁并不觉得自己有错,将所有的错误都推给了被抄袭者,认为他是“故意的”。
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

或许粉丝表述自己的观点有点过激,但这也是在法蒂玛·佩奇·卡鲁自身犯了严重的错误所致,她触碰了艺术界的底线。谁都不希望自己辛辛苦苦构思出来的东西,被别人轻松的就拿了过去,随后还反手高价卖给了博物馆。而法蒂玛·佩奇·卡鲁的做法也是突出了一个打死不承认的作风,想要等下一个网络热点将所有人都吸引过去,而后这件事情再不了了之。
结语
网络暴力|画师将抄袭作品出展,被曝光后倒打一耙,表示自己受到网络暴力
文章插图

抄袭本来就不对,倒打一耙就更加不行了。粉丝也是拿被抄袭者的作品和彩虹小马做了对比,发现除了元素和色调能勉强说是“抄袭”之外,其他的都没有任何关系。法蒂玛·佩奇·卡鲁的这种做法只会弄臭自己的名声,她承不承认抄袭已经不重要了,毕竟明眼人都能看出来的事情就不必多说了。