大学生就业调查报告_大学生就业与考研调查报告怎么写

当今社会大学生就业状况调查报告(2000字)大学生就业状况调查报告
作者:蔡文强(徐州师范大学高教)
最后更新:2010-6-13
【摘要】近年来,我国高等教育不断进行改革 , 高等教育加快了从“精英化”向“大众化”转变的步伐,高校大学生数量迅速增加,大学生就业问题日益凸现 。08年全球金融危机,对世界各国经济造成重大影响,我国经济也遭受其影响 , 就业市场更是雪上加霜 , 给09届毕业生就业带来巨大压力,大学生就业形势更加不容乐观 。通过本次实践调查,我们进一步了解分析了金融危机下大学生就业状况以及大学生为就业所需要提高的素质能力和就业工作指导,寻求缓解大学生就业压力的途径 。
引言
受国际金融危机影响,加上国内本身的结构性问题,09年中国的就业形势将异常严峻 。09年企业用人需求下降的趋势难有根本性转变;回流的农民工以及新增的需要转移的农村劳动力,将面临难以转移就业的问题,导致农村失业问题加重;城镇低学历青年以及规模不断增大的大学毕业生就业将更加困难 。随着我国现阶段毕业生数量急剧增长,社会可提供的就业岗位增长缓慢 , 因而造成就业矛盾十分严峻 。同时,毕业生就业市场化与毕业生滞后的就业观之间的冲突显得十分突出,毕业生到经济欠发达地区和基层就业的态势尚未形成,人才供需结构性矛盾仍然存在,这些都影响着高校毕业生的就业 。
时下又将是毕业生就业的高峰期,为了更好的了解大学生的就业心态和对目前就业形势的认识,我们组织了此项调查,由此进一步分析大学生的就业前景,以便为学校提供未来就业指导工作的资料与对策依据 , 也使在校大学生在整个大学学习期间进行以提高就业竞争力为目标的就业准备,培养大学生追求最优选择和最佳就业的精神与品质 。
本次调查采用问卷调查的方法,进行抽样调查 , 预计完成500份问卷,回收了488份,其中合格482份 , 合格率为96.4% 。样本中男、女分别占38%和62% 。文科生123人,理科生183人,工科生116人,其他音、体、美学生60人 。对此次调查收集的数据 , 运用SPSS软件对数据进行分析 。
一、就业形势分析
1.金融危机下大学生认为就业形势更加严峻,但半数以上认为就业前景较为乐观
对于当前的就业形势,82.37%的大学生认为形势严峻;而大学生在对自己发展前途的态度上 , 一半以上选择很乐观或比较乐观,占57.47%;在问及求职中最困扰的因素时,7.93%认为学校就业指导不够;16.76%认为信息量少;21.91%认为对企业岗位专业知识缺乏了解;10.30%认为能力不足;8.99%认为优势难以发挥;16.52%认为求职方法技巧欠缺;16.27%认为对社会缺乏了解 。
2.大学生在提升自身素质上已从传统的专业知识和技能转向相关工作经验或实习
大学生对于自身所欠缺的素质 , 9.75%选择基本解决问题的能力;13.07%选择沟通协调能力;13.28%选择承受压力、克服困难的能力;30.08%选择相关工作经验或实习经验;22.2%选择专业知识和技能 。面对名牌高校的毕业生,很多普通院校的毕业生都会有些自卑心理,那么当大家同台竞技争夺工作岗位时又会如何?大多数大学生认为有压力,占72.2% 。
3.被调查的大学生认为自身周围的毕业生就业率普遍低于70% , 大薪酬的期望也普遍降低
在被调查者周围毕业的与即将毕业的大学生平均就业率上,46.47%认为就业率在50%以下;24.9%认为就业率在50%-70%;6.22%认为就业率在70%-90% 。大学生认为目前毕业生的平均就业率偏低,形势不是很乐观,大部分人认为就业率在70%以下,而事实上据调查来看09年全国高校应届毕业生就业率为68% , 与去年同比基本持平 。对于大学生毕业参加工作的初期月薪,67.43%选择800-1500元;23.03%选择1501-2000元;选择2000元以上的占9.13% 。对求职薪酬(试用期后的工资)主要集中在1001-2500之间,5.39%认为求职薪酬在1001-1500之间;23.65%认为在1501-2000之间;24.90%认为在2001-2500之间;28.42%认为在2501-4000之间;认为求在4001以上的,占17.64% 。
二、就业倾向分析
1.大学生今后就业的岗位大多集中在国企及政府部门,就业地区主要集中在经济较发达的城市或东南沿海城市 , 总体趋向稳定
大学生毕业后的行业类型主要集中在国有企业和政府部门,占51.74%,民营企业和外资企业分别占7.39%、14.35%;6.96%的会自主创业 。到经济较发达的城市或东南沿海城市发展自己的事业仍然是大部分大学生的选择 , 占47.30%;23.03%选择中部大中城市来发展自己的事业 。大学生选择上述地区的原因主要集中在该地区有较大的发展机会或有良好的社会资源,占56.64%;16.62%选择该地区是因为生活条件好;而因看中创业环境的有7.29%;回报家乡有10.87%;因为家人安排或其他原因分别占2.30%、6.27% 。
2.大多数大学生想过自主创业,但资金和经验成为大学生自主创业的瓶颈
在自主创业这个问题上,70.12%表示想过自主创业,大学毕业生不应该仅是社会现有岗位的竞争者,挤占就业机会,而更应该是新岗位的开拓者 , 为社会带来就业的机会 。但是资金和经验仍是制约大学生自主创新的主要瓶颈,占65.56%;认为自主创业最需要的是政策支持和技术的分别占10.17%、14.17% 。
3.半数以上的大学生愿意参加苏北志愿者服务计划及报考村官
对于是否愿意投身苏北志愿者服务计划,55.6%的被调查者愿意投身苏北志愿者服务计划 。在对于村官的选择上,5%的大学生已报名村官考试;57%有意向朝村官方向发展,但自身条件不够 。这体现了当代大学生的就业观念也在发生新的变化 。
4.大多数大学生的择业观是先就业后择业,超过半数的认为专业对口对未来选择工作比较重要
关于择业观调查数据显示,21.25%的被调查者希望毕业后一步到位,有稳定的收入;55.83%希望先就业后择业;16.67%不打算直接就业而是继续深造;6.25%打算自主创业 。一个人的职业发展应该是呈阶梯型的,根据自身发展的水平,抓住各种各样的机遇,通过一个又一个岗位不断成长 。所以在当前获得一个理想职业的时机还不成熟时,可以采取“先就业,后择业 , 再创业”的办法 。也就是说,在择业时不要期望太高,可以先选择一个职业 , 不断提高自己的社会生存能力、增加工作经验,然后再凭借自己的努力 , 通过正当的职业流动,来逐步实现自我价值 。超过半数的大学生选择工作首先考虑经济收入因素,达55%;考虑自身兴趣和工作环境的分别占35%、32%;43%考虑对事业发展是否有利 。58.13%认为专业对口对未来选择工作比较重要;8.75%认为很重要 。在所学专业前景的看法上,认为所学专业前景较有前途的占大多数,比例为65.15%;7.68%觉得自己所学的专业很有前途 。
三、就业工作指导
1.在校期间对大学生工作影响最大的教学环节是社会实践
71.78%的大学生认为社会实践对工作影响最大 , 55.87%认为专业知识很重要,23.65%选择了职业资格认证,选择基础理论、毕业设计的分别占9.54%、6.43%,6.85%认为其他方面的教学环节 。
2.对今后就业最为重要的素质和能力培养还是社会交际能力,最需要的就业指导是就业面试的指导
在选择哪些素质和能力的培养对今后就业最为重要这个问题上,选择社会交际能力的占75.52%,其次是心理素质和发现和解决问题的能力,分别占71.16%、70.75%,也有49.38%认为组织管理能力很重要,46.47%选择创新能力 。这表明现在的大学生需要提高自身综合素质 , 逐步向复合型人才发展 。75.3%的大学生认为他们最需要的就业指导是就业面试的指导;54.4%最需要的是就业信息的获?。?1.7%最需要的是推荐就业岗位;40.7%最需要的是国家就业政策;18.9%最需要的是关于创业教育方面;17.2%需要的是就业派遣的程序;还有17%最需要的是就业指导材料的制作 。
3.大多数大学生认为职业生涯规划很重要
67.01%的大学生觉得职业生涯规划很重要,而不太确定是否重要占了18%,有将近十分之一觉得职业生涯规划不重要 , 没有考虑过职业生涯规划的占5% 。
4.54.3%的大学生对学校就业指导工作持基本满意的态度
对学校就业指导工作持基本满意态度的占54.3%;有相当一部分认为不太满意,占27.3% 。这表明学校的就业指导工作还存在诸多不足,需要进一步提高学校就业指导工作的质量 。
5.大学生获取就业信息的主要渠道还是人才招聘会
23.2%的大学生获取就业信息的主要渠道是学校或院系就业信息栏;26.1%认为是人才招聘会;5.6%认为是学校就业网;从班主任及任课老师或亲朋好友方面得到就业信息的,分别占2.3%、8.1%;也有少部分通过电视报纸等媒体或其他渠道获得 。
6.大学生希望企业人士、成功的校友来学校做就业报告的主要内容分别是企业需要的人才类型和在校期间应为就业做何准备
11.4%表示希望企业人士来学校做就业报告的主要内容是生涯规划;55.6%希望是企业需要什么样的人才;8.7%希望涉及该企业的发展前景和规划;6.4%希望应涉及市场经济基本规律;12%希望讲解关于员工的职业素质 。62%的大学生希望其报告主要讲述在校期间应为就业做何准备,9%希望是关于如何处理工作中的人际关系,22%认为就业报告的主要内容是“成功的因素” 。
四、对策与建议
随着国际金融危机冲击的加剧,国内经济下行压力加大,近年来本就不大乐观的就业形势更加严峻 。为了减少金融危机的不利影响,寻找解决问题的路径和方法,扩大大学生就业,需要政府、社会、高校以及大学生等共同努力 。
1.政府:创造良好的就业创业环境
首先,政府应加快经济发展 , 为高校毕业生就业创造良好的宏观环境 。其次政府需继续重视和推进社会就业,进一步理顺毕业生就业体制,始终坚持市场取向 , 提高劳动力市场的流动性 。淡化户口对劳动力市场供需双方自主选择的约束,淡化单位的福利保障功能 , 在户口、档案管理和劳动保险等方面给予相应配套的社会保障 。同时提供优惠政策,鼓励大学毕业生到农村和西部地区就业,通过城市社区和农村基层岗位补贴、助学贷款代偿、考研究生、考公务员加分,以及扩大“三支一扶”、“志愿服务苏北计划”、“大学生村官”等计划,多种手段鼓励毕业生去基层工作 。第三,鼓励自主创业 。大学毕业生不应该仅是社会现有岗位的竞争者 , 挤占就业机会,而更应该是新岗位的开拓者 , 为社会带来就业的机会 。调查资料显示:182人认为自主创业最需要的是资金,占样本量的37.76% , 资金不足仍然是制约大学生创业的主要瓶颈,政府应出台鼓励各种资本对毕业生新创高科技实体进行投资的倾斜政策;设立大学生创业基地,并为创业大学生提供专业指导、法律咨询、市场分析等服务;对自主创业的大学生在审批手续、金融贷款、工商登记、税收等予以特殊优惠 。第四,扩大毕业生入伍人数,扩大研究生招生规模 。让部分优秀毕业加入人民解放军,既有利于提高军队素质,同时解决部分大学生就业
对家庭困难的毕业生就业,可以指定出台一些帮扶政策 。一是待业求职登记制度 。准许待业毕业生进行求职登记,并享受失业人员就业优惠扶持政策 。二是临时救助制度 。对因短期无法就业或就业后生活仍有困难的,户籍迁入地民政部门要及时按照有关规定为符合条件的高校毕业生提供最低生活保障或临时救助 。三是优先安排就业制度 。对城镇特困职工家庭、低保家庭毕业生实行重点推荐、优先安置;对零就业家庭毕业生,采取政府安排岗位等多种方式实行保底就业 。四是免费服务制度 。对未就业的高校毕业生实行免费培训、免费推荐、免收服务费用 。五是就业见习制度 。通过建立高校毕业生就业见习基地,为尚未就业的毕业生免费提供3至6个月的见习培训,见习单位和地方财政部门为其提供基本生活补助 。
2.社会:观念与时俱进,服务实在周到
我国社会对大学生就业观念的转变势在必行,必须彻底摆脱长期以来固存于人们头脑中的人分五等、官分九级等封建思想的束缚,真正认同劳动者无高低贵贱之分的观念,形成行行出人才的社会意识 。同时实实在在地为毕业生就业提供更多的服务 。
毕业生更应当根据人才市场供求状况适当调整自己的就业预期 。大学既培养社会精英,也培养普通的社会劳动者,“北大才子卖肉”很正常 。经济发达地区和热门行业毕竟是少数,其吸纳毕业生的能力有限,而相当一部分不被大学生看好的地方和行业,却对大学生有着巨大的需求 。同时,建议建立全国性的就业信息网络,加强社会需求预测研究和报告,真正为毕业生提供细致周到的就业服务 。
3.高校:教育改革刻不容缓
(1)毕业生就业情况已成为衡量高校办学成效的重要标志 。学校教育与市场需求、职业能力之缝谁来填?目前情况下高校得担此大任 。高校应该努力提高办学水平,应转变观念,把握教育国际化的潮流 , 加强世界高教领域的交流与合作,全面提高办学水平 。高校教学改革与社会发展、国家建设需要紧密结合 。不断进行教育改革,高校必须以市场为导向,紧密联系经济社会发展的实际情况,加快调整高校专业结构,合理配置教育资源,以培养适销对路的人才 。专业设置、课程结构要满足市场所需;建立“高校毕业生就业率反馈”、“高校生源报考录取比预警”等系统 , 根据不同专业科学地制定扩招规模;加大社会急需专业的招生数量,控制长线专业的发展规模 , 对教学质量不高、专业设置不合理的专业要减少招生数量甚至停止招生 。
(2)发展职业培训机构,大胆尝试校企联姻 。刚从学校里出来的学生除了动手能力弱外 , 表达沟通能力也普遍存在问题 。学校应增设职业培训机构或增加职业素质教育课程,包括商务礼仪、心理健康、与人沟通、融入团队等内容 。将职业素质培训与实习结合起来,真正使毕业实习起到缩小、弥合学校教育与市场需求之缝的作用 。
(3)高校应加强毕业生就业指导工作 。在接受调查的大学生人群中 , 有67.01%的人觉得职业生涯规划很重要 。给就业指导工作重新定位,成为学生思想政治教育的一个部分,作为对学生的人生指导,满足学生对于人生发展和职业生涯设计的需求 , 贯穿于大学教育的始终 , 既弥补以前就业指导的不足,又丰富了大学生思想政治教育体系 。加强就业指导的理论研究和实践操作 。2007年 , 教育部发文要求将大学生职业生涯规划逐步由选修课过渡到全校公共必修课,将其与传统公共必修课等置于同地位 。开展大学生职业生涯规划是新时期创新高校思想政治工作的有效手段;系统科学的职业生涯规划能够为学生找到适合个体发展的职业目标 , 而且通过细化过程分解目标从而提高学生的自信;另外,良好的目标意识促使学生充分利用时间资源进行有益的活动 , 从而可以减少他们接触不良信息的机会,这在信息化社会的今天尤为重要 。在高等院校中构建适应社会发展的就业指导体系,建立完整的就业指导目标、指导内容,形成有效的就业指导方式和手段,逐步推进在整个大学期间的就业指导 , 并且在就业指导的同时推进对学生的人生教育,提高学生对素质教育的认同度和参与的积极性 。
(4)自主创业是时代的要求 , 也是我国高校毕业生就业体系改革的一个方向,也给大学生就业指导工作提出了更高的要求 。授人以鱼,不如授人以渔 。联合国教科文组织提出,学习的“第三本护照”是创业能力 。重视对大学生开展创业教育并将其在高校教程中加以正规化、制度化成为我国高等教育的一个趋势 。
创业教育是一项系统工程,通过各种可利用的教育方式来培养创业者的创业意识、创业思维、创业技能等各种创业综合素质,并最终使被教育者具有一定的创业能力 。创业教育应注重对学生就业观念的转变,使学生由被动的就业观念转变为主动的创业观念,鼓励学生将创业作为自己职业的选择 , 并将自己的专业技能和兴趣特长相结合,创造出自己所期望的价值 。自主创业是个体在解决就业问题上发挥主观能动性的重要形式 。2003年江苏大学成立学生创业学校 。武汉大学也宣布允许学生休学创业,建立了大学生创业基金,并组织专家教授编写创业课教材,在全体本科生中增设“创业课” , 教有能力的学生“做老板” 。对毕业生自主创业政策、自主创业的可能性和素质要求、实施途径及发展趋势等的研究,对毕业生自主创业的引导等也是高校应加强研究的课题 。
4.大学生:自强自立 , 努力增强综合素质,树立科学就业观
首先,努力提升自身的综合素质 。当代大学生必须有把自己事业与国家进步、社会的发展及人类的文明融为一体的品格 , 崇尚真善美,坚持真理,有强烈的事业心和责任感 , 并具有良好的职业道德,树立正确的世界观、人生观、价值观 。大学生要争取知识广博,具备合理的知识结构 , 有一定的科学文化素养,具有创新精神 , 随机性、灵活性的思维方式,做到因人、因时、因事而异 。有良好的心理素质,面临更加激烈社会竞争,能视变化为机遇,视困难为坦途,有顽强的自制力 , 坚定的信念,及对生活充满期望,充满热情 。同时,要有良好身体素质 , 健康欠佳会减弱人才的决策能力,因为如果要达到目标需要体力与耐力,一个人就可能因体力不支而放弃 。除素质外,还需要注重能力的培养,能力是一个人素质的外在表现,是在社会中直接产生作用的那部分内容,当前社会大学生必须尽可能培养自己,处理信息的能力、处理人际关系的能力、系统看待事物的能力、处理好人与资源的能力、运用技术的能力等 。其次,加强社会实践 。大学生可利用假期积极参加社会实践,将所学的理论知识与实际工作相结合 , 提高处理实际问题的能力,积累工作经验 。第三,正确就业定位 。当前大学生求职择业应当面对现实,根据市场实际状况更新观念,转换思路,到最适合自己的岗位上工作,而不应过分关注工资水平及地理位置等 , 只有这样才能充分发挥自己的聪明才智,最终实现人生价值 。第四,借助各种渠道,把握就业机会 。当前大学生可利于人才交流会、网络资源等途径,寻找合适就业岗位,主动大胆把自己真实才干推销出去,珍惜和抓住来之不易的就业机会 。第五,先就业后择业 。面对严峻的就业形势,不得已时,大学生应转变就业观——先就业后择业 , 求职择业不可再像过去那样追求一步到位,如果斤斤计较眼前的职业岗位是否理想,那就会失去许多起步的机会,可以在先就业过程中积累工作经验 , 使自我价值得到较大的提升,为以后找到理想的工作奠定基础 。
5.用人单位:科学用人,善于成为伯乐
首先 , 用人单位要树立科学的人才观,改变唯经验论、唯学历论,摒弃用人歧视,鼓励人人都作贡献,人人竞相成才 。其次,选人标准要合理 。用人单位要根据自身规模、性质、发展状况、岗位实际,制定相关岗位说明书,细化岗位职责 , 按照岗位的要求,制定合理选人标准 , 确定招聘人员质与量 。第三,确定科学招聘程序 。要确定招聘考核的程序,制定考核内容 , 在按程序进行考核后,择优录用 。
总结
本次调查仅局限于徐州地区的高校,时间仓促,收集的数据虽不能全部体现中国当今大学生的就业状况 , 但是这些数据基本反映了金融危机下大学生就业形势的严峻 。金融危机使得我国就业形势更加严峻,大学生就业难引起社会各界的广泛关注,在这种情况下调查分析大学生就业状况,从中探讨解决大学生就业难的方法 。缓解和解决大学生就业难不仅需要依赖经济发展 , 也离不开体制改革和观念更新 。解决毕业生就业是一项系统工程 , 涉及政府、社会、学校、学生自身和企业单位等各个方面,需要政府管理部门、高校、社会、企业 , 包括毕业生本人的共同努力 。政府应重视研究毕业生就业工作的社会分工 。继续推进就业体制改革,明确国家、高校和劳动人事等政府部门的职责和管理权限 。确立学校在学生就业过程中的地位及应承担的权利义务 。加快适合我国国情的高校毕业生就业机制的建立和完善,使毕业生就业工作摆脱目前困境,走上正轨 。
大学生择业观调查报告随着大学生就业压力的不断加大 , 社会各界特别是学术界加强了对大学生择业观的研究 。我们通常所说的大学生择业观,主要是指大学生在选择职业时的期望或选择职业的标准 , 是大学生关于职业的发展可能性、职业的声望、职业的报酬和求职应付出的代价等方面的比较稳定的根本观点与看法 , 是大学生的世界观、人生观和价值观在择业问题上的集中表现,也是大学生处理择业问题的总的态度和指导思想 。大学生群体的择业观是影响大学生就业的一个重要因素,研究结果表明:大学生择业时,其对单位性质和职业类型的要求与就业机会获得和地位获得后月收入水平呈负相关关系,求职主动性与就业机会呈正相关关系,工资水平期望与地位获得后月收人呈正相关关系,职业苦乐意识与职业满意度呈负相关关系 。[1]
本文主要通过对改革开放30年来大学生择业观方面文献的分析和解读,研究改革开放以来大学生择业观的嬗变,并分析这种择业观的嬗变背后的社会因素以及由此对大学生就业产生的影响 。
一、改革开放以来大学生择业观的嬗变
1.从择业方式来看,呈现从“统包统分”到“自主择业”,并开始出现“自主创业”的嬗变特点
我国大学生就业经历了一个由国家“统包统分”到“双向选择”、“自主择业”的嬗变过程 。1950年代初到1980年代末 , 大学生择业实行的基本上是国家“统包统分”的模式,对于大学生来说,毕业分配无须自己多操心 。这种体制使大学生对自身的价值实现充满自信,如做一名受人尊敬的工程师、科学家、作家、采访人员或干部等 。九成以上的大学生愿意选择大城市全民所有制单位,因为这是“铁饭碗” , 没有“风险” 。
1980年代末 , 随着社会结构的变动和社会利益群体的重新分化,大学生那种安稳守成的择业观正在被挑战的、自我创新的风险择业观所取代 。伴随着改革开放的深入进行,人们开始在市场大潮中追求自我价值,社会观念逐渐商品化和个体化,大学生择业开始结合自身的专业、能力和兴趣 , 原有的“统包统分”观念逐渐淡化 。有调查表明70%以上的大学生愿意选择“收入高 , 但有失业危险的工作” 。随着社会主义市场经济体制的逐步发育、完善 , 到了1990年代,大学生自主选择职业的意识已逐步成为一种普遍认同的价值取向 。
进入21世纪 , 随着高校招生规模的不断扩大,大学生的就业压力明显加大,部分学生的择业观念出现了新的变化,由一次就业转变为多次就业,自主择业转变为自主创业 。调查显示 , 大学生选择“先就业再择业”的比例为33.2% , 选择“在国内报考研究生”的比例为50.5%,选择“自主创业”的比例为5.6% 。[2]关于“自主创业”,认为“可以尝试”的比例达到了58.1%,认为“可行”的占28.2% 。[3]大学生创业观念得到加强 , 很大程度上是因为21世纪出现的就业高峰导致大学生择业越来越困难,许多大学生更倾向于通过创业来解决工作问题,这种转变与其说是一种择业观的转变,还不如说是被“逼上梁山”后的无奈之举 。当然 , 社会环境的转变和个体的这种行动趋向极大相关,这种“权宜之计”逐渐使社会大环境提高了对创业的认同度,促进了创业的升温 。
2.从择业首选标准看 , 呈现从“看重社会价值”到“看重经济价值”再到“看重未来前景”的嬗变特点
1980年代初,大学生择业首先考虑的两大因素是“职业的社会地位与声望”和“专业对口” 。1986年的一项调查显示,“学习条件好”和“有社会地位”排在择业考虑的前两位,“经济收人高”被排在了第4位,[4]这反映了当时大学生更看重知识的渴求和职业的声望 。因此,1980年代初 , 大学生大多选择全民所有制企业、大专院校、政府机关等单位 。因为在这一时期,市场化改革刚刚起步,私营企业、外资企业都还是襁褓中的婴儿 , 生命力还很弱小,在社会中的地位和影响都未能很好地体现,而全民所有制企业、大专院校和政府机关呈现出来的社会价值得到了普遍的认同 。于是,虽然已经处在市场化改革的浪潮中,但是大学生择业的价值观还停留在改革前 。
到了1980年代末,大学生择业观由“社会价值型”转变为“经济价值型”,把经济利益、物质待遇放到了相当重要的位置 。越来越多的大学生把“收入高低”作为自己择业的重要标准,而将“专业是否对口”、“职业地位与声望”等都放到了较为次要的位置,至于“职业风险性”等问题,多数大学生能够承受 。北京大学近几年来的连续调查中 , “经济收入高”一直居大学生职业选择标准的重要位置 。以1996年为例 , 把“经济收入高”作为影响择业重要因素的学生比例为73.7%,远高于其他选项的比率 。[5]择业中把经济收人作为重要影响因素反映了大学生对物质利益的追求 。实际上,市场化改革对人们包括广大大学生价值观念的影响到这个时候才真正开始凸现出来 。
进入21世纪以来,人类开始进入一个全新的知识经济时代,大学生的择业观由更看重经济收入开始转变为更看重未来的发展前景 。大部分学生认为,一个单位的发展前景决定了它能给员工提供的发展空间和学习机会,有发展前景的企业能给人信任感和拼搏的动力 。调查显示,关于“你选择职业首要考虑的问题”,有44.5%的大学生选择“发展空间”作为他们择业时首要考虑的问题,有18.5%的大学生选择首要考虑薪金与福利 。[6]这种转变并不是偶然的,建立在知识和信息技术基础上的社会,要求社会成员不断学习以提升自己来适应迅速变化的环境 。大学生择业时更看重“未来发展空间”也就不难理解了 。
3.从职业的选择来看,呈现从首选全民所有制单位向首选“三资企业”到理性看待单位性质的嬗变特点
1980年代,大学生首选的行业是全民所有制企业和集体企业 , 这主要基于对职业声望和社会地位的考虑 。因为这种单位没有风险,是大家都认可的“金饭碗”和“铁饭碗” 。这时中国虽然已经启动市场化改革 , 但是各种体制和1980年代以前的计划体制几无二致,平均主义现象仍然比较严重 , 于是大家纷纷迫求稳定的职业 , 而不是有挑战性的职业 。
随着市场化改革的深入推进,社会主义市场经济体制逐步确定,私营经济和外资企业获得了很大的发展,“三资企业”开始成为一些大学生毕业后的首选工作单位 。调查显示,2005年,浙江省大学生就业中,有53%选择的是中外合资企业及政府部门 。[7]据上海市的一项调查显示,希望自己的单位性质为机关、事业、企业、其他的比例依次为14.0%、25.9%、46.l%、8.1%;希望单位性质为国营、集体、三资、私营、其他的比例依次为26.2%、6.8%、49.2%、11.7%、5.2% 。可见,“三资”和“企业”成为许多大学生的首选 。[8]加人wto后,不同类型的企业在我国相互竞争的局面日趋凸显 。此时,大学生择业的首选单位为:国家机关(13%)、国有企业(20%)、私人企业(14%)、合资企业(19%)、外资企业(23%)、其他(12%) 。国有企业、国家机关共同占了三分之一的份额,这说明随着竟争的加剧和职业风险的增加,部分大学生的择业意向开始转向国有企业、国家机关,希望有稳定的工作环境与收入 。
4.从对薪金的期望来看,呈现由“不看重薪酬”到“过分追求高薪”再到“注重个人发展”的嬗变特点
1980年代,大学生择业首先看重的是职业的社会地位和专业对口,对薪资没有过多的考虑 。1990年代初以来,多数大学生择业的首选标准是经济待遇,薪资期望最高达到六七千 , 一般也在四五千左右 。但随着就业压力的增加,大学生对薪资期望也发生了一些改变 。21世纪初、大学生择业的薪资期望一般集中在1000一2000元/月,就业心态趋向理性化 。深圳市的调查显示,毕业生对自己的预期工资水平比较符合市场的实际水平,60%的大学毕业生所要求的月薪酬标准在3000元以下,与特区的社会平均工资水平2552元/月基本一致 。[9]这说明,随着时代的变迁,大学生的就业心态已趋向理性化,对于能发挥自己才能、适合自己个性、有发展前景的就业岗位 , 基本上都能接受,并且很多学生开始接受“先就业再择业”的观念,反映出大学生的就业心理比较健康 。对于月收人达不到期望值的岗位 , 为了能锻炼自己,积累工作经验,部分学生愿意把月薪酬期望值降低到1000元以下 。面对日趋激烈的就业市场,大学生的就业心态日渐趋向成熟 。
5.从地域选择的去向来看,呈现从“服从祖国需要”到“首选东南沿海”再到选择更趋理性的嬗变特点
20世纪五六十代,大学生择业观的典型表现为:“我是一块砖,东西南北任党搬”、“一颗红心、两种准备” 。20世纪70年代一80年代初,大学生择业时充满了“到农村去、到边疆去、到祖国最需要的地方去”的理想主义激情 。1990年代,大学生择业时首选地域一般都是东南沿海发达城市 。1997年上海市4.5万名大学毕业生,其中有2.1万名学生在上海就业,有2500名学生在江苏就业,有1700多名学生在山东就业,有1600多名学生在广东就业,有近700名学生在福建就业,有近1000名学生在北京就业,在这些地区就业的学生人数占全部就业人数的66.67% 。[10]对杭州大学生的调查也显示,关于“您期望选择的工作地域” , “长江三角洲地区”、“珠江三角洲地区”、“环渤海地区”分别以91%、87.6%及62.7%居于前三位 。[11]因为在此时 , 东南沿海城市经济发展因为有了更多的政策支持,经济的竞争力和活力不断加强,与此相随的就业机会和职业收入也水涨船高 。另外,随着市场化改革的推进,人才自由流动的空间开始增加,于是 , 大学生择业“孔雀东南飞”的现象在改革开放10年后达到了高峰 。
但是进人20世纪90年代末21世纪初,大学生择业的首选区域不再集中于东南沿海 , 开始呈现出多元性的特点 。一项对武汉市大学生择业期望的调查显示,在就业地域的选择上,61%的大学生希望在沿海发达地区工作,26.5%的大学生希望在中西部地区大中城市工作[12]这说明,虽然沿海发达地区生活、工作各方面条件都比较优越,但随着中部崛起和西部大开发,中西部也逐渐成为大学生就业的理想地区 。一些大学生偏向于去中小城市工作,机会多,生活成本低 , 且压力也不大,大学生择业呈现出更加理性化的趋势 。随着这一趋势的增强,相信会有越来越多的大学生选择到中西部地区、中小城市和基层就业 。
二、改革开放以来大学生择业观嬗变的分析
纵观改革开放以来大学生择业观的嬗变过程 , 以市场化改革为核心的时代变迁和以教育大众化为基础的社会变迁始终是大学生择业观嬗变的主要因素 。另外,大学毕业生分配制度的变化、当代中国社会的转型对大学生择业观的嬗变也有着比较重要的影响 。
1.以市场化改革为核心的时代变迁是大学生择业观嬗变的基础
1980年代,受计划经济体制的影响 , 大家对利益讳莫若深 。而到了1990年代,随着市场经济体制的建立,言利已不再“内向化” , 而是趋向“外向、公开化”,甚至成为一种社会时尚,利益观念逐渐深人人心,社会上甚至出现了“拜金主义”的不良倾向 。大最全民所有制单位、集体所有制单位以及政府机关的职工纷纷下海淘金 。表现在大学生择业观念上的功利趋动也在不断强化 。大学生开始以经济收入的高低来决定职业的选择 。正如世界银行公布的《1995年世界发展报告》在篇首就指出:“对绝大多数家庭而言,不论是穷还是富,工作收人是他们生活条件的主要决定因素 。”[13]
另外,市场化改革不仅使物质资源配置趋于优化 , 也使人才资源的配置发生了质的变化,即社会对人才资源的配置不再是被动地接受高等院校供给的人才 , 而是根据社会组织自身的客观需要向社会吸收人才 。不论是个人还是单位都不再是被动地适应环境和时代,而是开始主动地适应环境和时代 。这无论对社会来说,还是对个人来说,都具有积极的意义 。大学生不再接受“统包统分”这种被动的择业方式,开始选择“自主择业”、“自主创业”等更为主动的择业方式 。
2.从精英教育向大众教育的转型是大学生择业观嬗变的现实选择
我国自1999年开始在高等教育领域进行了一定规模的扩招 , 大学招生人数从1998年的108万人发展到2007年的560万人,毛入学率达到23%,高等教育已经进入大众化阶段 。随着高等教育规模的扩大 , 高等教育实现了“卖方市场”和“买方市场”的转换,竞争观念已经超越了 , 双向选择”的规范,在更大程度上向市场机制靠拢 。
随着高等教育精英教育向大众教育的转型,大学生“天之骄子”的“精英”优越感逐渐消失,学校和社会舆论也积极引导大学生积极转变就业观念,“到基层去,到西部去” 。随着大学生数量的持续增加,大学生在就业方面甚至产生了无助的感觉,伴随着这种就业困难局面的出现 , 大学生择业的途径、方式网络化、中介化、市场化等特征开始出现,大学生择业观念和择业行为都更趋现实和理性 。
3.大学毕业分配和就业制度的变化是大学生择业观嬗变的重要推手
1980年代中期开始的大学毕业分配制度改革对大学生择业观也产生了深刻的影响 。1985年以后,我国根据经济体制改革和教育体制改革的要求,扩大了办学部门、地方和学校分配毕业生的自主权,缩小了国家计划分配的范围,尝试多渠道的分配方法 , 实行“供需见面”和计划分配相结合,这种办法首先在北京、上海等几所大学试点 。1989年,国家对高校毕业分配又进行了改革,在国家就业方针政策指导下,逐步实行毕业生自主择业、用人单位择优录用的“双向选择”制度 。1994年以后,大学生就读和择业已基本与市场经济体制接轨,读大学需要自己分担教育成本 , 国家不再包分配 , 大学毕业自谋职业 。
这项制度的改革是大学生择业观念嬗变的重要推手 。一方面 , 打破了大学生原来统包统分的依赖观念,让大学生走向竞争的市场经济大潮,在竞争中去检验自己的智慧和才干 。因此 , 从这方面来看 , 大学生择业观念的转变更像是市场的“逼迫” 。在这种“逼迫”下,大学生开始积极转变自己的择业观念和行为 。另一方面,这种制度的变化也同时打破了扼杀人才自由选择和创造的空间“樊篱”,使大学生能根据自己的专业、兴趣和理想选择职业和工作所在地,这也符合市场经济社会资源优化配置的需要 。
4.当代社会转型是大学生择业观嬗变的重要条件
当代中国正处在激烈的社会转型中,随着计划体制向市场经济体制转变,农业社会向工业社会、知识经济社会转变,中国的经济和社会的发展出现了翻天覆地的变化 。这种社会转型是大学生择业观念嬗变的重要条件 。进入21世纪 , 大学生开始更加注意个人发展,注重提高自己的综合素质和工作技能,以此适应发展越来越快、现代化程度越来越高的社会 。比如,大学生择业更注重“未来发展空间”,反映出当代大学生具备较强的时代感,能够积极转变自己的择业观念来适应时代的变化 。
知识经济时代是人们的职业和岗位变更更加频繁的时代,择业模式也因此改变 。农业经济时代和工业经济时代,人们能够一辈子做同样的工作,而知识经济时代的人必须不断学习以适应新的工作或新的需求,一次就业定终身的现象将日益稀少 。有些高校进行的毕业生跟踪调查显示,毕业生工作几年后有相当一部分学生不再在原专业的岗位上工作或调换了工作单位 。[14]这些情况表明,以往那种人们梦寐以求的“终身职业”已成明日黄花,一次性学校“充电”、一辈子工作中“放电”的时代已成为历史 。这些都促使着大学生择业观念的转变,先就业、后择业成为大学生就业的一种新观念 。同时,随着人才培养的宽口径和更加注重综合素质,“用非所学,专业不对口”的提法将被淡化 。大学生在学习过程中养成的追求未知科学的素养和分析事物变化规律的思维能力,将在开拓新的知识领域中发挥重要的作用 , 他们的适应能力将更强,就业领域将更加宽广 。
关于大学生就业意向的调查报告前言怎么写前言
(一)研究背景
近年来,随着高校本科毕业生人数的逐年增多,越来越多的高校毕业生就业困难,尤其是在08年全球金融危机的影响下,全球经济不景气,工作岗位减少 , 众多的高校毕业生面临着“一毕业就失业”的问题 。产生这一问题的原因一方面是由于客观环境导致的,另一方面源于于毕业生个人因素 。毕业生就业心理准备不充分、个人定位不合理、对就业信息及政策了解不足等一系列问题是阻碍大学毕业生顺利就业的重要原因 。据相关资料显示 , 我国今年来高校毕业生人数增长迅速,2009年毕业生人数预计将超过600万 , 比07年高出100多万 。
然而从用人单位来看 , 09年招聘大学生人数只有小幅增长 , 远远低于大学毕业生人数增长 。中国人才热线最近发布的2009年首份大学生、研究生求职调查显示,近七成大学生和研究生仍然选择在深京穗沪这四座大城市工作,而深圳特区成为很多大学毕业生就业的首选 。这说明在当前国家对大
学生到西部发展的“西部计划”政策鼓励下,高校毕业生的就业观念与国家政策出现错位,毕业生就业观念亟待转变 。
在2009年关于大学生最想去就业的单位调查中,50%的学生把考公务员排在第一位 , 20%的学生把事业单位排在第一位,20%的学生把国有大型企业排在第一位 。公务员和事业单位仍为大学生的首?。?主要是认为事业单位和国家机关收入稳定、福利好;国有大型企业比较受欢迎,主要是因为工资待遇较高 。这说明大学生自身定位不合理,在职业、行业选择上有盲从现象 。
(二)研究目的和意义
此次调查主要从大学生的求职地区选择;大学生的求职行业、职业选择;大学生对自己的认识及定位;大学生对就业外部环境的认识这四个方面了解在当前金融危机的大背景下 , 人文学院学生就业意向现状出现的新情况 , 分析其产生的原因,为人文学院院就业指导工作提供事实资料和建议 。意向 , 心理学上的定义是人们对待或处理客观事物的活动,表现为人们的欲望、愿望、希望、谋虑等行为反应倾向,是特定行为发生前人们心理上的准备状态,就业意向是指就业主体(这里主要指大学生)关于将来所从事工作的相关方面的想法、考虑、愿望、态度 , 包括具体的职业、就业的单位和地区、就业环境的选择,工作薪酬的考虑等 。
(三)研究方法
本次调查采取的是以定量统计调查为主的方式 。调查的总体是西北农林科技大学人文学院06、07、08级的同学,采用分层抽样和定额抽样相结合的方法从法学、社会学、公共事业管理三个专业各抽取90个样本,运用自填式问卷来收集材料 , 本次调查共发放问卷270份,回收问卷258份,其中有效问卷228份 , 有效回收率为84.4% 。被调查者中男生占44.3%,女生占55.7% , 三个专业中法学占38.2%,社会学占38.6%,公共事业管理占23.2%,三个年级中06级占26.3%,07级占36%,08级37.7% 。本次调查总体有540人左右 , 样本容量大约占总体的50%,抽样时样本数量在年级、专业包括性别上基本上是平均分配的,总结起来本次调查的样本有足够的代表性 。这里需要说明的是本次调查没有涉及05级的同学,主要是考虑到05级的同学即将毕业,就业已经是他们经历过了的事情 , 这样的调查对他们来说是没有意义的 , 故而舍去 。
本次调查针对的是大学生的就业意向,调查问卷总共涉及了26个问题,对就业意向进行概念操作化得到反映就业意向的四个主要的大指标:求职地区的选择、求职行业的选择、自我定位和对就业环境的认识及态度 。其中求职地区的选择由问题12~15四个问题得到,主要包括的变量有最想就业的城市或地区及原因说明、是否愿意到西部地区和农村地区就业;反映求职行业的选择的问题是10、11和16,包括变量有最想进入的行业及原因和首选的就业单位;问题6、7、8、9、19、21、22、26对自我定位进行测量,包括的变量有对就职薪酬的考虑、自己在求职过程中的优势和劣势、做过的职业生涯规划情况、对决定自身就业成败因素的看法和现在进行的就业准备;对就业环境的认识及态度由问题4、17、18、19、23、24、25反映得到,其中包括的变量有择业观念、对就业形势的判断、自己就业所持态度、对当前就业中存在问题的看法、首选的求职渠道和对学校就业指导工作的态度 。另外问卷的开头5个题反映的是背景情况 , 包括的变量有性别、所学专业、所属年级、家庭所在地(农村、城镇、城市)和家乡所属地区(东部、中部、西部),这些问题主要作为自变量来分析不同性别、专业、年级、家庭、地区的学生就业意向的区别 。
在对数据进行分析时,我们采用的是SPSS统计软件,主要用到的分析方法有基本的描述统计、交叉列联表分析、spearman等级相关分析等 。
(四)研究类型
本次调查属于描述性研究 , 主要是对国际金融危机的大背景下大学生就业意向做一个基本描述,其中涉及较少的原因解释 。
调查大学生就业报告的目的大学生创业意识及其支配和产生的创业活动对于个人乃至民族的发展有着重大的意义 。近年来,商品经济时代的飞速发展,使得失业危机和就业压力愈演愈激烈 。创业一方面可以解决自身的就业问题 , 获得精神和物质上的满足,另一方面,创造了更多的就业机会,在一定程度上解决更多人的就业问题 。这无疑是缓解就业压力的一个现实而非常有效的途径 。
要创业就得从培养创业意识入手,因为意识是行动的指南 。创业意识集中体现了创业素质的社会性质,支配着创业者对创业活动的态度和行为,是创业素质的重要组成部分 。为此,要强化大学生的创业意识,做好创业的精神准备,开拓进取,有所作为 。
因此,创业意识调研的目的,是为了了解当下大学生对于创业的认知和看法等,是否有创业的意识和意愿 , 以及对创业的需求等方面 。从而通过该调研为培养大学生创业意识、指导大学生的创业提供一定的依据 。
调查大学生就业报告的意义【大学生就业调查报告_大学生就业与考研调查报告怎么写】高职毕业生在基本知识的掌握、理解力和学习能力上高过技校生,在基本实践技能、动手能力和实干精神上又胜过多数普通院校的本科毕业生,经过一定时期的适应和提高,很快就能成为生产一线的栋梁之材 。如果为了降低人力资源成本,本应属于技能相当的高职人才的岗位被技能水平欠缺甚至根本无技能可言的人员抢占 , 从长期来看,会严重阻碍科技开发和推广运用,将为此付出更大的代价 。相反,如果偏离实际需要只顾追求人才的高学历、高学位,导致人才的不合岗,又会造成人力资源的浪费 。
因此,要改变用人观念,以合岗实用为宗旨,为高职人才的技能发展提供广阔的空间,使高职教育能以需求为导向,适时地调整人才培养方向,培养出更多的“适销对路”的高级技能型人才,以满足经济社会发展的需要,使我国的高职教育在良性循环中得以健康发展 。
根据相关规定,从上世纪末起非师范、非医学、非公安类的专科层次全日制普通高等学校应逐步规范校名后缀为"职业技术学院"或“职业学院” , 而师范、医学、公安类的专科层次全日制普通高等学校则应规范校名后缀为"高等专科学校" 。"职业技术学院"或“职业学院”为高职院校的特有校名后缀,是我国高等教育的重要组成部分 。为响应构建现代职业教育体系的规划,部分国家示范性高等职业院校从2012年起开始试办本科层次的专业(与本科院校合办) 。在我国,高等职业教育包括本科和专科两个学历教育层次 。