翠翠爱情悲剧的原因_边城中的人们是那么善良,纯真,为什么翠翠的爱情...

边城中翠翠的爱情悲剧的原因是什么一、天命迷信思想
湘西世界在沈从文的笔下是一个封闭的世界,外来文化不易传播进来,人们都普遍具有排外心理,而且十分抗拒外面的新鲜事物,因此他们浓厚的封建思想就根深蒂固,他们认为一切都是天命 。
二、主人公主体意志薄弱
《边城》是围绕翠翠与大佬、、二佬之间的爱情纠葛展开的 。翠翠的爱情是自发的而不是自觉的,更不是自主的 。翠翠渴望与她中意的傩送有情人成眷属,共同继承她祖父的摆渡生涯 。但最终有情人没能在一起的根本原因就是翠翠自身主体意识的薄弱 。
在爱情面前,她总躲躲闪闪,不敢正视,更不用说主动追求 。她生长在湘西,那种传统思想深植于她的灵魂中,控制着她的少女情思,致使其在面临爱情时意识薄弱 。正是翠翠的这种性格缺陷,使她的爱情在她一次次的躲闪中与她失之交臂 。
三、现实层面中名利的冲突
边城人民的心是善良的,人们相互之间是尊重的,但在现实冲突面前,在金钱与利益面前,人们显得却又是那么的脆弱 。沈从文之所以在文中强调了渡船与碾坊的对立,是因为他对现实社会中文明、金钱、实利侵蚀下自然纯朴民风丧失的痛惜 。
金钱与名利在傩送与翠翠的爱情悲剧中起着重要的作用 。它使翠翠在现实面前感到自卑与渺?。?它使老船公在现实面前感到彷徨与无奈,它更使傩送这个孝顺的孩子在不愿违背父亲意愿下,负气离开 。

翠翠爱情悲剧的原因_边城中的人们是那么善良,纯真,为什么翠翠的爱情...

文章插图
扩展资料《边城》寄托着沈从文“美”与“爱”的美学理想,是他的作品中最能表现人性美的一部小说 。《边城》极力讴歌的传统文化中保留至今的美德,是相对于现代社会传统美德受到破坏,到处充溢着物欲金钱主义的浅薄、庸俗和腐化堕落的现实而言的 。
《边城》描写的湘西,自然风光秀丽、民风纯朴,人们不讲等级 , 不谈功利 , 人与人之间真诚相待,相互友爱 。外公对孙女的爱、翠翠对傩送纯真的爱、天保兄弟对翠翠真挚的爱以及兄弟间诚挚的手足之爱 , 这些都代表着未受污染的农业文明的传统美德 。
作者极力状写湘西自然之明净,也是为了状写湘西人的心灵之明净 。《边城》写以歌求婚、兄弟让婚、外公和翠翠相依之情,这些湘西人生命的形态和人生的方式 , 都隐含着对现实生活中古老的美德、价值观失落的痛心,以及对现代文明物欲泛滥的批判 。作者推重湘西人的人生方式 , 也想以此重建民族的品德和人格 。
参考资料:百度百科-边城
翠翠的爱情悲剧的原因翠翠的爱情故事,作者所表现出的似乎是一个“谁也没有错”的爱情悲剧,作者只是有意识的在人性层面上叙述故事,无意发掘悲剧产生的人为的、社会等方面的因素 。我们不妨来看看在这篇小说中天保和傩送所选择的求爱方式:天保所选择的车路—托人做媒,这种婚配方式是汉族人的传统,在天保的婚俗观念中还是汉人的“父母之命”,因此在他一厢情愿地托媒求婚失败后 , 他反而怨恨老船夫:“鬼知道那老的存心是要把孙女嫁个会唱歌的水手,还是预备规规矩矩地嫁个人!”可见他把老船夫看成是翠翠婚事的主权人 。而且他的弦外之音嫁个会唱歌的水手 , 就不是“规规矩矩”的了 。傩送所选择的马路—站在山头唱歌 , 这是苗族人的传统 。苗族人是青年男女自由恋爱成婚 。然而自清雍正年间在湘西这边实施“改土归流”以来 , 伴随着对苗民反抗的武力剿灭,一种无形的东西正慢慢渗透到这片准乎自然的人生天地里 , 古朴的民风也在日渐消失 。沈先生在《长河·题记》中说:“一九三四年的冬天,我因事从北平回湘西,由沅水坐船上行、转到家乡凤凰县 。去乡已十八年,一入辰河流域,什么都不同了 。表面上看来 , 事事物物自然都有了极大进步,试仔细注意注意 , 便见出在变化中的堕落趋势 。最明显的事,即农村社会所保有的那点正直朴素人情美 , 几乎快要消失无余,代替而来的却是近二十年实际社会培养成功的一种惟实惟利的人生观 。”《边城》所反映的世界还是美好的,但这里也正日益受到封建宗法制度的影响,人们受到物质利益的诱惑 。正因为此,两种婚俗观念的冲突使热恋中的翠翠与傩送生生分离 。作者借此对汉族传统婚姻观念表示深恶痛绝,并给以深刻的批判 。这其中包含着他个人的经验与痛苦 。“美国学者金介甫当面问及沈从文1922年离乡赴京地原因,他曾明确表示当时不愿作姨父的“女婿”,并为此逃离以联姻方式建立、巩固起来地湘西上层盘根错节的统治网络 。他说:‘我早就对于这种关系十分厌恶,所以一离开就不至于重新进入这个富贵囚笼’”文中不愿做王团总女婿而追求自由婚姻的傩送,似乎依稀可以见到当年沈从文的影子 。
当傩送和翠翠被生生分离后,读者最不情愿看到的是在翠翠身上再次重复着母亲的悲剧 。令人们欣慰的是翠翠与傩送没有像母亲与军人那样双双殉情而死,傩送也没有放弃这份爱情,“爸爸,你以为这事为你,家中多座碾坊多个人,你可以快活,你就答应了 。若果为的是我,我要好好想一想 , 过些日子再说吧 。我尚不知道我应当得座碾坊,还是应当得一只渡船;因为我命里或只许我撑个渡船 。”为了爱情,傩送坚决地抵御着物质的诱惑 。再看翠翠她远比绝望的母亲更勇敢更坚强 , 她怀着希望与自己坎坷的命运作持久的抗争 。接受种种磨难而等待傩送的归来 , 勇敢接受不幸命运的挑战 。在爱情挫折中翠翠的性格因此展现出了柔中有刚的美 。真有一种“子规夜半犹啼血,不信东风唤不回 。”的境界 。这悲剧实则上是苗、汉两个民族婚俗的对立与矛盾造成的,同时也受着一点惟实惟利风气的浸染 。这儿我们也不难看出“《边城》是一个温暖的作品,但是后面隐伏着作者的很深的悲剧感 。”写到这儿 , 不禁又让我想起了沈从文笔下另一个纯朴、天真的乡村小女子—萧萧,她十二岁就做了童养媳,丈夫只有三岁 。待她长大成人 , 被雇工花狗大用山歌唱开了心窍,成了一个妇人,并怀了孕 。发觉后要沉潭或发卖 。只是由于伯父说情,娘家婆家没有读“子曰”的人物,才被议诀发卖,又因一时找不到合适的买主,事情被延搁了下来 。十月期满,萧萧生了一个儿子,“团头大眼,声音宏壮” 。萧萧不嫁到别处了 。十年后,与小丈夫圆了房,又生下第二个儿子 , 全家又忙着给大儿子迎取媳妇,又一个“萧萧”走进了这个家庭 。萧萧的生命在一种无法预料的人生浪涛里浮沉,任何一个偶然因素都可能使她的命运改观 。可是,在萧萧自己,精神世界还是一片荒原,生命处于被人支配的自在状态 。除一度曾朦朦胧胧要逃走外,没有任何影响自己命运安排的主观努力 , 生死祸福全凭人安排 。翠翠较之萧萧有了更多的生命自主权,但她较之《长河》里的夭夭相比又有着不同之处 。让我们给这位夭夭一个镜头来认识一下这位女孩:“夭夭呢 , 只觉得面前的一个唱的说的都不太高明,有点傻相,所以也从旁笑着 。意思恰恰像事不干己,乐得看水鸭子打架 。本乡人都怕这个保民官,她却不大怕他,人纵威风,老百姓不犯王法,管不着,没理由惧怕 。‘沙脑壳 , 沙脑壳,我总有一天要用斧头砍一两个!’”这是一段夭夭在察颜观色中机警地与虎视耽耽的保安队长周旋的场景,从中可清晰地看到夭夭刚中有柔、镇定自若 , 她已具有了主宰自己命运的自觉意识和反抗性 。夭夭的生命中已生长出一种抵抗战乱与灾难的力量 。而这点上翠翠显得比较弱?。?反抗的力量还不够,似乎还缺少着对美好爱情的大胆追求 。她只有坚贞地等待,勇敢地接受,没能大胆地走出去,但她展现了她自己的“人生形式”,“一种优美 , 自然,又不悖乎人性的人生形式 。”我们不妨把目光从沈从文的乡村题材的作品中走出 , 走进他反映的大都市生活的小说世界里:《绅士的太太》里那些“绅士淑女”们玩着“爱”的游戏,在相互欺骗中进行“没有爱的接吻”,还居然混合了笑与泪;《八骏图》里的大学教授们,外表上的老成、庄严 , 满口的“道德名分”却“与人性有点冲突,不大自然”;《大小阮》中大阮一类人物 , “自己活得很幸福” , “百事遂心,还是社会中坚”,也正是他们,泯灭了天良,丧失了做人的起码道德 。……在所有的这些场合,人变成了非人 。翠翠和这些上层人物相比,是这般的清纯与美丽 , 天真与善良 。她烛照着上流社会的腐朽生活,反衬着城里人的“庸俗小气自私市侩” 。沈从文也借此揭露都市“现代文明”培育的虚伪、自私、怯懦……
总之,翠翠是一位清纯可爱的乡村女孩,是美的化身 。她的爱情故事是一首凄美的歌,她是作者乡恋情感与怀旧思想孕育起来的一个血肉丰满的人物形象 , 作者也通过翠翠这一艺术形象表现出了对“现代文明”的无情批判 。
《翠翠》爱情悲剧的原因自发的被动的 。翠翠对爱情的追求,态度上完全不够积极主动,是一个明显的等待爱情、相信爱情终将会到来的典型代表 。第二 , 翠翠依赖性过重,独立性不够 。翠翠的这种特征与她的年龄是分不开的,翠翠是一个美少女形象,更甚至可以说是个可爱的小女孩,没有太多的人生经历和生活阅历 。因此她完全没有摆脱亲人的呵护照料,完全处在亲人的保护伞之下 。第三,翠翠是一个美少女形象 , 还没有成熟 。翠翠是一块没有半点瑕疵的翡翠,显得非常的纯洁可爱 。正因为她纯洁可爱的特点,才会在人们心中树立起了一种美好的形象,恰恰也正是这种留在人们心中的美好的印象才营造出了她能够张扬个性的氛围 , 反过来又纵容了翠翠任性、撒娇、嗲声嗲气的性格 。第四,周边人的影响,周边人都很喜欢翠翠,都乐于帮助她 。翠翠是一个招人喜欢的姑娘 , 心底善良,乐于助人,为人大方 。这样的特点造就了大批喜欢关心呵护她的民众,使得她有了一个良好的人际环境 。然而正是这些“周边人”反倒纵容了翠翠,让翠翠的一些本性找到了生长的温床,并促进了她爱情悲剧的发生 。然而恰恰是这种人际关系促使翠翠的性格缺点变成了一种惰性,因为她这样的一个女孩就没有自立的必要,同时也没有独立的条件 。因为她的一切都由她的周边人已经完全打点好了,他只管顺其自然地过着一种顺势的被动的生活就可以了 。天保父母为了物质利益而逼迫老二在渡船与碾坊之间选择,还有就是老大死了以后 , 老二对爷爷开始冷漠 。
沈从文《边城》中翠翠与二老的爱情悲剧的原因?《边城》寄托着沈从文“美”与“爱”的美学理想,是他的作品中最能表现人性美的一部 。这部小说通过对湘西儿女翠翠和恋人傩送的爱情悲剧的描述,反映出湘西人民在“自然”“人事”面前不能把握自己命运的惨痛事实 。翠翠是如此 , 翠翠的母亲也是如此 , 她们一代又一代重复着悲痛而惨淡的人生,却找不到摆脱这种命运的途径 。
沈从文通过《边城》这部爱情悲剧,揭示了人物命运的神秘 , 赞美了边民淳良的心灵 。关于《边城》的主旨 , 用沈从文自己的话说就是,“我要表现的本是一种‘人生的形式’,一种‘优美、健康、自然’而又不悖乎人性的人生形式” 。《边城》以撑渡老人的外孙女翠翠与船总的两个儿子天保、傩送的爱情为线索,表达了对田园牧歌式生活的向往和追求 。这种宁静的生活若和当时动荡的社会相对比,简直就是一块脱离滚滚尘寰的“世外桃源” 。在这块世外桃源中生活的人们充满了原始的、内在的、本质的“爱” 。正因为这“爱”才使得川湘交界的湘西小城、酉水岸边茶峒里的“几个愚夫俗子,被一件普通人事牵连在一处时,各人应得的一份哀乐,为人类‘爱’字作一度恰如其分的说明” 。
《边城》正是通过抒写青年男女之间的纯纯情爱、祖孙之间的真挚亲爱、邻里之间的善良互爱来表现人性之美的 。作者想要通过翠翠、傩送的爱情悲剧,去淡化现实的黑暗与痛苦,去讴歌一种古朴的象征着“爱”与“美”的人性与生活方式 。翠翠与傩送这对互相深爱着对方的年轻人既没有海誓山盟、卿卿我我 , 也没有离经叛道的惊世骇俗之举,更没有充满铜臭味的金钱和权势交易,有的只是原始乡村孕育下的自然的男女之情,这种情感像阳光下的花朵一样,清新而健康 。作者不仅对两个年轻人对待“爱”的方式给予热切的赞扬 , 而且也热情地讴歌了他们所体现出的湘西人民行为的高尚和灵魂的美 。
随着故事的展开,《边城》描述了河街繁华祥和的码头市井,湘西淳朴厚道 , 善良笃信的世道民风 。河街虽有“一营士兵驻老参将衙门” , 有地方的“厘金局(税收征稽)”,却仿佛并不存在,林林琅琅“五百家”,各处是一片繁忙的劳作、古朴的店铺、悠闲的生活景致 。“船来时,远远的就从对河滩上看着无数的纤夫……带了细点心洋糖之类,拢岸时却拿进城中来换钱的 。大人呢,孵一巢小鸡,养两只猪,托下行船夫打副金耳环,带两丈官青布或一坛好酱油、一个双料的美孚灯罩回来,便占去了大部分作主妇的心了” 。河街上 , 就连妓女也为世风所感 , “永远那么浑厚……尽把自己的心紧紧缚在远远的一个人身上,做梦时,就总常常梦船拢了岸,一个人摇摇荡荡的从船跳板到了岸上,直向身边跑来” 。这些客观生动的描写,反映了沈先生凤凰县生活的深厚基础 , 当年对“河街”生活细腻的观察,对湘西民俗风情的谙熟,直观与遐想的特写抓住精彩的瞬间,给人以鲜活的生活场景 。“河街”上虽有三教九流 , 以及“纤夫” 、“船夫” 、“妓女”等生活在最低层的民众 , 但做为当年“新文化”的杰出作家 , 也许是为了爱情主题,未提及阶级对立或社会矛盾 。
我们虽然仅仅是从文字上了解湘西的那个遥远的时代,未必真悟是什么样的社会环境,但《边城》却是沈先生描述的类似于陶渊明笔下的现代“桃花源” , 与当时“争乱”的外世隔绝,从中不难看出沈从文先生对和谐美好社会的向往和追求 。
《边城》是一幕爱情的悲剧,看似文字轻松酣畅的流淌,实则笔墨浓晕幽幽的凝重,她的感人正是爱情悲剧的美丽 。沈先生笔下的妙龄翠翠,细腻的再现了一个少女春情朦胧的心里变化,生动的刻画了少女羞涩的恍惚与冷漠 。由于从未有过母爱和做为女性的涉世,心理孤独的翠翠面对痴心爱情不知所措,一次次含蓄埋没,躲避推脱,终于忧郁等待竟是一场悲剧 。山崖上再也听不到天保和傩送兄弟月夜的山歌,天保在漩涡中溺水身亡,傩送悲痛之际又不愿接受家中“新碾坊”的催逼,去了遥远的“桃源”地方 。在这令人心碎的时刻,爷爷在吃了掌水码头“一闷拳”的怨恨后 , 那个暴雨雷鸣的夜晚,碧溪岨的白塔终于倒塌 , 翠翠唯一的亲人 , 辛劳一生的老船夫在睡梦中带着忧虑和期待撒手西去 。翠翠在杨马兵等人述说中,明白了一切,她痛哭了一个晚上,可是那如歌的岁月似白河流水滔滔而去
边城翠翠的爱情悲剧的理解大佬喜欢翠翠,翠翠喜欢二佬,二佬喜欢翠翠,兄弟两喜欢同一个女子,善良淳朴的兄弟两决定用唱歌来公平竞争 , 但大佬其实知道自己唱不过弟弟,黯然神伤下,就走了,谁知道,居然遇到意外 , 坏了 。这件事情就成为了翠翠与二佬之间的疙瘩 。
但其实翠翠茫然无知,根本连具体发生的什么也不清楚,只是等不来自己所欢喜的人,爷爷为了她去找二佬及二佬的父亲,却因为大佬事件而碰钉子 。
二佬在父亲压力及大佬事件后远走 。
爷爷在个电闪雷鸣的晚上去世,二佬父亲接受翠翠,但二佬却归期不定 。
这人也许永远不回来了 , 也许“明天”回来 。
《边城》中,翠翠的爱情为什么会以悲剧结束?翠翠的爱情故事,作者所表现出的似乎是一个“谁也没有错”的爱情悲剧,作者只是有意识的在人性层面上叙述故事 , 无意发掘悲剧产生的人为的、社会等方面的因素 。
我们不妨来看看在这篇小说中天保和傩送所选择的求爱方式:天保所选择的车路—托人做媒 , 这种婚配方式是汉族人的传统,在天保的婚俗观念中还是汉人的“父母之命”,因此在他一厢情愿地托媒求婚失败后 。
他反而怨恨老船夫:“鬼知道那老的存心是要把孙女嫁个会唱歌的水手 , 还是预备规规矩矩地嫁个人!”可见他把老船夫看成是翠翠婚事的主权人 。而且他的弦外之音嫁个会唱歌的水手,就不是“规规矩矩”的了 。
傩送所选择的马路—站在山头唱歌 , 这是苗族人的传统 。苗族人是青年男女自由恋爱成婚 。然而自清雍正年间在湘西这边实施“改土归流”以来,伴随着对苗民反抗的武力剿灭,一种无形的东西正慢慢渗透到这片准乎自然的人生天地里,古朴的民风也在日渐消失 。
沈先生在《长河·题记》中说:“一九三四年的冬天,我因事从北平回湘西,由沅水坐船上行、转到家乡凤凰县 。去乡已十八年,一入辰河流域,什么都不同了 。表面上看来 , 事事物物自然都有了极大进步,试仔细注意注意,便见出在变化中的堕落趋势 。
最明显的事,即农村社会所保有的那点正直朴素人情美,几乎快要消失无余,代替而来的却是近二十年实际社会培养成功的一种惟实惟利的人生观 。”《边城》所反映的世界还是美好的,但这里也正日益受到封建宗法制度的影响,人们受到物质利益的诱惑 。
正因为此,两种婚俗观念的冲突使热恋中的翠翠与傩送生生分离 。作者借此对汉族传统婚姻观念表示深恶痛绝,并给以深刻的批判 。这其中包含着他个人的经验与痛苦 。
“美国学者金介甫当面问及沈从文1922年离乡赴京地原因,他曾明确表示当时不愿作姨父的“女婿” , 并为此逃离以联姻方式建立、巩固起来地湘西上层盘根错节的统治网络 。
他说:‘我早就对于这种关系十分厌恶,所以一离开就不至于重新进入这个富贵囚笼’”文中不愿做王团总女婿而追求自由婚姻的傩送,似乎依稀可以见到当年沈从文的影子 。
当傩送和翠翠被生生分离后,读者最不情愿看到的是在翠翠身上再次重复着母亲的悲剧 。令人们欣慰的是翠翠与傩送没有像母亲与军人那样双双殉情而死 , 傩送也没有放弃这份爱情,“爸爸,你以为这事为你 , 家中多座碾坊多个人,你可以快活,你就答应了 。
若果为的是我,我要好好想一想,过些日子再说吧 。我尚不知道我应当得座碾坊,还是应当得一只渡船;因为我命里或只许我撑个渡船 。”为了爱情,傩送坚决地抵御着物质的诱惑 。再看翠翠她远比绝望的母亲更勇敢更坚强,她怀着希望与自己坎坷的命运作持久的抗争 。
接受种种磨难而等待傩送的归来 , 勇敢接受不幸命运的挑战 。在爱情挫折中翠翠的性格因此展现出了柔中有刚的美 。真有一种“子规夜半犹啼血,不信东风唤不回 。”的境界 。
这悲剧实则上是苗、汉两个民族婚俗的对立与矛盾造成的,同时也受着一点惟实惟利风气的浸染 。这儿我们也不难看出“《边城》是一个温暖的作品,但是后面隐伏着作者的很深的悲剧感 。
翠翠爱情悲剧的原因_边城中的人们是那么善良,纯真,为什么翠翠的爱情...

文章插图
扩展资料:
《边城》是沈从文的代表作,写于一九三三年至一九三四年初 。这篇作品如沈从文的其他湘西作品 , 着眼于普通人、善良人的命运变迁,描摹了湘女翠翠阴差阳错的生活悲剧,诚如作者所言:“一切充满了善,然而到处是不凑巧 。既然是不凑巧,因之素朴的善终难免产生悲剧 。”
《边城》写出了一种如梦似幻之美,像摆渡、教子、救人、助人、送葬这些日常小事,在作者来都显得相当理想化 , 颇有几分“君子田”的气象 。当然,矛盾也并非不存在,明眼人一看便知,作者所用的背景材料中便隐伏着社会矛盾的影子 。作者亦不曾讳言他的写作意图是支持“民族复兴大业的人”,“给他们一种勇气和信心” 。
沈从文(1902-1988),小说家、散文家 。原名沈岳焕,湖南凤凰人 。1918年小学毕业后,随本乡土著部队在沅水流域各县生活,后正式参加军队 。1922年受五四运动影响离开军队到北京 , 学习写作 。1924年起开始在北京《晨报》副刊、《现代评论》、《小说月报》发表作品 。
1934年至1935 年,在北京、天津编辑《大公报》文艺副刊 。抗战爆发后在昆明西南联大任教 。新中国成立后,在中国历史博物馆和故宫博物院工作 。著有长篇小说《边城》、《长河》等,散文集《湘行散记》、《湘西》等 。
沈从文不是怀着淡然、平和的心情写作的 。近年出版的《沈从文全集》共有33卷之多、一千万字之巨,其中大多数是50岁之前写下的 , 仅从这个庞大的数字上,就可以看出他争雄天下的抱负 。
1922年他来到北京,写作既是为了改写个人的命运,也是为了创建一个纸上的世界 。
1938年 , 沈从文在云南呈贡写给大哥的信中 , 提到自己在“寒酸”生活中对写作的坚持,他自信地说,“我这工作,在另外一时,是不会为历史所忽略遗忘的,我的作品,在百年内会对中国文学运动有影响的……充满骄傲,心怀宏愿与坚信” 。
在他的后半生,许多作家面临两种选择,一是写,如老舍之写《龙须沟》;一是不写,如巴金,便再没有小说了 。
沈从文则走了另一条路,他依旧在写着,写文物,所谓“花花朵朵、坛坛罐罐” , 一部《中国古代服饰研究》堪称巨著,和钱钟书的《管锥篇》一样,属于那个荒芜时代生长的奇葩,并且同享不朽 。
孔子说,“狂者进取,狷者有所不为也 。”我以为那时的巴金,堪称为狷,而沈从文、钱钟书是真正的狂:深信天降大任与我 , 舍我其谁?虽然沈、钱总被后人一厢情愿地敬为温良恭俭让 。
钱钟书的小说,除了《围城》 , 就只一本薄薄小册《人兽鬼》 , 极有才气,也是逞才使气 , 如高手偶现江湖,一朝解气,收刀入鞘,从此长揖而去 。而沈从文的小说,至少十倍于钱吧,因为太多,质量参差不齐,也就像是恣意生长的野林子,杂芜而有勃勃生气 。
小说之于他,不是心血来潮,是视为一生的工作 , 甚至前二十年的写作,都还仅仅是“习作” 。因为他的宏愿,如他信中所说 , 是在用一支写小说的笔,去孤立对峙整个的社会 。换句话说,他要写出一个纸上的世界,同现实的世界相抗衡 。这个世界的主体 , 就是一个叫做“湘西”的地方
参考资料:百度百科-《边城》边城中的人们是那么善良,纯真,为什么翠翠的爱情...【翠翠爱情悲剧的原因_边城中的人们是那么善良,纯真,为什么翠翠的爱情...】不能去否认楼上的观点,因为观点最不能来反驳观点 。不过,以边城的小说主题来看 , 我认为:正是因为爱与美浑然一体,而纯粹的美势必悲得感人,所以爱才会如此凄婉,如此纯彻 。美,势必因善而悲 。
在边城的开篇 , 作者就用善而引发的悲剧缓缓拉开序幕 , 翠翠父母的殉情不是受人拆散 , 也非权势所逼 。因为心中朴实的善念,因为责任与愧疚 。而且,湘西的风俗所染,情爱的表现往往是强烈而悲剧性的 , 人们率真热情 , 心念他人 。如此种种,我们便能更加深刻地感受到善良的人们因善犹豫不决 , 因善伤害自己 。天保如此,老船夫如此,傩送如此 , 翠翠也是如此 。恰恰是因为人物全部善良,本身含有悲剧成分 , 我们才能更深刻地体悟到美的悲哀的分量 。
这便是桃花源里的疼痛的美:一座远离文明的边城,一群善良率真的人在善中丢失了自己 。
值得深究的是,文中老船夫在面对翠翠的爱情问题时 , 多次提及“像极了她死去的母亲”除了隐隐的暗示结尾,还深刻化了爱情的悲剧 , 这种家族遗传式的爱情悲剧放大了人物的悲哀,有一种宿命式的轮回,使得浪漫与悲凉在下一代继续延续 。继而会推想老船夫当初的爱情,他为何孤身当摆渡人,居住深山,为何至善至纯 , 对于爱情的自由依旧默默支持保护,为何性格洒脱又温和,给人以回味之余 , 深感爱情悲剧的延续还是因为人性的传承,表达了一种人性对爱情的执着和爱情结局注定的一种悲凉 。爱情通常浪漫而悲凉,爱而不得往往记忆犹新 , 人们往往渴望得到爱情后的凄凉,这也是一种孤独美 , 遗憾美 。