楚虽三户，亡秦必楚是什么意思？背后有什么故事？“楚虽三户，亡秦必楚”这句话，据说是项羽的谋臣范曾讲，出自楚国的阴阳家南公之口 。而它通常被作为认定人民群众中蕴藏着巨大的爱国力量的科学预言而被后人引用的 。陆游就有诗云：“楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人？”陆游这里的“楚虽三户”，意思是楚国只剩下三家遗民（指楚国人少），但仍能推翻强大的秦王朝，难道堂堂天朝大宋却没有一个人能建立复兴国家的功勋吗？但“楚虽三户”是这个意思咩？按《史记·项羽本纪》的三家注，这一句有四种解释 。其一，裴骃《集解》中解：“楚人怨秦，虽三户犹足以亡秦也 。”这里跟陆游的用法一样 。其二，司马贞《索隐》说：“韦昭以为三户 ， 楚三大姓昭、屈、景也 。”，在这里“三户”特指了楚国三大姓 。其三，《左氏》云：“以畀楚师于三户”，杜预注：“丹水县北三户亭” ， 这里的“三户”指的是地名 。其四，张守节《正义》：“三户，漳水津也” 。说是项羽在三户津破章邯军，章邯投降，秦遂亡 。那么，到底“楚虽三户”是个什么意思？楚国在春秋战国时代一直是强国，通过不断的扩张战争，形成了一个土地广阔、人民众多的封建亡国，虽然秦在统一战争中对楚的歼灭战相对其他5国杀戮多，但这并不能说明，楚国人就几乎被杀绝了，剩下“三户”般稀少 。连“世代楚将”的项羽家族都能自由活动，何况后来打响抗秦第一枪的也是楚人，所以，陆游的用法其实并不太符合 。至于司马贞说的“三户”也很牵强 ， 司马贞在《左传》所记“晋执戎蛮子以畀楚师于三户“，其故址在今天的河南淅川县北 ， 时间再公元前491年 。而楚亡则在公元前223年，中间相隔了二百五、六十年之久 。而且晋把它的俘虏在三户亭送给楚国，可以说这是与楚之兴亡风马牛不相及的一件小事，南公又怎么会据此预言楚国覆灭之后仍然能推翻秦朝 ， 一雪前耻呢？张守节所说的“三户津”也有问题 。按这个“三户津”之所以见于《史记》，是因为在这里曾进行过一次反秦战役，但这次战役与消灭秦军主力的巨鹿之战并不能相比 。项羽巨鹿击溃秦军主力，章邯暗中派人求和，但没成功，项羽于是“派蒲将军日夜引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之 。项羽悉引兵击秦军污水上，大破之 。”《史记》记载得很明白，迫使章邯最后投降的是污水之战，而三户之战既非项羽直接指挥 ， 而且对秦军打击效果也不明显，怎能附会到“秦亡必三户（津）”呢？《项羽本纪》中是这样写的：居巢人范增 ， 年七十，素居家 ， 好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当，夫秦灭六国，楚最无罪，自怀王入秦不返 ， 楚人怜之至今 ， 故楚南共曰：‘楚虽三户，亡秦必楚也 。’”分析这段话，不难看出范增的意思强调的不是“楚虽三户”，而是“亡秦必楚” 。那么，为什么其他5国不能灭秦，偏偏是楚呢？范增的说法是：秦楚之间又多年愁怨，秦昭王曾打着秦与楚“所从相亲久矣”的幌子，约楚王熊槐会盟武关 。楚王为了通过谈判解决争端而赴会，结果楚王被扣押起来作为人质，被要挟割让巫、黔中之郡 。楚王拒绝而成为秦国阶下囚，两次逃归都失败，最终郁郁而终死在秦国 。楚人为悼念熊槐，遂谥之为怀王，并同情楚王室“无罪”而被灭，这种感情化为对秦的敌忾 ， 就是楚人能在反秦战争中充当主力军的原因 。巨鹿之战，楚军以一当十，而诸侯作壁上观 ， 也可以说明这一点 。另外，秦灭楚一共进行了两次 ， 第一次是李信盲目自信，领20万伐楚，结果大败，秦始皇遂“空秦国甲士”而专委于王翦 ， “久之”才取胜，楚统帅项燕兵败之后也自杀，其牺牲的壮烈，也为楚史增光 。这也从侧面说明了，楚国的凝聚力战斗力，相对于从晋分出来的韩赵魏，篡姜而代之的田齐，以及常年偏于辽东的燕，要强很多 。以上可见楚人富于爱国的传统，并且有较强的战斗力 ， 而南公这位楚国遗老正是从这些方面得出楚人能够肩负亡秦的使命的结论的 。但无论是范增口中的南公，还是范增本人 ， 不可能不认为反秦的领导权应该交给楚王室的后裔来掌握 。楚人虽然有力量 ， 但没有号召力的人物来领导反秦是不可能胜利的 ， 陈胜吴广就是个好例子 。因此，范增对项梁说：今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长，今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者 ， 以君世世楚将，为能复立楚之后也！之后项梁认同范增的话，从民间寻找楚怀王的孙子熊心将其立为楚怀王，从民望 ， 这才算是凝聚了人心，走向灭秦的关键一步 。楚怀王的亡灵和谥号竟成了反秦斗争的一面旗帜，可见南公“楚虽三户，亡秦必楚”的本意是说，楚国虽破灭 ， 但只要有芈姓血统的后裔在，并由他们领导起义，楚国就可以复兴 。而芈姓王族之中又以“昭、屈、景”三姓在楚灭亡之后仍有颇大的潜在力量，是故，才会有“楚虽三户”之语 。
“楚虽三户，亡秦必楚”究竟是因为什么原因？东周末年 ， 礼崩乐坏，国家陷入了争斗之中，众多诸侯摩拳擦掌，想要在中原大陆上闯出一番事业，一统天下 。当然，有野心的人有很多，但是最终成功的只有一个人，而这个人便是秦始皇嬴政，他先后灭亡了韩赵魏楚燕齐六国，结束了春秋战国时期的乱世，建立了大秦王朝，成为了中国历史上的第一个皇帝 。而后，秦始皇做出了一系列的措施，为国家的发展做出了巨大的贡献 。然而，秦始皇也有不足之处，他懂得乱世的战争之法，但是却不知和平年代的休养生息之策，过度消耗民力，修建万里长城、修建秦始皇陵，使得百姓怨声载道，并最终加速了秦王朝的灭亡 。终于，公元前207年，在项羽和刘邦的进攻下，秦王朝走向了覆灭 。有趣的是 ， 在秦朝灭亡之前，其实便有所预兆，而这件事情在湖北出土的一批竹简上有所揭露 。1983年，湖北江陵挖出了张家山汉简，里面的《奏谳书》中有这样的记载：“诊问苍、信、丙、赘皆关内侯 。信有侯子居雒（洛）阳杨里，故右庶长，以坚守荣阳 ， 赐爵为广武君，秩六百石 。苍，壮平；赞，威昌君 ， 居故市里；丙，五大夫，广德里 ， 皆故楚爵 。”也就是说，信、苍、丙、赘都是刘邦的旧部下，他们因为坚守荥阳，阻击项羽之功而被封为广武君、壮平君、威昌君和五大夫 。有趣的是，这些爵位都是“故楚爵” 。也就是说，刘邦集团后期使用过楚爵 。虽然后来刘邦对爵位制度进行改革，依旧使用了秦爵 ， 但是不可否认的是，他对楚爵还是有一定的认可的 。而项羽所率领的楚军如此英勇，便是一个证据 。那么人们必定好奇，何为“楚爵”，其实也很好理解，就是战国时期楚国制定的爵位制度 。其实这个制度的来源应当是秦国，秦国刚开始攻打楚国的时候 ， 楚国处于即旧贵族掌权的没落时期 。但是当国家大败之后，楚国贵族开始知道变法的重要性，所以学习秦国制定了自己的爵位制定 。正是因为这样的变法，才让楚国得以复兴，成为秦国最碍眼的对手 。当然，最终时局已定，楚国也没有胜利的可能，所以依旧落败了 。然而，落败并不代表了最终的失败 ， 只不过代表了一时的失利，代表了暂时的蛰伏 。显然的，楚国残余势力将整个道理理解的非常通透，并在秦国彻底失去民心的时候奋起反抗，这才有了秦国的灭亡 。也正是因为如此，所以在秦末时期，范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤” 。而在《史记·项羽本纪》中也有所记载，楚国的南公说过：“楚虽三户，亡秦必楚” 。于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王 ， 得到人民的拥护而迅速壮大实力，并逐渐成为一股强大的力量 。
为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？这句话最早出现在秦国灭掉楚国的战场之上 ， 当时楚国将军看到自己的国家没有了希望，在愤怒之下他说出了“楚虽三户，亡秦必楚”这样的狠话 。在当时的所有人眼中这句“楚虽三户，亡秦必楚”，就是一个失败的人不甘心而放出了一句狠话 。虽然在我看来它的确就是一句狠话，根本就完全没有意义 。但是非常巧合的是，楚国的后代出现了项羽这样一个狠人，这就导致了“楚虽三户亡秦必楚”这个说法变得有点可信 。但是这其中有一个逻辑关系是后来者使得这句“楚虽三户，亡秦必楚变得可信，而不是因为这句话而有了后来者 。这个我感觉只能说是一个巧合，毕竟现在是一个讲究科学的社会 。而且值得我们思考的一点，就是这句“楚虽三户 ， 亡秦必楚”究竟是谁提出来的？因为刘邦和项羽一样也是属于楚国后代，只不过项羽是楚国的贵族，而刘邦是楚地的人 。所以这句话，也有可能是刘邦为了美化自己 ， 冲淡项羽的形象而提出来的 。虽然刘邦可能也没有想到提起这句话，让大家第一时间想起的是项羽，而不是他刘邦 。所以这句“楚虽三户亡秦必楚”在我看来并没有任何价值，只能说是后来者的点缀吧 。史书总是由胜利者书写的，而且我国历史上正式的史书也是在汉代才出现 。汉代出现的史书肯定会有意的美化他们汉朝封建统治的形象 。这句话我反正不太认同 ， 毕竟项羽和刘邦只是在反秦当中一个是主力军，一个是最后收割成果的人 。反秦的也不仅仅就是楚国人，还有其他国家的后代 。这句话在一定程度上已经冲淡了其他国家的作用，刻意的强调楚国人在这次反秦战争中起到的作用 。不过也没办法 ， 毕竟史书又不是我写的，这句“楚虽三户 ， 亡秦必楚”就把它当成一个故事去了解一下就行 。
为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？“楚虽三户 ， 亡秦必楚”这句出自于《史记.项羽本纪》中简单的一句话，似乎有着马上就能让人神游到那个大时代的感觉 ， 其让人亢奋之情甚至直逼“犯我强汉者 ， 虽远必诛”，只不过其区别在于 ， 这句话的对象是当时的楚人，而后一句影响更为深远罢了 。废话不多说，先聊一聊关于“楚虽三户 ， 亡秦必楚”的几种解读吧 。一、对“楚虽三户，亡秦必楚”的几种解读在历史上 ， 对这句话有着各种各样的解读 。第一种，三大家族说这也是流传最为广远的一种说法 ， 即在楚国国内最有影响力的三大家族——昭、屈、景，他们不但在楚国国内有极大的影响力，也是楚国多年来得以发展壮大的基础 。所以，只要楚国还有这三大家族在，就有灭秦的希望 。第二种，地名说即“三户”指代的是项羽击溃秦军的所在地“三户津”，即“楚虽三户，亡秦必楚”是对项羽灭秦的一个谶语 。第三种，虚设之辞《史记.集解》中有“楚人怨秦 ， 虽三户足以亡秦也”的说法，也就是说，楚人对秦人的怨恨 ， 即使只剩下三户 ， 也会最终将秦人灭掉 。第四种，附会之辞即“三户”指代陈胜、项羽、刘邦三位楚人，正是他们三人的存在，最终灭亡了大秦帝国，所以才会有后人附会“楚虽三户，亡秦必楚”的说法 。应该说，上面这四种说法中，除了第二种，其他三种都还是比较能说得过去的 。但是按照其在《史记》中的出处来看 ， 似乎又有了不同的解读 。二、“楚虽三户 ， 亡秦必楚”的出处在文章的开头 ， 水一白便提到这句话出自于《史记.项羽本纪》，之所以在这里又强调一下，主要还是想让大家更加了解一些这句话出现当时所处的环境 。当时，陈胜刚刚战败，项梁、项羽叔侄已然起兵 ， 并且形成了一定的规模，但还有一支楚人的力量 ， 即楚国大族景氏子弟景驹的队伍 。这时 ， 一位七十老汉站了出来，向项梁提了一个建议 ， 此人便是后来闻名的范增，他对项梁说道：“陈胜之败是很正常的 。但是，秦灭六国，楚国是最不应该的 。自从楚怀王入秦一去不复返，楚人一起思念到如今 。昔日楚南公曾经说过‘楚虽三户，亡秦必楚’ 。现在 ， 陈胜起义，不立楚国人的后代，反而自立，这才导致失败 。倘若将军能立楚怀王之后，大事可成啊 。”看得出来 ， 按照范增当时说这句话的意思，其本意只能是上述四种说法中的第三种 。如果是第一种，那范增应该去找景驹，如果是第四种 ， 陈胜当时已经败了 。但是范增更深一层的意思，是借助这句话，来佐证自己的论点，即重立楚君，所谓的“楚虽三户，亡秦必楚”则只成为了一句托辞 。但是 ， 这里还有一个问题，那就是范增这句话也是引用的，这句话最早出自于楚南公之口 。那么 ， 楚南公到底何许人也呢？水一白找了很多资料，也没有查阅到关于楚南公的介绍，直到在《汉书.艺文志》中看到“《南公》三十一篇，战国时作”的字样，才将二者串联起来 。《汉书.艺文志》提到，《南公》属阴阳家作品，所以以楚人的身说 ， 说出一句鼓励楚人的谶语也就顺理成章了 。三、楚人的气节春秋五霸、战国七雄 ， 其中最为中原强国所瞧不起的便是秦、楚，秦主虽与赵君同源，却因与西戎交互过久，而沾染了过多戎人习气，以至被中原文化所鄙视；而被称为“三苗后裔”的楚人 ， 更是一直站在鄙视链的底端 。不过，秦、楚两国都非常争气，一个扫平了西戎、一个占据了长沙以南大片疆域 。也正因为他们都是在被鄙视中不断发展壮大，直到被中原大国所重视、甚至恐惧，所以他们的子民更加有气节、更加不容易屈服 。在那个跌宕起伏的大时代中 ， 一句“楚虽三户，亡秦必楚”自然也就成为了最能振奋楚人身心的话语 。所以 ， 当秦人一统六国之后，最先站出来反抗的便是楚人陈胜，紧接着又是楚人项羽、刘邦站出直接推翻了秦人短暂而又残暴的统治 。所以，楚南公最初说到“楚虽三户，户秦必楚”这句谶语的时候，虽然只能是“昭、屈、景”或者是泛泛而指 ， 但最终却暗合了“陈胜大泽乡起义、项羽巨鹿之战、刘邦兵进咸阳”，既是历史的一种巧合，更是楚人气节的彰显 。
为什么“楚虽三户，亡秦必楚”？“三户”指什么？“楚虽三户，亡秦必楚！”关于这句话里面的三户一词，其实一直都颇有争论，人们都有不同的看法，有的人认为这里面的三户是一个虚指，指的是虽然楚国被秦国所灭，楚国的人口所剩无几，但是，以后迟早有一天灭掉秦国的，必定是楚国人这句话，这样理解起来 ， 也不是说说出这句话的人有多么大的自信，还是说他有预测未来的能力 ， 而是本着一个崇尚武学的国家的人们在战败之后所立下的豪言壮志 。还有的人认为这里的三户指的是屈、景、昭三族分别源自于楚武王，楚平王、楚昭王 。正是由这三个家族分别掌控了楚国的大权 。那么在楚国被秦国灭亡之后，这三个家族仍然是当地的地方豪族，所以日后如果想要亡秦，那必定是这三个家族 。而在刘邦项羽的诸侯进行起义的过程中 ， 这三个家族也正式参与了其中 。还有人认为这三户指的是一个地名，也就是当时楚国初期的时候，宗庙所在地 ， 三户城，在春秋战国这一段时期内，楚国可以称得上是与秦国相提并论的强国 。这个地方作为楚人王之族的庙堂足以见得这个地方对于处的人来说是有灵气有福气的宝地 。还有同学认为这里所说的三户还带着预测的一味，也就是指的是日后抗秦的三大主力，陈胜、项羽、刘邦这三人 。不管到底是出自于哪一种说法，都变相的体现出来了，当时的楚国人对于秦国的恨 。跟现在所说的，我一定会回来让你怎么样怎么样的放狠话有着异曲同工之处 。最后一种说法是说这句话由南公所说，恰好他有三个儿子，所以这里的三户指的是他的三个儿子项渠、项梁、项伯，他的三个儿子必定带领楚国，灭掉秦国 。
为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是哪三户你知道吗？楚虽三户 ， 亡秦必楚”是一个非常有名的典故 ， 出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》 。春秋战国时，楚国领土最为广袤，包含了江汉平原、长江中下游平原等 。就算楚国领域宽广，但最终还是被后来居上的大秦给灭了国，楚国百姓心中的傲娇在秦国玄衣铁蹄下被碾成齑粉，悲愤之中留下这句“楚虽三户 ， 亡秦必楚” 。这里的三户并不是指楚国的三户人家，而是指楚国影响力最大的三个公族：“屈、景、昭” 。这句话是说楚国虽然被灭，但楚国的屈、景、昭三个公族后继有人，摧毁秦国的，必然是楚国！楚国姓氏背景《史记·楚世家》记载 ， 楚国王族的祖先为季连，芈姓，季连有一个后裔叫做鬻熊（鬻yù），在周朝时候，周成王封鬻熊的重孙子熊绎为子爵，为芈熊绎（芈为姓、熊绎为氏，那个时候有姓也有氏）到了春秋战国时期，楚国公族的姓皆为“芈”氏，只有国君的氏能尊为“熊”，如果不是国君，是不能用“熊”为氏的 。季连的后人在楚地开枝散叶，除了国君为“熊”氏外，其他芈姓后人的“氏”在楚国的发展中出现了各种分化 。最早分化出来的是斗氏，斗氏后来演化成成、班、申公、苗氏等，成氏被灭族后，其庶族繁衍下来有一个项氏，项羽便是项氏族人 。在一些列的演化后，战国时期屈、景、昭三家在楚国影响力最大 ， 成为楚国的最具代表的三个“氏” 。屈：楚武王儿子，芈熊瑕 ， 封于屈（现秭归县东），后代以屈为氏；景：楚平王长庶子，芈熊子西，楚令尹 ， 景氏第一世祖；昭：楚昭王庶子， 芈熊子良；三个“氏”的族人众多，对楚国影响巨大，后来楚国王室专门成立了“三闾大夫”来管理着三个氏的族人 。“楚虽三户，亡秦必楚”的号召力量这句“楚虽三户 ， 亡秦必楚”被太史公记入了《史记》 ， 足可见这句口号对当时百姓的影响力有多大 。它就像可以燎原的星星之火，把大秦帝国铁腕统治的黑幕燃破一角，露出黎明的一线曙光 。楚国公族中的项氏传人项羽就扛起了抵抗大秦的旗帜，率领江东子弟在秦末搅动天下风云，击败了章邯和王离，杀死秦王子婴，亲手摧毁了中国历史上第一个统一帝国，应验了那句““楚虽三户 ， 亡秦必楚”！总结楚国王室在漫长的历史中其实演化出来七十多个“氏”，这句“楚虽三户 ， 亡秦必楚”引申来看，“三户”其实代表了楚国残存下来的公族 。世人相信楚国公族中人才济济 ， 灭大秦国的也定然是楚国公族！
“楚虽三户，亡秦必楚”到底是什么意思
文章插图
“楚虽三户，亡秦必楚”意思是：楚国即使只剩下三大氏族屈、景、昭，也还是一定要灭亡秦国 。原文：故楚南公曰：‘楚虽三户，亡秦必楚’也 。出处：《史记·项羽本纪》——西汉·司马迁历史典故秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦 。范增去拜见项梁说：“秦灭六国 ， 楚国最冤” 。楚国的南公说过即使整个楚国只剩下三个氏族都会报仇雪恨团结起来消灭秦国的 。”于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王 ， 得到楚人的拥护而迅速壮大实力 。扩展资料创作背景：项王的部队在垓下(在今安徽省灵璧县境内)修筑了营垒，兵少粮尽，汉军及诸侯兵把他团团包围了好几层 。深夜 ， 听到汉军在四面唱着楚地的歌，项王大为吃惊，说：“难道汉已经完全取得了楚地？怎么楚国人这么多呢？”项王连夜起来，在帐中饮酒 。有美人名虞，一直受宠跟在项王身边；有骏马名骓，项王一直骑着 。这时候，项王不禁慷慨悲歌 ， 自己作吟唱道：“力量能拔山?。⑿燮啪偈牢匏?时运不济呀骓马不再往前闯！骓马不往前闯啊可怎么办，虞姬呀虞姬，怎么安排你呀才妥善？”项王唱了几遍，美人虞姬在一旁应和 。项王眼泪一道道流下来 ， 左右侍者也都跟着落泪 ， 没有一个人能抬起头来看他 。于是项王骑上马，部下壮士八百多人骑马跟在后面，趁夜突破重围 ， 向南冲出，飞驰而逃 。天快亮的时候，汉军才发觉，命令骑将灌婴带领五千骑兵去追赶 。项王渡过淮河 ， 部下壮士能跟上的只剩下一百多人了 。项王到达阴陵，迷了路，去问一个农夫，农夫骗他说：“向左边走 。”项王带人向左，陷进了大沼泽地中 。因此，汉兵追上了他们 。项王又带着骑兵向东，到达东城，这时就只剩下二十八人 。汉军骑兵追赶上来的有几千人 。
楚虽三户亡秦必楚是什么意思？
文章插图
“楚虽三户，亡秦必楚”是指即使楚国只剩下三个氏族 ， 也能灭掉秦国 。比喻即使弱?。?团结一致也能成功 。它代表了一种情绪化的坚定信念 。楚王族姓芈 ， 本支为熊氏，另分为昭（昭阳）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三户） 。并非后世所指的只是几户人家，几个人 。历史典故——秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合 ， 项梁率军攻秦 。范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤” 。楚国的南公说过即使整个楚国只剩下三个氏族都会报仇雪恨团结起来消灭秦国的 。”于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力 。扩展资料“楚虽三户，亡秦必楚”相关人物介绍1、陈胜字涉，阳城人 。秦朝末年农民起义的领袖之一 。秦二世元年（公元前209年），联合吴广率领戍卒发动大泽乡（今安徽宿州市）起义，成为反抗暴秦起义的先驱；占据陈郡称王，建立政权 。2、吴广陈郡阳夏县，秦朝末年农民起义领袖 。秦二世元年（公元前209年） ， 作为屯长押解犯人戍守渔阳郡 。行至大泽乡，为大雨所阻 ， 不能按期到达 ， 坐罪当死 。于是，带领戍卒起义，提出“伐无道 ， 诛暴秦”口号，拥立陈涉为将军，自领都尉，借用秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义，号召群众反抗秦朝 。参考资料来源：百度百科——楚虽三户，亡秦必楚参考资料来源：百度百科——陈胜参考资料来源：百度百科——吴广
为什么说“楚虽三户，亡秦必楚？
文章插图
因为楚国地大物博，民风强悍，再加上楚怀王入秦，客死秦地不得归国，楚人都很恨秦国，所以有所谓的“楚虽三户 ， 亡秦必楚” 。这句产生于反抗暴秦统治的秦朝时代名言，出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》 。意为即使楚国只剩到三个氏族，也能灭掉秦国 。比喻即使弱小，团结一致也能成功 。它代表了一种情绪化的坚定信念 。楚王族姓芈，本支为熊氏，另分为昭（昭阳）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三户） 。并非后世所指的只是几户人家，几个人 。扩展资料：陈胜起义后，旧楚名将项燕之子项梁和项梁侄项羽在吴（今江苏苏州）杀掉秦会稽郡守 ， 起兵响应 。不久项梁率领八千子弟兵渡江北上 ， 队伍扩大到六七万人，连战获胜 。闽越贵族无诸和摇也率领族人，跟着秦番阳令吴芮反秦 。原沛县亭长刘邦和一部分刑徒逃亡山泽，也袭击沛令起事，归入项梁军中 。项梁立楚怀王之孙为楚王 。以后，项梁在定陶败死，秦章邯军转戈北上，渡河击赵 。这时，代替蒙恬戍守朔方边塞的王离，也率大军由上郡（治今陕西榆林东南）东出，包围了张耳和赵王歇驻守的巨鹿城（今河北平乡境） 。楚王派宋义、项羽救赵，派刘邦西入关中 。宋义北至安阳 ， 逗留不进 。项羽杀宋义，引兵渡漳河，经过激战，解巨鹿之围，被推为诸侯上将军 。以后，秦将章邯率二十万人向他投降 。刘邦迂回进入武关 ， 到达咸阳附近 。那时秦二世已被赵高杀死 ， 继立的子婴贬去帝号 ， 称秦王，向刘邦投降 。刘邦攻占咸阳，秦亡 。参考资料来源：百度百科—楚虽三户，亡秦必楚
为什么说 “楚虽三户 ， 亡秦必楚”？因为当时秦朝虽然统一了六国，可是天下还是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后经常严刑峻法 ， 导致民怨四起，才会有“楚虽三户，亡秦必楚”的说法 。这句话的意思是什么意思？就是说楚国就算只有三户人 ， 也能够灭掉秦国 ， 当时这句话传到秦始皇耳朵里的时候，秦始皇还很担忧，甚至不惜两次到楚地出巡，可以说对于楚国，秦始皇一直都很担忧 。“楚虽三户，亡秦必楚”意思是：楚国即使只剩下三大氏族屈、景、昭，也还是一定要灭亡秦国 。原文：故楚南公曰：‘楚虽三户，亡秦必楚’也 。出处：《史记·项羽本纪》——西汉·司马迁历史典故秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦 。范增去拜见项梁说：“秦灭六国 ， 楚国最冤” 。楚国的南公说过即使整个楚国只剩下三个氏族都会报仇雪恨团结起来消灭秦国的 。”于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力 。为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？这句话最早出现在秦国灭掉楚国的战场之上，当时楚国将军看到自己的国家没有了希望，在愤怒之下他说出了“楚虽三户，亡秦必楚”这样的狠话 。在当时的所有人眼中这句“楚虽三户，亡秦必楚”，就是一个失败的人不甘心而放出了一句狠话 。虽然在我看来它的确就是一句狠话，根本就完全没有意义 。但是非常巧合的是 ， 楚国的后代出现了项羽这样一个狠人，这就导致了“楚虽三户亡秦必楚”这个说法变得有点可信 。但是这其中有一个逻辑关系是后来者使得这句“楚虽三户，亡秦必楚变得可信，而不是因为这句话而有了后来者 。这个我感觉只能说是一个巧合，毕竟现在是一个讲究科学的社会 。而且值得我们思考的一点 ， 就是这句“楚虽三户，亡秦必楚”究竟是谁提出来的？因为刘邦和项羽一样也是属于楚国后代，只不过项羽是楚国的贵族，而刘邦是楚地的人 。所以这句话，也有可能是刘邦为了美化自己，冲淡项羽的形象而提出来的 。虽然刘邦可能也没有想到提起这句话，让大家第一时间想起的是项羽，而不是他刘邦 。所以这句“楚虽三户亡秦必楚”在我看来并没有任何价值，只能说是后来者的点缀吧 。史书总是由胜利者书写的，而且我国历史上正式的史书也是在汉代才出现 。汉代出现的史书肯定会有意的美化他们汉朝封建统治的形象 。这句话我反正不太认同，毕竟项羽和刘邦只是在反秦当中一个是主力军 ， 一个是最后收割成果的人 。反秦的也不仅仅就是楚国人，还有其他国家的后代 。这句话在一定程度上已经冲淡了其他国家的作用，刻意的强调楚国人在这次反秦战争中起到的作用 。不过也没办法，毕竟史书又不是我写的，这句“楚虽三户，亡秦必楚”就把它当成一个故事去了解一下就行 。为什么会有“楚虽三户 ， 亡秦必楚”这个说法？因为当时秦朝虽然统一了六国，可是天下还是有很多人不服，再加上秦始皇上位以后经常严刑峻法，导致民怨四起，才会有“楚虽三户 ， 亡秦必楚”的说法，这句话的意思就是说楚国就算只有三户人 ， 也能够灭掉秦国 ， 当时这句话传到秦始皇耳朵里的时候，秦始皇还很担忧，甚至不惜两次到楚地出巡，可以说对于楚国，秦始皇一直都很担忧 。这句话是楚南王说的，至于这句话里面的“三户”，历史上也是争论不休，没有统一的说法，有人说三户是用来形容楚国的人数很少 ， 但是因为楚国百姓对秦朝的怨恨，就算是只剩下三户人家 ， 也一定会把秦朝推翻 ， 笔者觉得这句话还是有一定的夸张的语气在里面，但是也足以可见楚国人民对秦王朝统治的不满 ， 和想要推翻秦王朝统治的决心 。也有人认为三户是指昭、屈、 景这三大姓氏 ， 虽然当年楚国被灭了，可是这三大姓氏却保留了下来，这也算是楚国力量的一种延续，还有人认为三户是指当年楚国打败申、息两国以后在当地留下的势力，虽然军队人数很少，但是要想灭亡秦王朝还是绰绰有余了 。历史上最出名也最让人信服的一种说法是，三户是指陈胜、项梁、刘邦这三个人的军队，因为无论是实力还是其它方面，这三个人的力量都是最强的 。但是无论是哪一种说法 ， 这句话最后确实在一定程度上变成真的了 。
"楚虽三户,亡秦必楚"这句话背后的故事?【楚虽三户亡秦必楚】故事
秦朝末期 ， 陈胜吴广起义 ， 各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦 。范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤，楚南公说过楚国即使只剩下三户人家都会报仇雪恨消灭秦国的 。”于是项梁立楚怀王的孙子米心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力
楚虽三户，亡秦必楚
“楚虽三户，亡秦必楚”一典出自《史记·项羽本纪》 。
《史记·项羽本纪》：“夫秦灭六国 ， 楚最无罪 。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也 。”
其实，这句产生于反抗暴秦统治的时代名言，除其代表了一种情绪化了的坚定信念之外，又不可思议地与历史演进的过程吻合 。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛：即亡秦这一事业乃起于楚，又终成于楚 。而仅就亡秦这一事实 ， 这句名言还有着双重应验 。首先，亡秦大业虽成于天下民众，但真正起决定性作用的确实当首推三个楚人——陈胜、项羽、刘邦 。其次，亡秦的决定性战役就是在三户水（今河北临漳西）一带展开，楚将项羽率军战胜秦军主力，并接受其投降 。从此，秦亡便成了不可逆转之势 。以下即根据历史记载，考察这句名言的应验情况 。
楚国地大物博,民性强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚” 。
据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚".先验而无比正确地预言了亡秦的真谛：即亡秦这一事业乃起于楚，又终成于楚 。而仅就亡秦这一事实，这句名言还有着双重应验 。首先，后来发生的历史也证实了南公这一说 。在大泽乡振臂一呼，天下相应的陈胜是楚人 ， 他建立的政权称为“张楚” ， 率江东子弟渡江，成为抗秦主力的项羽也是楚人，他建立的政权称为“西楚” 。总领群雄，收拾河山，建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人 。刘邦的谋臣武将，除张良等少数人外，也都是楚地英豪 。
史记质疑上对这句有两种解释 ，一个就是指楚国的三大姓，三户是指楚国三大姓昭、屈、景 。另一个就是指即使楚灭亡后只剩三户人家 ，也必是他们灭亡秦，含义是说楚国人非常憎恨秦国