说书#视频说书终究不能代替读书酒业|担保|万彬|彭芳|黛玉|宝钗

文章插图
“五分钟看完一本小说”“每日带读趣味历史”“连载人物传奇100篇”……眼下，读书类短视频风行，一些博主坐拥数百万粉丝，不仅吸引一群人坚持“打卡”，还创造了单套书带货近千万元的销售业绩，俨然形成了一种网络文化现象。然而，舆论对此褒贬不一，不喜者痛心疾首，追捧者乐在其中，到底该怎么看？
在笔者看来，信息技术升级、传播方式迭代，阅读渠道的多元化是一种必然。特别是如今生活节奏加快，短视频“看书”契合了人们的碎片化阅读需求。相较于猛刷那些毫无营养、贩卖恶俗的短视频，看看“视频说书”起码开拓了一点眼界，增加了一点知识，特别是短视频对内容的呈现丰富立体，更容易激发人一探究竟的兴趣，也许能实现为书本“引流”的效果，也不失为一件好事。
当然，“视频说书”刷再多，也无法代替真正的阅读。且不说，所有视频内容都是二次加工的产物，博主水准不一，对书籍的理解有深有浅，出现基础性错误的大有人在。流量经济之下，还有很多只想赚快钱的账号，或是依赖剪辑模板，文案内容换汤不换药；或是故意制造噱头，非要把好书给读歪。
【说书#视频说书终究不能代替读书】就算视频制作精良，三五分钟的视听体验也终究是文化快餐。复杂的逻辑、艰深的思想难以传递，作者呕心沥血埋下的细节伏笔，可能在插科打诨中被舍去；文字背后深刻的道理哲学，更可能被解读得单薄浅白……说到底，“视频说书”最多只能起到一个简介的作用，与真正的书作是两码事。
“阅读是一座随身携带的避难所。”读书的价值在于格物致知、悉事明理，更在于享受求知求索的过程。透过他人视角浮皮潦草地“尝鲜”，远不及自己展卷细读、感受墨香，那种沉心静气、柳暗花明、豁然开朗的感觉，真正的爱书人自能体会。更何况，越是好书，读起来越得下一番“笨功夫”，句句推敲，深思求索，那就更非刷刷视频之类轻省形式所能取代的了。
今天，网与屏无处不在，似乎事事皆可网络化、快餐化。但步履再匆匆，生活再繁忙，也不妨寻一些时间捧卷而读，毕竟慢与静能够带领我们抵达一个更为丰盈的精神世界。