健康风险评估

HRE健康风险评估包含了哪些步骤?企业应对收集的风险管理初始信息和企业各项业务管理及其重要业务流程进行风险评估 。风险评估包括风险辨识、风险分析、风险评价三个步骤 。风险辨识是指查找企业各业务单元、各项重要经营活动及其重要业务流程中有无风险,有哪些风险 。风险分析是对辨识出的风险及其特征进行明确的定义描述 , 分析和描述风险发生可能性的高低、风险发生的条件 。风险评价是评 估风险对企业实现目标的影响程度、风险的价值等 。

健康风险评估系统的整个过程,主要的作用是什么?1)健康信息提示【健康信息提示】全面汇总客户目前健康状况、家族史、饮食习惯、生活方式及体检结果的异常信息,同时 , 针对目前存在的健康风险因素进行专业提示 。2)疾病风险预测【疾病风险预测】对客户未来五年患某些疾?。?型糖尿病、高血压、冠心病、中风、肺癌、肝癌、胃癌、大肠癌、乳腺癌)的风险进行预测,并提示主要相关的风险因素极其贡献度 。3)健康管理计划【健康管理计划】针对客户目前的健康状况及其风险因素制订管理目标、措施和时程计划 。4)饮食指导计划【饮食指导计划】根据客户当前健康与运动状况 , 建议一日三餐应摄取的热量及食物搭配 。5)运动指导计划【运动指导计划】根据客户当前健康状况,建议适合的运动方式、运动时程和运动强度 。6)群体健康分析【群体健康分析】全面统计分析团体单位员工的总体健康状况、主要慢性疾病和健康风险因素,为团体单位了解和改善员工健康状况提供参考 。7)后期群体的追踪   【后期群体的追踪】对后期的亚健康患者的治疗情况做一个整体的了解,以上就是i2u的相关内容 , 望采纳 。

健康风险评估的介绍健康风险评估(health risk appraisal, HRA)是一种方法或工具,用于描述和评估某一个体未来发生某种特定疾病或因为某种特定疾病导致死亡的可能性 。这种分析过程目的在于估计特定时间发生的可能性,而不在于做出明确的诊断 。健康风险评估师对个人的健康状况及未来患病/死亡危险性的量化评估 。包括健康状态、未来患病/死亡危险、量化评估3个关键词 。
污染土壤人体健康风险评估的主要步骤有哪些?

健康风险评估

文章插图

我国污染土壤人类健康风险评估的主要步骤包括以下步骤:1、危害识别:资料收集和分析;确定用地方式 , 用该用地方式确定相应的敏感人员;确定关注污染物 。2、暴露评估:确定现场土壤和地下水中污染物的主要暴露途径和暴露评估模型,确定评估模型参数值,计算敏感人群对土壤和地下水中污染物的暴露量 。扩展资料健康信息转储发布管理软件的主要作用是:1、负责上传评估所需的数据;2、下载完成的评估结果 。在体检报告管理软件中对健康评估所需信息的收集主要采用填写调查问卷的形式进行 , 调查问卷内容含有:评估人员的健康状况、家族遗传史、饮食情况、吸烟情况、睡眠习惯、工作行为、精神及社会因素、体力活动及锻炼等多个部分 , 具体由所选评估疾病类型决定 。[参考资料来源:百度百科-健康风险评估
如何进行健康安全风险评估我简单帮你说一下吧 , 既然要对你公司做安全风险评估,那么评估的主要内容就是员工在生产工作中是否存在这样那样的安全隐患(风险)、这需要你们制定一系列管理制度 。每一道工序都要去评估 。然后人家给你们来打分 。是评价公司么?还是当地安检机构?

健康风险评估的步骤风险评估的步骤是:1、资产识别与赋值;2、威胁识别与赋值;3、脆弱性识别与赋值;4、风险值计算;5、被评估单位可根据风险评估结果防范和化解信息安全风险 。
从哪些方面进行病人的安全风险评估正护理风险是指存在于护理过程中的所有不确定的危险因素,均可能直接或间接造成病人死亡或损害和伤残的一切不安全事件 。如何消除或减少护理风险事件的发生及风险,确保护理安全,已成为护理管理人员面临的重要课题 。护士对患者的风险评估不足,是护理风险事件发生的重要原因之一,为了降低护理风险事件的发生,我们自制了住院病人意外风险评估表

怎么做食品安全风险评估对食品、食品添加剂中生物性、化学性和物理性危害对人体健康可能造成的不良影响所进行的科学评估,包括危害识别、危害特征描述、暴露评估、风险特征描述等

健康与安全风险评估是针对哪个方面的?一、统一管理原则
职能整合、统一管理是欧美等发达国家食品安全监管的一个显著特征 。不少国家纷纷将食品安全的监管集中到一个或几个部门,并加大部门间的协调力度 , 以提高食品安全监管的效率 。
鉴于疯牛病、口蹄疫等动物性疾病在欧盟各成员国的蔓延,为统一监控食品安全,恢复消费者对欧洲食品的信心,欧盟委员会于2002年初正式成立了欧盟食品安全管理局(fsa),对从农田到餐桌的全过程进行监控 。欧盟食品安全管理局由管理委员会、咨询论坛、八个专门科学小组和科学委员会等部门组成 , 该局对欧盟内部所有与食品安全相关的事务进行统一管理,负责与消费者就食品安全问题进行直接对话,建立成员国食品卫生和科研机构的合作网络,向欧盟委员会提出决策性意见等 。欧盟食品安全管理局不具备制定规章制度的权限,只负责监督整个食物链,根据科学家的研究成果做出风险评估,为制定法规、标准以及其他的管理政策提供信息依据 。
在fsa督导下,一些欧盟成员国也对原有的监管体制进行了调整,将食品安全监管职能集中到一个部门 。德国于2001年将原食品、农业和林业部改组为消费者保护、食品和农业部,接管了卫生部的消费者保护和经济技术部的消费者政策制定职能,对全国的食品安全统一监管,并于2002年设立了联邦风险评估研究所和联邦消费者保护和食品安全局两个机构;丹麦通过持续改革 , 将原来担负食品安全管理职能的农业部、渔业部、食品部合并为食品和农业渔业部,形成了全国范围内食品安全的统一管理机构;法国设立了食品安全评价中心,荷兰成立了国家食品局 。
1998年,美国政府成立了"总统食品安全管理委员会"来协调美国的食品安全工作 。该委员会的成员由农业部、商业部、卫生部、管理与预算办公室、环境保护局、科学与技术政策办公室等有关职能部门的负责人组成 。委员会主席由农业部部长、卫生部部长、科学与技术政策办公室主任共同担任,形成监督食品安全的三驾马车 。美国政府食品安全的管理特点是职能互不交叉,一个部门负责一个或数个产品的全部安全工作,在总统食品安全管理委员会的统一协调下 , 实现对食品安全工作的一体化管理 。
目前,美国的食品安全系统主要涉及六个部门,即卫生部的食品药品管理局(fda)、农业部的食品安全检查局(fsis)、动植物健康检验局(aphis)、环境保护局(epa)、商业部的国家渔业局(nmfs)、卫生部的疾病控制和预防中心(cdc)等 。其中,fsis主管肉、禽、蛋制品的安全,fda负责fsis职责之外的食品掺假、存在不安全隐患、标签夸大宣传等工作;aphis主要是保护动植物免受害虫和疾病的威胁,epa主要维护公众及环境健康,避免农药对人体造成的危害,加强对宠物的管理;nmfs执行海产品检测以及定级程序等,cdc负责研究、监管与食品消费相关的疾病 。同时,海关负责定期检查、留样监测进口食品 。
另外,联邦当局还有一些食品安全派出机构 , 如国家卫生研究所(nih)、农业研究署(ars)、州际研究、教育和推广合作署(csrees)、农业市场署(ams)、经济研究署(ers)、谷物检验、包装和堆料场管理局(gipsa)、美国法典办公室等,与各州和地方政府的相关部门配合,形成食品安全管理网络 。
二、建立健全法律体系原则
健全的法律体系是食品安全监管顺利推行的基础 , 欧美发达国家大多建立了涵盖所有食品类别和食品链各环节的法律体系,为制定监管政策、检测标准以及质量认证等工作提供了依据 。
从1906年美国第一部与食品有关的法规--《食品和药品法》开始,近一个世纪来 , 美国政府制定和修订了35部与食品安全有关的法规,其中直接相关的法令有7部 。这7部法令既有综合性的《联邦食品、药品和化妆品法令》、《公共卫生服务法》、《食品质量保护法》;也有非常具体的《联邦肉类检查法》、《禽类产品检验法》、《蛋类产品检验法》、《联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法》 。食品安全法令制定了明确的标准和监管程序,如《联邦食品、药品和化妆品法》对掺假食品、错贴标签的食品、紧急状态下食品的控制、发生争议时的司法复议等内容都做出了详细规定 。
为保证食品安全监管的公正、合理,美国针对公共参与决策和公平执法等设定了专门的法规 。管理机构必须遵守的程序性法令包括《行政程序法》、《联邦咨询委员会法》和《信息公开法》等 。
政府在食品安全监管中的首要职能,是制定食品安全标准并予以强制执行 。这些标准包括对掺杂、掺假食品的一般禁令 , 对食品中不同化学残留允许量的具体限制,对产品本身的标准规定以及对加工操作规程标准的规定等 。负责制定食品安全法规的主要部门为食品药品管理局和环境保护局 。食品药品管理局负责除肉类和家禽产品外美国国内和进口的食品安全以及制订畜产品中兽药残留最高限量法规和标准;环境保护局负责饮用水、新的杀虫剂及毒物、垃圾等方面的安全,制订农药、环境化学物的残留限量和有关法规 。
欧盟为统一并协调内部食品安全监管规则,三十年来陆续制订了《通用食品法》、《食品卫生法》等20多部食品安全方面的法规,形成强大的法律体系 。欧盟还制订了一系列食品安全规范要求 , 主要包括动植物疾病控制、药物残留控制、食品生产卫生规范、良好实验室的检验、进口食品准入控制、出口国官方兽医证书规定、食品的官方监控等 。
2000年初,欧盟发表了《食品安全白皮书》,提出了80多项保证食品安全的基本措施,以应对未来数年内可能遇到的问题 。白皮书包括食品安全政策体系、食品法规框架、食品管理体制、食品安全国际合作等内容,是欧盟及其成员国完善食品安全法规体系和管理机构的基本指导 。
三、实施风险管理原则
风险管理的首要目标是通过选择和实施适当的措施,尽可能控制食品风险 , 保障公众健康 。风险管理的程序包括"风险评估"、"风险管理措施的评估"、"管理决策的实施"、"监控和评价"等内容 。风险评估是对所有食品的危险因素进行系统、客观的评估,应用科学手段 , 研究危害因素的特征,并对它们影响的范围、涉及的人群和危害程度进行分析;风险管理措施的评估包括确定现有的管理选项、选择最佳的管理选项、确定最终的管理措施等;监控和评价指的是对实施措施的有效性进行评估,以及在必要时对风险管理和评估进行审查 。风险管理是一个综合工程,不但要考虑与风险有关的因素,还要考虑政治、社会、经济等因素 。管理者需要理解与风险评估相关的不确定因素,并在风险管理决策过程中予以考虑 。
以美国为例,《总统食品安全计划》强调了风险评估在实现食品安全目标过程中的重要性 。这项计划号召对食品安全负有风险管理责任的所有联邦政府机构成立"机构间风险评估协会",该协会通过鼓励研究开发预测性模型和其他工具的方法,促进微生物风险评估工作的进展 。管理机构还在实施各种风险管理对策方面取得了进展,如推行haccp(风险分析和关键控制点)作为新的风险管理工具,认清可能发生的风险,从而采取有效的办法加以防范 。
欧盟食品安全管理局成立后,进一步加强了食品安全风险管理工作 。管理局一项重要职能就是根据理事会、成员国的要求,对食品安全问题分析研究 , 提供独立的科学建议,作为管理当局风险管理决策的依据 。德国的联邦风险评估研究所则专门负责食品安全的评估与研究工作 。
四、信息公开透明原则
在食品安全风险管理过程中,风险信息的交流与传播是一个非常重要的方面 。欧美国家十分重视公众的知情权 。强调"保持每一步政策制定过程中的透明性 。"
美国政府强调食品安全制度建设和食品安全管理的公开性和透明度,建立了有效的食品安全信息系统,通过定时发布食品市场检测等信息、及时通报不合格食品的召回信息、在互联网上发布管理机构的议案等,使消费者了解食品安全的真实情况,增强自我保护能力 。同时,政府还提供平台让消费者参与食品安全管理,并加强对媒体的管理,要求媒体以客观、准确、科学的食品信息服务于社会,不得炒作新闻,制造轰动效应牟取利益,造成消费者对食品安全的恐慌 。美国法律要求政府在制定行政法规时,允许国内外的任何个人和单位获得政府决策依据的信息,并进行评论,确保法规修订是在公开、透明、交互方式下进行的 。
欧盟为了增强食品安全工作的透明度,将食品安全管理局实施的环境风险评估、人类与动物健康安全风险评估结果以及其他的一些科学建议向公众公布,管理委员会举行的会议也允许公众参加 , 并邀请消费者代表或其他感兴趣的组织来观察管理局的一些活动,使公众可以广泛获取该局掌握的文件和信息 。
五、从"农田到餐桌"全程控制和可追溯原则
欧美国家的食品安全监管强调从农田到餐桌的整个过程的有效控制,监管环节包括生产、收获、加工、包装、运输、贮藏和销售等;监管对象包括化肥、农药、饲料、包装材料、运输工具、食品标签等 。通过全程监管,对可能会给食品安全构成潜在危害的风险预先加以防范,避免重要环节的缺失,并以此为基础实行问题食品的追溯制度 。
在美国,一种食品的安全由一个部门负责的特点,使得从农田到餐桌的全程监管的责任主体明确 , 容易操作 。目前,美国已建立的食品安全控制体系中,最典型的就是在食品生产企业中广泛实施的《通用良好生产规章》(gmp)和危害分析和关键控制体系(haccp) 。gmp规定了为保证卫生状态,哪些种类的建筑物、设备、装备、装置是必须的,哪些错误必须避免 , 还涉及诸如通风设置、设备清洗等要求 。同时,相关部门实施病虫害安全管理规范、发展良好农业生产规范,以便减少杀虫剂的残留和微生物对最终食品的危险性 。
欧盟的《食品安全白皮书》明确提出要加强和巩固从农田到餐桌的控制能力,全面完善全程监管体制 。欧盟及其主要成员国在追溯制度方面建立了统一的数据库 , 包括识别系统、代码系统,详细记载生产链中被监控对象移动的轨迹,监测食品的生产和销售状况 。欧盟还建立了食品追踪机制,要求饲料和商品经销商对原料来源和配料保存进行记录,要求农民或养殖企业对饲养牲畜的详细过程进行记录 。比如,欧盟规定牲畜饲养者必须记录包括饲料的种类及来源、牲畜患病情况、使用兽药的种类及来源等信息并妥善保存 。屠宰加工场收购活体牲畜时,养殖方必须提供上述信息的记录 。屠宰后被分割的牲畜肉块,也必须有强制性的标识,包括可追溯号、出生地、屠宰场批号、分割厂批号等内容,通过这些信息,可以追踪每块畜禽肉的来源 。此外,欧盟还建立了转基因生物的跟踪系统,要求生产企业及食品经营者传送并保留其经手的转基因食品的详细信息,这些信息必须通过商业链传达,保留时间不得少于5年,以此确保对转基因生物的可追溯性 。
六、责任主体限定原则
在英美国家食品安全管理机制中,食品安全首先是食品生产者、加工者的责任,政府在食品安全监管中的主要职责,就是通过对食品生产者、加工者的监督管理,最大限度地减少食品安全风险 。
按照美国法律,企业作为当事人对食品安全负主要责任 。企业应根据食品安全法规的要求来生产食品 , 确保其生产、销售的食品符合安全卫生标准 。政府的作用是制定合适的标准,监督企业按照这些标准和食品安全法规进行食品生产 , 并在必要时采取制裁措施 。违法者不仅要承担对于受害者的民事赔偿责任,而且还要受到行政乃至刑事制裁 。
在欧盟及各主要成员国的食品链中,生产、加工食品的经营者的责任非常明确 。《欧盟食品安全白皮书》规定,食品生产加工者、饲料生产者和农民对食品安全承担基本责任;政府当局通过国家监督和控制系统的运作来确保食品安全;委员会对政府当局的能力进行评估,运用先进的科学技术来发展食品安全措施,通过审查和检验促使国家监督和控制系统达到更高的水平;消费者对食品的保管、处理与烹煮负有责任 。
七、专家参与原则
随着新资源、新材料、新技术在食品生产加工中的广泛应用以及更多环境污染物的出现,食品危害因素越来越复杂,风险越来越大 , 为食品安全监管工作带来巨大挑战 。充分利用专家力量,让专家参与食品安全监管工作,已成为各国的共识 。
美国政府一方面在管理机构内部组织优秀科学家加强前沿问题的研究,另一方面积极利用政府部门以外的专家资源,通过技术咨询、合作研究等各种形式,使之为食品安全管理工作服务 。同时与世界卫生组织、粮农组织等国际组织保持密切联系,分享最新的科学进展成果 。政府还充分利用检验机构的专业力量 。美国的食品检验机构中有大批食品工艺、微生物、营养、卫生等方面的专家 , 在政府的统一组织下,利用他们的专业知识,系统开展食品安全状况调查、收集并分析样品、监控进口产品、从事消费者研究等工作 。
向消费者提供安全知识培训 , 也是食品安全专家参与食品安全监管工作的一个重要途径 。美国农业部的消费者热线每年要答复大量消费者关于食品安全知识、风险防护、营养搭配等方面的咨询 。
欧盟食品安全管理局设置有八个专门科学小组,分别为食品添加剂、调味、加工辅料和与食品相接触物质组;用于动物饲料的添加剂、产品或物质组;植物卫生、植物保护产品及其残留物组;转基因生物组;饮食产品、营养和应变性组;生物危险(包括疯牛病)组;食品链污染组;动物卫生与福利组 。八个小组在科学委员会的协调下,根据各自的职责分工开展专题研究和科学评估,为食品安全局的各项决策提供技术支持,为制定法规、标准提供基础数据 。此外,在发生食品危机时 , 欧盟理事会将成立危机处置小组 , 欧盟食品安全管理局的科学家们将负责为该小组提供必要的科学和技术建议 。
八、充分发挥消费者作用原则
欧美等国家非常重视消费者在食品安全监管,特别是法规、政策制定过程中的作用 , 充分听取消费者的建议,确保其工作能真正维护消费者的利益 。
美国在立法和修订过程中都允许并鼓励消费者积极参与 。立法机构通常发表一个条例提案的先期通知 , 提出存在问题和解决方案,征询公众的意见;在最终法规发表前,要为消费者提供开展讨论和发表评论的机会;当遇到特别复杂的问题,需要立法机构外的专家建议时,立法机构还将根据需要通过非正式信息途径召开公众会议 , 收集消费者对特定问题的看法 。如果个人或机构对立法机构的决策提出异议时,还可以向法庭提出申诉 。
九、预防为主原则
欧美国家十分重视食品安全管理方面的预防措施,并以科学性的危害分析作为制定食品安全系统政策的基础 。haccp体系作为世界公认的行之有效的食品安全质量保证系统,在欧美等国家和地区的食品生产加工企业中得到广泛应用 。
haccp体系的目标在于有效预防和控制可能存在的食品安全隐患,它通过对食品生产的整个过程进行分析 , 找出对食品安全有影响的环节 , 确定关键性的控制点,并为每个关键点确定衡量限制和监控程序,在生产中对关键点严密监控,一旦出现问题,马上采取纠正和控制措施消除隐患 。采用haccp体系,既能全面监控整个生产过程 , 使食品的加工生产、包装贮藏、销售消费都在统一的规范制约下运行 , 又能突出重点,减少食品安全控制的总支出 , 提高经济效益,为保证食品安全奠定可靠的基础 。haccp系统还要求企业具备严格的档案制度(档案的保存期至少要等于所生产食品的保质期),并对食品链的各环节都有明确的要求,这样,易于分清安全事故责任人,提高相关部门的工作效率 。
美国还建立了食品和饲料成分的控制体系,如为防止疯牛病的传播,政府根据行政程序法令的相关规定 , 在充分争取行业协会、专家、相关利益团体以及消费者建议的基础上,出台了严格禁止利用某些动物蛋白喂养反刍动物的规定,从饲养环节上控制疯牛病的发生 。通过严格的审查制度,美国政府着力减弱食品添加剂、杀虫剂等对食品可能产生的危害 。根据规定,任何食品添加剂上市之前 , 生产者必须提供其产品安全性的证明 , 管理当局对有关数据进行评价,必要时还要进行细致的检测,以确定添加剂的安全性 。所有审查活动都有详细记录,且要向社会公开 。
欧盟建立了食品危害快速预警系统,该系统由欧盟委员会、欧盟食品安全管理局和各成员国组成 。一旦发现来自成员国或者第三方国家的食品与饲料可能会对人体健康产生危害,而该国无能力完全控制风险时 , 欧盟委员会将启动快速预警系统,并采取终止或限定有问题食品的销售、使用等紧急控制措施 。成员国获取预警信息后,会采取相应的举措 , 并将危害情况通知公众 。预警系统的启动取决于委员会对具体情况的评估结果,成员国也可建议委员会就某种危害启动预警系统 。
欧美等发达国家和地区的实践证明,集中、高效、针对性强的食品安全监管体系是保障食品安全的关键 。对发达国家食品安全监管原则的研究,可为我国建立健全食品安全监管体系提供宝贵的经验 。近年来 , 北京市在借鉴发达国家经验的基础上 , 在食品安全监管工作中进行了一些探索,逐步形成了适合本市特点的食品安全控制体系框架,上述几项原则在该体系中都有一定的体现 , 今后我们还将在食品安全监管实践中不断加以完善 。

如何进行健康评估医生或者别人对评估者按照一下几点进行评估的
1、面容表象 。
2、精神状态 。
3、语言思维 。
4、行(为)动 。
5、其他(兴趣爱好、性生活等)

健康风险评估计算最常用的方法最常用的就是平时血项检查的各项指标合格与否

健康风险评估报告的主要内容是
健康风险评估

文章插图

风险识别,风险分析,群体风险评估,群体风险管理 。健康风险评估报告的种类包括个人健康信息汇总、缺血性心血管疾病评估、糖尿病风险评估报告、肺癌风险评估报告、高血压评估报告、生活方式评估报告、个性化膳食处方、个性化运动处方、危险因素重点提示 。所以风险管理是一个组织或个人用以降低风险负面影响(消极结果)的决策过程 。扩展资料:注意事项:通过问卷调查进行信息收集,价格相对便宜,使用上简单易行,通过量化、系统的方法来组织和传达疾病预防与健康维护的信息,倾向于强调可以修正的健康危险因素 。可以增加个人改善健康的动力:可以提供人群数据,对主要的健康问题和危险因素进行总结和概括 。可以一定程度上帮助提高健康管理项目的参加率 。局限性包括不能诊断疾病,也不提供完整的病史,更不能代替医学检查 。不评估社会或环境危险因素,其本身也不能构成一个健康管理或健康促进项目 。参考资料来源:百度百科-健康风险评估
健康风险评估都包括什么?职业健康安全风险评估现在好像是以安监局为主,但它包括了职业病方面的内容,其实就是危害识别,危害评估,控制措施评价 。这三者是连在一块的 。不好单个列出来 。体系就有点象iso体系了 , 是个循环促进过程 。
虽然自己是搞职业卫生的 , 但窃以为如果真正落实的话 , 职业健康安全体系比我们自己搞的“职业病危害控制效果评价”好多了,因为它是管工人工作时面临的所有危害(包括职业病危害) 。
望采纳 。

健康风险评估的健康风险评估功能健康风险评估的功能在于对当前身体生理和器官功能的全面分析,筛查人体目前存在的健康风险,并分出等级,为我们最近一步的诊断和干预确定靶向 。

一个完整的健康风险评估报告包括哪些建筑工程一切险风险评估综合报告

1、建筑单位(或所有人),投资方(或责权人),承包人(或分包人)情况(对工程主要承包人要了解该公司的历史,对类似的工程曾经承建的经验如何,承包人及其工程关系方的资信情况等);
该项主要了解被保险人的情况 。工程保险可以由多个共同被保险人,上述各项可以作为共同被保险人或单独的被保险人 。承包人作为最主要的被保险人,需了解其以往建筑类似工程的经验,据以判断其承包该项目的风险程度 ;承包人及其工程关系方的资信将直接影响到工程资金的到位,进而关系到工程的进度,所以必要加以了解 。

2、建筑工程名称和地址:
该项主了解工程的内容及通过施工地点的描述,对该地区自然和人文情况有一个较为粗略的判断 。比如在城市和在农村、在平原和在山区、在我国的南方或在北方等就有很大的区别 。

3、工程本身的危险程度 , 工程性质及建筑高度;
该项主要通过被保险人对该工程的性质及其建筑高度的描述,协助保险人判断该工程技术的难易程度和风险大小,比如普通居民住宅和高层建筑、桥梁和普通道路、开挖水库和构筑堤坝等 。

4、工地及临近地区的自然地理条件,周围环境,有无特别危险存在;
该项主要通过被保险人对工程自然条件的描述,估计可能发生的自然灾害或其它事故的可能性及预防措施,比如是否属于泻洪区、附近是否有水库及河流、是否地震裂带、是否容易发生风暴等 。

5、工地有无现成建筑物或其它财产及其位置状态等;
该项主要了解施工范围内有无其他已存在的建筑物,如属被保险人所有或照管,则提醒其与工程一并投保;如不属于被保险人所有,则提醒其投保第三者责任险,并估计可能造成的第责任险损失大小 。注意如果涉及震动、移动及减弱支撑风险时(如打夯机、深挖地基等)要对现有状况做详细的调查 。

6、第三者责任风险的大?。?br>该项可根据被保险人对第三者责任风险的要求程度及周围情况或可能发生的危险程度,保险人提出自已的保险建议(即赔偿限额、费率和免赔额的大小等承保条件)及被保险人应注意的事项;例如,地处城市闹市区的工程,可能发生的风险程度一般大大高于远离市区的空旷地带的工程 。

7、储存物资的库场状况、位置及运输距离、方式等;
该项主要了解施工范围内或施工地点以外有无储存物资,如有,则提醒其加保,并列明存放地点;根据该物资的存放地点及方式,判断其可能发生损失程度 。

8、巨灾的可能性,最大可能损失程度及工地现场管理和安全条件;
判断该工程发生巨灾的可能性及由此造成损失的最大可能程度,了解该工地现场的管理和安全条件,据以判断其应付自然灾害和意外事故,尤其是应付巨灾的能力 。

9、施工季节、工期、试库期的长短、试车方式、保证期长短及其责任大?。?br>该项主要通过了解施工季节,第一可判断其工程的施工质量;第二根椐该地区的自然情况,可判断对施工的影响程度 , 了解工程试车期的性质、长短,如该工程试车期比一般工程长或包括热试车,则其风险加大故可作为加费的依据;了解工程合同中关于工程保证期的有关规定,根据被保险人的要求,决定选择何种保证期条款 。

10、安装项目及机器设备情况;
如建筑工程中又包括安装工程,且安装工程在工程总造中所占比例不大(一般不高于工程总造价的20%),则可以将安装工程列入建筑工程中投保 , 否则,应另投保安装工程一切险 。该条即针对上述情况所设计,主要了解安装工程中设备的有关情况,如供贷商的技术力量 , 设计的以往安装和使用情况等,据此判断安装工程的风险程度 。

11、同类工程以往的损失记录;根据同类工程以往的损失情况及损失的原因,判断该项目的可能损失程度及应注意的地方 。

12、免赔额的高低及特种危险的赔偿限额;
该项主要根据保险人对保险的具体要求,及该项目风险的大小程度,提出我公司所能赔偿的特种风险的赔偿限额;通过被保险人所承担的免赔额及发生特种风险情况下其自担责任的高低,提醒被保险人做好安全保障工作,避免和减少损失的发生 。

13、危险单位划分及最大可能损失(了解工程所在地在历史上发生过哪些巨灾性风险,找出工程中最容易遭受该种危险造成损失的项目的位置,根据它可能对整个工程的波及面及工程本身的抗灾能力 , 估计最大可能损失值);
危险单位的划分是风险评估的主要内容 。根据保险标的组成的各单元之间在遭受自然灾害和意外事故时波及的范围,即发生各类风险所造成的最大可能损失程度,应将保险标的划分为不同危险单位 。

14、提供工程合同,承保金额明细表,工程设计书,工程进度表 , 工程地质报告,工地略图及危险单位划分图;
工程合同中关于工程造价、工期及各关系方保险责任做出较详细的规定,该规定对被保险人及保险人安排风险有直接的影响,所以应了解关于合同中有关的内容;承保金额明细表在承保时有助于确保总保险金额及分项金额、提醒被保险人足额投保;理赔时有助于受损金额的确定;工程设计书,工程进度表,工程地质报告,工地略图有助于保险人了解与保险有关的工程进度、地貌等情况;危险单位划分图则可以直观地了解风险单位的分布情况;有助于正确划分危险单位、估计损失大小、测算mpl及安排分保 。

15、对工程风险的总体评价 。
综合上述风险分析情况,最终对工程的风险做出总体论述,决定承保与否,及采取何种形式、条款、批单、费率等条件予以承保,并提出在工程施工过程中为避免和减少损失的有关建议 。
通过以上调查资料,明确以下承保内容:
建筑工程项目每项的具体金额及其总金额;
物质损失部分的免赔额及特种危险赔偿限额;
是否投保安装项目及其名称、价值和试车期等;
是否投保施工机具设备及其种类、使用时间、重置价值等;
是否投保场地清理费及现成建筑物及其保额;
是否投保第三者责任险及其赔偿限额和免赔额;
是否加保保证期保险及期限长短和责任范围;
是否需要一些特别附加保障及条件、费率等 。
根据总体风险评估情况,下一步就可以设计保险方案,决定承保条件包括所需要附加的条款 , 并据此厘定费率 。

健康评估的主要内容包括 ()填空
健康风险评估

文章插图

健康信息 。通过健康风险评估,可延伸目前已有的服务内容,开展个体化的健康教育与健康促进以及有针对性的疾病管理等服务,有效地稳定和拓展服务人群 。可通过健康风险评估 , 引入适合自身的健康管理项目 , 提高本企业人群的职业安全系数 , 降低员工的健康风险,收获员工健康、企业医药费节约、凝聚田径提高、竞争力增强等综合回报 。扩展资料:注意事项:没有正确的健康评估资料就没有正确的护理诊断,没有正确的护理诊断,就无法制定和实施正确的护理计划或措施 。错误的护理评估或措施会给病人增加痛苦,甚至威胁到病人生命 。正确的护理诊断来源于正确的健康评估的理论和方法 , 这就需要护士对健康评估的基础理论、基本知识和基本技能很好地了解和掌握,重视健康评估这门课程的学习 。正确健康评估是确定护理诊断的依据,正确的护理诊断是制定护理措施的前提和基础 。参考资料来源:百度百科-健康评估
公共营养师题 健康风险评估报告包括哪些内容考公共营养师的话,建议最好报个班 , 拿证有保障,中域教育挺不错的 , 价格也公道

一个全面的健康评估应该包含哪些内容?
健康风险评估

文章插图

健康信息 。通过健康风险评估,可延伸目前已有的服务内容,开展个体化的健康教育与健康促进以及有针对性的疾病管理等服务,有效地稳定和拓展服务人群 。可通过健康风险评估,引入适合自身的健康管理项目,提高本企业人群的职业安全系数,降低员工的健康风险,收获员工健康、企业医药费节约、凝聚田径提高、竞争力增强等综合回报 。扩展资料:注意事项:没有正确的健康评估数据,就没有正确的护理诊断 。没有正确的护理诊断 , 就不可能制定和实施正确的护理计划或措施 。错误的护理评估或措施会增加病人的痛苦,甚至威胁病人的生命 。正确的护理诊断来自于正确的健康评估理论和方法,这就要求护士熟悉和掌握健康评估的基本理论、基本知识和基本技能,重视健康评估的研究 。正确的健康评估是确定护理诊断的基础,正确的护理诊断是制定护理措施的前提和基础 。参考资料:百度百科:健康评估参考资料:百度百科:健康评估(第2版)
健康风险评估的主要目的有没有制订社区人群的健康干预计划?健康风险评估的主要目的有没有制定社区人群的健康干预计划,这个现在还没有

健康风险评估的健康风险评估的历史追溯健康风险评估的历史 ,  主要有以下几个重要阶段:1. 1940年,Lewis C.Robbins医生首次提出健康风险评估的概念 。他从当时进行的大量子宫颈癌和心脏疾病的预防工作中总结了这样一个观点:医生应该记录病人的健康风险,用于指导疾病预防工作的有效开展 。他创造的健康风险标(health hazard chart),赋予了医疗检查结果更多的疾病预测性含义 。2. 1950年,Robbins担任公共卫生部门在研究癌症控制方面的领导者,他主持制定了《10年期死亡率风险表格》(Tebles of 10-year Mortality Risk),并且在许多小型的示范教学项目中,以健康风险评估作为医学课程的教材及运用的模式 。3. 20世纪60年代后期,随着人寿保险精算方法在对病人个体死亡风险概率的量化估计中的大量应用 ,  所有产生量化健康风险评估的必要条件准备就绪 。4.1970年,Robbins医生和Jack Hall医生针对实习医生共同编写了《如何运用前瞻性医学》(How to Prospective Medicine)一书,阐述了目前健康危险因素与未来健康结局之间的量化关系,并提供了完整的健康风险评估工具包,包括问卷表、健康风险计算以及反馈沟通的方法等 。至此,健康风险评估进入大规模应用和快速发展时期 。
什么是HRE健康风险评估?做健康风险评估麻不麻烦?健康风险评估不麻烦,就是检查下身体

麻醉风险评估主要是针对哪些方面进行的呢需尽量多补充液体,麻醉诱导时尽量避免血压下降波动过大 , 要准备好抢救物品,凝血功能等一般检查即可气管插管全身麻醉,检测方面需要查个血常规,脾破裂出血猛,易导致失血性休克,血生化

老年人如何进行健康管理?人到中年以后机体由盛渐衰 , 逐步出现各器官的退行性变化 。四十至五十岁是胃肠病、呼吸道、心脑血管、癌症等疾病的易发年龄期 。因此老年人的健康保健显得尤为重要 。接下来就从4个方面入手为各位朋友们讲解一下,如何健康地进行老年保健 。
1、饮食方面;随着年龄逐渐增大 , 身体机能也在慢慢减退,各个系统的功能都已经慢慢地退化 。消化系统就在其中,人在年龄大以后,很多食物都不能很好的消化吸收,包括老年以后牙齿松落等各种问题的出现也影响了食物的消化与吸收,因此老年人要格外注意自己的饮食问题,多吃一些优质蛋白质以及易于消化的食物 , 还有就是可以多吃一些钙含量丰富的食物,人老之后骨骼和牙齿的钙流失的很快,非常容易发生骨质疏松的症状 , 还有就是老人的胃肠道薄弱,不宜吃生冷未熟的食物,因此食物尽量煮熟后使用 , 其次还可以选择吃一些养生方面的食物 。
2、身体锻炼;其实关于这方面不少老年人做的是非常不错的,我们经常可以在公园看到一些进行锻炼的老年人,有的在打太极拳 , 有的在跳广场舞 。这些都是非常好,非常适合老年人的运动 。但是也有一些老年人并不愿意出门,对于老年人来说不运动是非常不对的选择 。适当的进行身体锻炼 , 可以提高老年人的免疫力,使老年人不容易被疾病感染 。并且外出多晒晒太阳,多进行运动,对老年人的骨骼也是有一定的好处的 , 同时还能降低老年人高血压、高血脂、高血糖等慢性疾病的风险 。
3、疾病预防;人到了一定的年纪,身体素质会慢慢下降,抵抗力和免疫力都不能和年轻的时候相比了 。一些很小的疾病都有可能引起身体的严重不适,因此对于疾病的预防格外重要 。老年人在季节交替的时候不要随便减少衣物,要注意保暖 , 根据气候的变化来增减衣物 , 其次就要注意高血压、高血糖、高血脂、高胆固醇、心脑血管疾病等疾病,这些疾病都是在老年人中发病率比较高的疾病,生活中有不适症状,要及时去医院看大夫,日常生活中也应该多多监测自己的身体健康问题,不少老年人都有勤俭的美德 , 有时候身体不舒服也会忍一忍不舍得去医院,但其实这种观念是非常错误的,等到疾病严重的时候再去医院,不仅耗费财力,还会对身体造成很大的伤害,也会使子女们牵挂担心 。
4、精神方面;人到老年之后,精神方面也是非常重要的,不仅年轻人需要进行适当的娱乐,老年人也要有自己的娱乐方式 。要保持稳定的情绪,少操心,保持心胸宽阔,才能更好的保持身体健康 。俗话说得好,笑一笑十年少,这也从侧面证实了,心情好对身体的好处 , 同样还有一句老话叫做操心过度,一夜白头,也从侧面反映了如果精神方面有焦虑的情况产生的话,对身体也是有影响的 。老年人应该享受自己的晚年生活,不应该过度为生活的琐事所操心 。

新房和二手房哪个更划算?新房和二手房各有千秋 , 购房者可酌情购买 。

新房

优点:

1、新房,装修从0开始 , 布局、风格、细节都可以可以完全按你的想法实施,可以照顾你喜新厌旧的情节;

2、新楼盘开盘 , 楼层、位置、户型之类选择较多;

3、谈价、缴税比较简单,基本都有一条龙服务 , 去签字就好;

缺点:

1、周边环境、小区管理、物业问题、交通地段等都是由开发商画蓝图,看不出来实际情况;

2、新房要等一、两年 , 交了钱,房还经常没盖好;

3、周边配套可能还不够完善 。出行、购物、上班之类想要方便估计还要等几年 。

4、核心城区的新房选择性少 。在一线城市,只有在郊区才有新房,城区没有新房,只有二手房 。

5、入住干扰大 。新房交易后都要装修,免不了白天黑夜的叮叮当当,甲醛,嘈杂 , 都是干扰 。

二手房

优点:

1、能看到见摸得着,能充分了解房屋现状 。二手房现场亲自看房,水、电、采光都能看到;

2、过户时间短,不重新大装修的话 , 几个月就可以住了;

3、更省钱,二手房里一般房主都会赠送一些家具家电省去我们不少的后期装修费用 。

4、二手房商圈成熟 , 周边配套设施完善,周边学校、医院、菜市场、广场、银行、超市等都一应俱全 。

5、价格可以谈,一般比新房便宜 。老的小区物业费一般也比新开盘的小区物业费低 。

6、产权更清晰 。二手房房产权属清晰,有没有产权证去房管局一查便知 。

缺点:

1、人家住过的,不喜欢要重新装修 , 拆装很费劲 。

2、有些二手房,房龄太大,户型 , 格局设计的不是很合理 。

3、交易要注意很多细节,没新房那么简单 。价格虽然可能便宜 , 但你要去谈,不谈,人家不会降的,很麻烦 。各种税费很复杂 , 入户交接,也有很多注意事项 。

健康风险评估的健康风险评估的种类与方法从不同的角度出发,健康风险评估可进行多种分类 。如,按应用的领域区分 , 健康风险评估可分为:1)临床评估,包括体检、门诊、入院、治疗评估等;2)健康过程及结果评估,包括健康状态评估、患病危险性评估、疾病并发症评估及预后评估等;3)生活方式及健康行为评估 , 包括膳食、运动等的习惯评估;4)公共卫生监测与人群健康评估,从人群的角度进行环境、食品安全、职业卫生等方面的健康评估 。从评估功能的角度,常见的健康风险评估种类及方法如下: 疾病风险评估的目的区别于一般的健康风险评估,疾病风险评估指的是对特定疾病患病风险的评估(disease specific health assessment) 。其主要目的有:1. 筛查出患有制定疾病的个体,引入需求管理或疾病管理 。2. 测量医生和患者良好临床实践的依从性和有效性 。3. 测量特定干预措施所达到的健康结果 。4. 测量医生和患者的满意度,一般健康风险评估的特点对于疾病风险评估一样适用 。另外,疾病风险评估还有具有以下特点:1. 注重评估客观临床(如生化试验)指标对未来特定疾病发生危险性 。2. 流行病研究成果是其评估的主要依据和科学基础 。3. 评估模型运用严谨的统计学方法和手段 。4. 适用于医院或体检中心、健康/人寿保险中的核保与精算 。疾病风险评估作为健康风险评估的一个主要类型,与健康管理措施有着密切的联系 。某种程度上说 , 疾病风险评估起着监看管理分流器的作用,通过疾病风险评估可以人群进行分类,对处于不同类型和等级的个人或人权实施不同的健康管理策略 , 实现有效的全人群健康管理 。疾病风险评估的方法:如同前面特点中所述,疾病风险评估的方法直接源于流行病学的研究成果 。其中,前瞻性队列研究和对以往流行病研究成果的综合分析及循证医学是最主要的方法 。前者包括生存分析法、寿命表分析法等 , 后者包括Meta分析、合成分析法(synthesis analysis)等 。疾病风险评估的步骤:从大的方面来说,疾病风险评估主要有以下4个步骤:第一,选择要预测的疾?。坏诙?,不断发现并确定与该疾病发生有关的危险因素;第三,应用适当的预测方法建立疾病风险预测模型;第四,验证评估模型的正确性和准确性 。
健康风险评估的健康风险评估的目的与应用1、健康风险评估的目的简单来说 , 是将健康数据转变为健康信息 。具体来讲,健康风险评估的主要目的如下:
①帮助个体综合认识健康危险因素;
②鼓励和帮助人们修正不健康的行为;
③制定个性化的健康干预措施;
④评价干预措施的有效性;
⑤健康管理人群分类;
⑥其他目的 。
2、健康风险评估的应用领域:
①医院、体检中心、社区卫生服务中心等医疗卫生服务机构;
②企业 。可通过健康风险评估,引入适合自身的健康管理项目,降低员工的健康风险,节约企业医药费 , 收获员工健康;
③健康保险行业 。可通过健康风险评估,确定更合理的保险费率 。

温馨提示:以上信息仅供参考 。
应答时间:2020-12-02,最新业务变化请以平安银行官网公布为准 。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

健康风险评估是什么?做健康风险评估麻不麻烦?健康风险评估,也称健康危害评估 , 可以定义为一种分析方法或工具,用于描述或估计某一个个体未来可能发生某种特定疾病或因为某种特定疾病导致死亡的可能性 。i2u(中美合资):“健康风险评估”对多数中国人而言还是新概念,但在发达国家已经存在了20多年 。密歇根大学艾鼎敦教授介绍说 , 其核心理念是:全面研究个人的生活方式对生理心理健康、社会功能、保健就医情况的影响,对不良生活习惯进行干预,从而降低健康风险 , 合理配置医疗消费 。不麻烦,并且如果有好的资源,完全可以加盟 。

健康风险评估的原理是什么???一、统一管理原则
职能整合、统一管理是欧美等发达国家食品安全监管的一个显著特征 。不少国家纷纷将食品安全的监管集中到一个或几个部门,并加大部门间的协调力度,以提高食品安全监管的效率 。
鉴于疯牛病、口蹄疫等动物性疾病在欧盟各成员国的蔓延,为统一监控食品安全,恢复消费者对欧洲食品的信心,欧盟委员会于2002年初正式成立了欧盟食品安全管理局(FSA) , 对从农田到餐桌的全过程进行监控 。欧盟食品安全管理局由管理委员会、咨询论坛、八个专门科学小组和科学委员会等部门组成,该局对欧盟内部所有与食品安全相关的事务进行统一管理,负责与消费者就食品安全问题进行直接对话,建立成员国食品卫生和科研机构的合作网络,向欧盟委员会提出决策性意见等 。欧盟食品安全管理局不具备制定规章制度的权限,只负责监督整个食物链 , 根据科学家的研究成果做出风险评估,为制定法规、标准以及其他的管理政策提供信息依据 。
在FSA督导下,一些欧盟成员国也对原有的监管体制进行了调整,将食品安全监管职能集中到一个部门 。德国于2001年将原食品、农业和林业部改组为消费者保护、食品和农业部,接管了卫生部的消费者保护和经济技术部的消费者政策制定职能 , 对全国的食品安全统一监管,并于2002年设立了联邦风险评估研究所和联邦消费者保护和食品安全局两个机构;丹麦通过持续改革,将原来担负食品安全管理职能的农业部、渔业部、食品部合并为食品和农业渔业部 , 形成了全国范围内食品安全的统一管理机构;法国设立了食品安全评价中心,荷兰成立了国家食品局 。
1998年,美国政府成立了"总统食品安全管理委员会"来协调美国的食品安全工作 。该委员会的成员由农业部、商业部、卫生部、管理与预算办公室、环境保护局、科学与技术政策办公室等有关职能部门的负责人组成 。委员会主席由农业部部长、卫生部部长、科学与技术政策办公室主任共同担任 , 形成监督食品安全的三驾马车 。美国政府食品安全的管理特点是职能互不交叉,一个部门负责一个或数个产品的全部安全工作,在总统食品安全管理委员会的统一协调下,实现对食品安全工作的一体化管理 。
目前 , 美国的食品安全系统主要涉及六个部门,即卫生部的食品药品管理局(FDA)、农业部的食品安全检查局(FSIS)、动植物健康检验局(APHIS)、环境保护局(EPA)、商业部的国家渔业局(NMFS)、卫生部的疾病控制和预防中心(CDC)等 。其中,FSIS主管肉、禽、蛋制品的安全,FDA负责FSIS职责之外的食品掺假、存在不安全隐患、标签夸大宣传等工作;APHIS主要是保护动植物免受害虫和疾病的威胁,EPA主要维护公众及环境健康,避免农药对人体造成的危害 , 加强对宠物的管理;NMFS执行海产品检测以及定级程序等,CDC负责研究、监管与食品消费相关的疾病 。同时,海关负责定期检查、留样监测进口食品 。
另外,联邦当局还有一些食品安全派出机构,如国家卫生研究所(NIH)、农业研究署(ARS)、州际研究、教育和推广合作署(CSREES)、农业市场署(AMS)、经济研究署(ERS)、谷物检验、包装和堆料场管理局(GIPSA)、美国法典办公室等,与各州和地方政府的相关部门配合,形成食品安全管理网络 。
二、建立健全法律体系原则
健全的法律体系是食品安全监管顺利推行的基?。访婪⒋锕掖蠖嘟⒘撕撬惺称防啾鸷褪称妨锤骰方诘姆商逑担贫喙苷摺⒓觳獗曜家约爸柿咳现さ裙ぷ魈峁┝艘谰?。
从1906年美国第一部与食品有关的法规--《食品和药品法》开始 , 近一个世纪来,美国政府制定和修订了35部与食品安全有关的法规,其中直接相关的法令有7部 。这7部法令既有综合性的《联邦食品、药品和化妆品法令》、《公共卫生服务法》、《食品质量保护法》;也有非常具体的《联邦肉类检查法》、《禽类产品检验法》、《蛋类产品检验法》、《联邦杀虫剂、杀真菌剂和灭鼠剂法》 。食品安全法令制定了明确的标准和监管程序 , 如《联邦食品、药品和化妆品法》对掺假食品、错贴标签的食品、紧急状态下食品的控制、发生争议时的司法复议等内容都做出了详细规定 。
为保证食品安全监管的公正、合理,美国针对公共参与决策和公平执法等设定了专门的法规 。管理机构必须遵守的程序性法令包括《行政程序法》、《联邦咨询委员会法》和《信息公开法》等 。
政府在食品安全监管中的首要职能 , 是制定食品安全标准并予以强制执行 。这些标准包括对掺杂、掺假食品的一般禁令,对食品中不同化学残留允许量的具体限制,对产品本身的标准规定以及对加工操作规程标准的规定等 。负责制定食品安全法规的主要部门为食品药品管理局和环境保护局 。食品药品管理局负责除肉类和家禽产品外美国国内和进口的食品安全以及制订畜产品中兽药残留最高限量法规和标准;环境保护局负责饮用水、新的杀虫剂及毒物、垃圾等方面的安全,制订农药、环境化学物的残留限量和有关法规 。
欧盟为统一并协调内部食品安全监管规则 , 三十年来陆续制订了《通用食品法》、《食品卫生法》等20多部食品安全方面的法规 , 形成强大的法律体系 。欧盟还制订了一系列食品安全规范要求,主要包括动植物疾病控制、药物残留控制、食品生产卫生规范、良好实验室的检验、进口食品准入控制、出口国官方兽医证书规定、食品的官方监控等 。
2000年初,欧盟发表了《食品安全白皮书》,提出了80多项保证食品安全的基本措施,以应对未来数年内可能遇到的问题 。白皮书包括食品安全政策体系、食品法规框架、食品管理体制、食品安全国际合作等内容,是欧盟及其成员国完善食品安全法规体系和管理机构的基本指导 。
三、实施风险管理原则
风险管理的首要目标是通过选择和实施适当的措施,尽可能控制食品风险,保障公众健康 。风险管理的程序包括"风险评估"、"风险管理措施的评估"、"管理决策的实施"、"监控和评价"等内容 。风险评估是对所有食品的危险因素进行系统、客观的评估,应用科学手段,研究危害因素的特征 , 并对它们影响的范围、涉及的人群和危害程度进行分析;风险管理措施的评估包括确定现有的管理选项、选择最佳的管理选项、确定最终的管理措施等;监控和评价指的是对实施措施的有效性进行评估,以及在必要时对风险管理和评估进行审查 。风险管理是一个综合工程,不但要考虑与风险有关的因素,还要考虑政治、社会、经济等因素 。管理者需要理解与风险评估相关的不确定因素 , 并在风险管理决策过程中予以考虑 。
以美国为例,《总统食品安全计划》强调了风险评估在实现食品安全目标过程中的重要性 。这项计划号召对食品安全负有风险管理责任的所有联邦政府机构成立"机构间风险评估协会",该协会通过鼓励研究开发预测性模型和其他工具的方法,促进微生物风险评估工作的进展 。管理机构还在实施各种风险管理对策方面取得了进展 , 如推行HACCP(风险分析和关键控制点)作为新的风险管理工具,认清可能发生的风险,从而采取有效的办法加以防范 。
欧盟食品安全管理局成立后,进一步加强了食品安全风险管理工作 。管理局一项重要职能就是根据理事会、成员国的要求 , 对食品安全问题分析研究,提供独立的科学建议,作为管理当局风险管理决策的依据 。德国的联邦风险评估研究所则专门负责食品安全的评估与研究工作 。
四、信息公开透明原则
在食品安全风险管理过程中,风险信息的交流与传播是一个非常重要的方面 。欧美国家十分重视公众的知情权 。强调"保持每一步政策制定过程中的透明性 。"
美国政府强调食品安全制度建设和食品安全管理的公开性和透明度 , 建立了有效的食品安全信息系统,通过定时发布食品市场检测等信息、及时通报不合格食品的召回信息、在互联网上发布管理机构的议案等,使消费者了解食品安全的真实情况,增强自我保护能力 。同时,政府还提供平台让消费者参与食品安全管理,并加强对媒体的管理,要求媒体以客观、准确、科学的食品信息服务于社会,不得炒作新闻,制造轰动效应牟取利益,造成消费者对食品安全的恐慌 。美国法律要求政府在制定行政法规时,允许国内外的任何个人和单位获得政府决策依据的信息,并进行评论 , 确保法规修订是在公开、透明、交互方式下进行的 。
欧盟为了增强食品安全工作的透明度,将食品安全管理局实施的环境风险评估、人类与动物健康安全风险评估结果以及其他的一些科学建议向公众公布,管理委员会举行的会议也允许公众参加,并邀请消费者代表或其他感兴趣的组织来观察管理局的一些活动,使公众可以广泛获取该局掌握的文件和信息 。
五、从"农田到餐桌"全程控制和可追溯原则
欧美国家的食品安全监管强调从农田到餐桌的整个过程的有效控制,监管环节包括生产、收获、加工、包装、运输、贮藏和销售等;监管对象包括化肥、农药、饲料、包装材料、运输工具、食品标签等 。通过全程监管,对可能会给食品安全构成潜在危害的风险预先加以防范,避免重要环节的缺失,并以此为基础实行问题食品的追溯制度 。
在美国,一种食品的安全由一个部门负责的特点,使得从农田到餐桌的全程监管的责任主体明确 , 容易操作 。目前,美国已建立的食品安全控制体系中,最典型的就是在食品生产企业中广泛实施的《通用良好生产规章》(GMP)和危害分析和关键控制体系(HACCP) 。GMP规定了为保证卫生状态,哪些种类的建筑物、设备、装备、装置是必须的,哪些错误必须避免,还涉及诸如通风设置、设备清洗等要求 。同时,相关部门实施病虫害安全管理规范、发展良好农业生产规范,以便减少杀虫剂的残留和微生物对最终食品的危险性 。
欧盟的《食品安全白皮书》明确提出要加强和巩固从农田到餐桌的控制能力,全面完善全程监管体制 。欧盟及其主要成员国在追溯制度方面建立了统一的数据库,包括识别系统、代码系统,详细记载生产链中被监控对象移动的轨迹,监测食品的生产和销售状况 。欧盟还建立了食品追踪机制,要求饲料和商品经销商对原料来源和配料保存进行记录,要求农民或养殖企业对饲养牲畜的详细过程进行记录 。比如,欧盟规定牲畜饲养者必须记录包括饲料的种类及来源、牲畜患病情况、使用兽药的种类及来源等信息并妥善保存 。屠宰加工场收购活体牲畜时,养殖方必须提供上述信息的记录 。屠宰后被分割的牲畜肉块,也必须有强制性的标识,包括可追溯号、出生地、屠宰场批号、分割厂批号等内容,通过这些信息,可以追踪每块畜禽肉的来源 。此外,欧盟还建立了转基因生物的跟踪系统,要求生产企业及食品经营者传送并保留其经手的转基因食品的详细信息,这些信息必须通过商业链传达,保留时间不得少于5年,以此确保对转基因生物的可追溯性 。
六、责任主体限定原则
在英美国家食品安全管理机制中,食品安全首先是食品生产者、加工者的责任,政府在食品安全监管中的主要职责,就是通过对食品生产者、加工者的监督管理,最大限度地减少食品安全风险 。
按照美国法律,企业作为当事人对食品安全负主要责任 。企业应根据食品安全法规的要求来生产食品,确保其生产、销售的食品符合安全卫生标准 。政府的作用是制定合适的标准,监督企业按照这些标准和食品安全法规进行食品生产,并在必要时采取制裁措施 。违法者不仅要承担对于受害者的民事赔偿责任,而且还要受到行政乃至刑事制裁 。
在欧盟及各主要成员国的食品链中 , 生产、加工食品的经营者的责任非常明确 。《欧盟食品安全白皮书》规定,食品生产加工者、饲料生产者和农民对食品安全承担基本责任;政府当局通过国家监督和控制系统的运作来确保食品安全;委员会对政府当局的能力进行评估 , 运用先进的科学技术来发展食品安全措施,通过审查和检验促使国家监督和控制系统达到更高的水平;消费者对食品的保管、处理与烹煮负有责任 。
七、专家参与原则
随着新资源、新材料、新技术在食品生产加工中的广泛应用以及更多环境污染物的出现,食品危害因素越来越复杂,风险越来越大,为食品安全监管工作带来巨大挑战 。充分利用专家力量 , 让专家参与食品安全监管工作,已成为各国的共识 。
美国政府一方面在管理机构内部组织优秀科学家加强前沿问题的研究,另一方面积极利用政府部门以外的专家资源,通过技术咨询、合作研究等各种形式,使之为食品安全管理工作服务 。同时与世界卫生组织、粮农组织等国际组织保持密切联系,分享最新的科学进展成果 。政府还充分利用检验机构的专业力量 。美国的食品检验机构中有大批食品工艺、微生物、营养、卫生等方面的专家,在政府的统一组织下,利用他们的专业知识,系统开展食品安全状况调查、收集并分析样品、监控进口产品、从事消费者研究等工作 。
向消费者提供安全知识培训,也是食品安全专家参与食品安全监管工作的一个重要途径 。美国农业部的消费者热线每年要答复大量消费者关于食品安全知识、风险防护、营养搭配等方面的咨询 。
欧盟食品安全管理局设置有八个专门科学小组,分别为食品添加剂、调味、加工辅料和与食品相接触物质组;用于动物饲料的添加剂、产品或物质组;植物卫生、植物保护产品及其残留物组;转基因生物组;饮食产品、营养和应变性组;生物危险(包括疯牛病)组;食品链污染组;动物卫生与福利组 。八个小组在科学委员会的协调下,根据各自的职责分工开展专题研究和科学评估,为食品安全局的各项决策提供技术支持,为制定法规、标准提供基础数据 。此外,在发生食品危机时,欧盟理事会将成立危机处置小组,欧盟食品安全管理局的科学家们将负责为该小组提供必要的科学和技术建议 。
八、充分发挥消费者作用原则
欧美等国家非常重视消费者在食品安全监管,特别是法规、政策制定过程中的作用,充分听取消费者的建议,确保其工作能真正维护消费者的利益 。
美国在立法和修订过程中都允许并鼓励消费者积极参与 。立法机构通常发表一个条例提案的先期通知,提出存在问题和解决方案,征询公众的意见;在最终法规发表前 , 要为消费者提供开展讨论和发表评论的机会;当遇到特别复杂的问题,需要立法机构外的专家建议时,立法机构还将根据需要通过非正式信息途径召开公众会议 , 收集消费者对特定问题的看法 。如果个人或机构对立法机构的决策提出异议时 , 还可以向法庭提出申诉 。
九、预防为主原则
欧美国家十分重视食品安全管理方面的预防措施,并以科学性的危害分析作为制定食品安全系统政策的基础 。HACCP体系作为世界公认的行之有效的食品安全质量保证系统,在欧美等国家和地区的食品生产加工企业中得到广泛应用 。
HACCP体系的目标在于有效预防和控制可能存在的食品安全隐患,它通过对食品生产的整个过程进行分析 , 找出对食品安全有影响的环节 , 确定关键性的控制点,并为每个关键点确定衡量限制和监控程序,在生产中对关键点严密监控,一旦出现问题,马上采取纠正和控制措施消除隐患 。采用HACCP体系,既能全面监控整个生产过程,使食品的加工生产、包装贮藏、销售消费都在统一的规范制约下运行 , 又能突出重点,减少食品安全控制的总支出,提高经济效益,为保证食品安全奠定可靠的基础 。HACCP系统还要求企业具备严格的档案制度(档案的保存期至少要等于所生产食品的保质期) , 并对食品链的各环节都有明确的要求 , 这样,易于分清安全事故责任人,提高相关部门的工作效率 。
美国还建立了食品和饲料成分的控制体系,如为防止疯牛病的传播,政府根据行政程序法令的相关规定,在充分争取行业协会、专家、相关利益团体以及消费者建议的基础上,出台了严格禁止利用某些动物蛋白喂养反刍动物的规定,从饲养环节上控制疯牛病的发生 。通过严格的审查制度,美国政府着力减弱食品添加剂、杀虫剂等对食品可能产生的危害 。根据规定,任何食品添加剂上市之前,生产者必须提供其产品安全性的证明,管理当局对有关数据进行评价,必要时还要进行细致的检测 , 以确定添加剂的安全性 。所有审查活动都有详细记录,且要向社会公开 。
欧盟建立了食品危害快速预警系统,该系统由欧盟委员会、欧盟食品安全管理局和各成员国组成 。一旦发现来自成员国或者第三方国家的食品与饲料可能会对人体健康产生危害,而该国无能力完全控制风险时,欧盟委员会将启动快速预警系统 , 并采取终止或限定有问题食品的销售、使用等紧急控制措施 。成员国获取预警信息后,会采取相应的举措 , 并将危害情况通知公众 。预警系统的启动取决于委员会对具体情况的评估结果 , 成员国也可建议委员会就某种危害启动预警系统 。
欧美等发达国家和地区的实践证明 , 集中、高效、针对性强的食品安全监管体系是保障食品安全的关键 。对发达国家食品安全监管原则的研究,可为我国建立健全食品安全监管体系提供宝贵的经验 。近年来,北京市在借鉴发达国家经验的基础上,在食品安全监管工作中进行了一些探索,逐步形成了适合本市特点的食品安全控制体系框架,上述几项原则在该体系中都有一定的体现,今后我们还将在食品安全监管实践中不断加以完善 。

最近市场有看见一款i2u健康风险评估系统,听说具备检测、平衡及修复三大功能一体的健康风险评估修复系统i2u健康风险评估系统检测:5分钟左右检测33大类6965项数据 , 准确率达90%以上,提前5-10年的早期健康风险预警,对75%以上的亚健康和5%的慢性病人群提供康复途径 。i2u健康风险评估系统平衡:美国技术授权的能量平衡功能,6大能量平衡技术调节细胞频率 , 平衡生物能量 。i2u健康风险评估系统修复:6大能量修复方案、专利技术全面修复健康风险 。
以上就是此种系统的介绍 , 你百度一下就可以看见

健康管理风险评估的技术原理是什么健康风险评估系统包括3个基本模块:问卷、危险度计算、评估报告 。用于描述和评估某一个体未来发生某种特定疾病或因为某种特定疾病导致死亡的可能性 。主要的方面主要包括:1)生理、生化数据,如身高、体重、血压、血脂等;2)生活方式数据,如吸烟、膳食与运动习惯等;3)个人或家族健康史;4)其他危险因素,如精神压力;5)态度和知识方面的信息 。基于评价个人,以问卷方式搜集个人生活方式及健康危险因素信息 , 完成风险评估分析 。针对个人 , 由于某一种或几种特定原因造成的死亡或患病风险给予定量的预测或评价 。通过提供健康教育和/或健康咨询服务,能够帮助个人改变一个或多个健康危险因素,进而降低患病或死亡的危机 。这也是i2U健康风险评估系统的真正意义所在 。

什么是健康评估的第一步 是收集健康资料的最常用方法 其结果是形成什么
健康风险评估

文章插图

健康评估的第一步为选择要预测的疾病 。问卷为健康风险评估进行信息收集的一个重要手段,根据评估的重点与目的的不同,所需的信息会有所差别 。问卷的主要组成包括:生理、生化数据,如身高、体重、血压、血脂等;生活方式数据,如吸烟、膳食与运动习惯等;个人或家族健康史;其他危险因素,如精神压力;态度和知识方面的信息 。其结果是形成评估报告 。扩展资料这种分析过程目的在于估计特定时间发生的可能性 , 而不在于做出明确的诊断 。健康风险评估师对个人的健康状况及未来患病/死亡危险性的量化评估 。包括健康状态、未来患病/死亡危险、量化评估3个关键词 。自从2000年开始,国内陆续从国外引进了健康风险评估系统 。因为中美两国在人种、流行病学、经济、社会环境等各方面存在着差异 , 所以引进这种系统之后,本地化非常重要 。在国内比较成熟的健康管理系统有两个,一个是医博士(DrMed)健康自我管理系统,另外一个是新生代健康风险评估系统 。参考资料来源:百度百科-健康风险评估
职业健康安全风险评价方法有哪些职业健康安全风险评价准则
1目的
为改进职业健康安全绩效 , 确定重要危险源、进行风险控制措施策划工作 , 特制定本准则 。2范围
本标准规定了对公司内所识别的危险源进行职业健康安全风险评价、确定重要危险源的方法、判定准则和要求 。3引用文件
《危险源辩识、风险评价和风险控制策划程序》 4 职责
4.1公司生产副总经理负责本准则的保持和改进; 4.2公司安全部负责本标准的归口管理和解释; 4.3职业健康安全评审组负责进行危险源评价;
4.4各部门、单位/项目部参与本准则的实施与运行 。5工作流程和评价准则
5.1职业健康安全风险评价工作流程
a)各部门、单位、项目部根据《危险源辩识和评价程序》的规定 , 对本单位内的所有活动、过程进行危险源识别、评价,形成《危险源清单》、《风险评价记录》、《重要危险源清单》报公司安全部;
b)公司安全部负责汇总、审核《危险源清单》、《风险评价记录》、《重要危险源清单》,指导各部门、单位、项目部进行风险控制措施的实施 。5.2职业健康安全风险评价方法
风险评价在危险源辩识的基础上按定性评价与定量评价相结合的方式进行,定性评价采用直接判断法,定量评价采用作业条件危险性评价法 。5.2.1 直接判断法
直接判断法应主要考虑法律法规的符合性和类似事故的经验教训 。当危险源的现状不符合法律法规、标准规范要求、或已经发生类似事故或事件时 , 应直接判定为重要危险源 。
5.2.2 作业条件危险性评价法(LEC法)
5.2.2.1根据危险源与系统风险性相关的三种因素指标值的乘积来评价系统人员伤亡风险性的大小 。其表达式为:
D=L*E*C
式中:D——风险性分值;







L——发生事故的可能性大?。?E——风险的频繁程度;
C——发生事故可能造成的后果的严重性 。
5.2.2.2L、E、C值的确定
a) 发生事故的可能性大?。↙值)按照下表确定:
分值
事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能发生 3 可能、但不经常发生 1 可能性小、完全意外 0.5 很不可能、不可设想
0.2 极不可能 0.1
实际不可能
b)风险的频繁程度(E值)按照下表确定
分值 风险的频繁程度
10 连续
6 每天工作时间内
3 每周一次 2 每月一次 1 每年几次 0.5
非常少地
c)发生事故可能造成后果的严重性(C值)按照下表确定
分值 发生事故的后果 100 10人以上死亡 40 2-9人死亡 15 1人死亡 7 伤残 3 重伤 1
轻伤
5.2.2.3根据公式D=L*E*C计算出各危险源的风险分值D、按照风险分值大小参照下表规定确定各危险源的风险等级 。
D值 风险程度
≥320 极其危险、不能继续作业 160-320 高度危险、需立即整改 71-159 显著危险、需要整改 20-70 一般危险、需要注意 ≤20
稍有危险、可以接受
为使与重大风险有关的作业活动得到有效控制,并确保管理目标、指标的实现 , 根据经验:







D≤20,为Ⅰ级,属稍有风险可以接受; 20≤D≤70,为Ⅱ级 , 属一般风险需要注意; D≥70,为Ⅲ级,属于显著风险 , 需要整改 。
凡70≤D≤160时,均列为重要危险源,应制定整改计划,按计划进行整改; 凡160≤D≤320时 , 时应立即采取措施进行整改;
凡D≥320时,应停止生产和施工作业,直至采取措施使风险降低后方可重新作业 。
5.3风险控制措施策划
5.3.1根据评审组的评价结果 , 各单位要整理《危险源清单》、建立《重要危险源清单》,经管理者代表批准后,下发到体系覆盖各部门 。5.3.2根据《危险源清单》确定的风险控制措施 , 各部门、单位/项目部在安全部的指导下,明确控制危险源风险的技术方案和管理措施 。其内容可能涉及:
a) 采用现行程序文件、管理制度、作业规程等指导书实施控制;
b)对人员进行培训学习,提高人员的职业健康安全意识和安全操作技能; c) 规定周期和时机,进行监视和测量; d)增加新的控制文件,明确管理措施;
e) 针对可能的事故和紧急情况,建立和保持应急预案;
f) 制定目标,建立和实施管理方案,通过技术措施和管理措施实现目标要求 。6记录
《危险源清单》
《职业健康安全风险评价记录》 《重要危险源清单》

什么是风险评估 风险评估常用方法【健康风险评估】 风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度 。
方法
一、风险因素分析法
风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析,从而确定风险发生概率大小的风险评估方法 。其一般思路是:调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价 。
二、模糊综合评价法
三、内部控制评价法
内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法 。由于内部控制结构与控制风险直接相关,因而这种方法主要在控制风险的评估中使用 。注册会计师对于企业内部控制所做出的研究和评价可分为三个步骤:
四、分析性复核法
分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异,以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性 。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种 。
五、定性风险评价法
定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法 。它具有便捷、有效的优点,适合评估各种审计风险 。主要方法有:观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法 。
六、风险率风险评价法
风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种 。它的基本思路是:先计算出风险率,然后把风险率与风险安全指标相比较,若风险率大于风险安全指标,则系统处于风险状态,两数据相差越大 , 风险越大 。