春晚|春晚为何越来越没看头？赵本山一语成谶，终于找到整改方向！赵本山|小品|潘长江|老明星

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文|知微
编辑|先锋谷

“龙行龘龘，欣欣家国。 ”

2024年春晚如约而至，谁料主题就受到大众的嘲讽。
生僻字的出现，彷佛是在嘲讽观众的智商与见识。
导演组究竟花费多少精力，才找出如此“精准”的字？

春晚本就是图个团聚开心，可官方却非要想尽办法教育百姓。
往年思想政治教育已经够离谱，今年还加上文化知识教育。
不考虑民众的需求，只想着提升晚会的档次。
殊不知，百姓的喜好才是决定春晚死活的关键利器。

随着时代的发展，春晚并没有成为观众难以割舍的“掌中宝” ，
反而成为除夕夜“不可或缺”的背景音乐，没有几个人会认真观看。
从百看不厌到食难下咽，春晚为何会沦落为如今的凄惨地步？

流量决定演员喜剧演员能演好影视剧，但反过来可不一定。
时长几分钟的小品，却包含大量内容，
剧情要连贯又新颖、演技要自然不尴尬。
多个方面搭配得当，才能在春晚直播中脱颖而出。

可惜随着资本的介入，导演组也逐渐忘却初心。
挑选演员以流量为重，完全不看真实水平。
甚至于“五音不全”的宋轶都能跑去唱歌。
明星为名利不觉尴尬，可观众却被玩弄在鼓掌中。

先前的春晚常客，早跟随时代被市场抛弃。
如今的小品演员，全都是不专业的明星。
影视作品都不合格，却敢仗着名气登上春晚。
甚至敢仗着名气“临时顶替”专业演员。
粉丝陷入狂欢中，只剩下无辜的观众不知所措。

专业的人做专业的事，本应是顺理成章的事情。
可导演组却不顾大众意见，非要“反其道而行之” 。
歌曲都交给演员，小品都交给明星，
最终只能塑造出《初见照相馆》等级的尴尬作品。

若是将演员单拎出来，都是影视界公认的实力派。
谁料最终呈现的结果，只能用不堪入目来形容。
聒噪的嗓音、浮夸的演技，观众都替他们尴尬。
况且过年期间，谁愿意看舞台上出演夫妻吵架？

可在2010年，郭冬临与牛莉的吵架却得到观众的好评。
即便是争吵也不会过于嘈杂，剧情流畅过渡自然。
从头到尾都在印证主题， “成事坏事就是一句话的事” 。
不需要过多配角，两位主演就能撑起整个小品。
过于自然的演技，险些让观众误以为两人是真夫妻。

从前的时代中，无论是影视演员还是小品演员，
为角色甘愿付出一切，整形塑身都是情理之中。
蔡明两个月拒绝主食，只为能完美出演《机器人》。

再看如今的流量明星们，有粉丝和资本做支撑。
只有角色适应自己的道理，怎么可能改变自己呢？
张雨绮、杨紫、秦岚在春晚上的咋呼，就是最好的证明。
不否认明星的名气，但还是希望用专业实力说事。

剧情无趣尴尬除却演员实力之外，作品质量也是不可或缺。
可惜近些年来，小品质量明显有“同质化问题” 。
不管什么主题，最终都要归结于包饺子团聚中。

可忽略差异化需求，正是春晚退步的关键。
先前春晚设备、服装造型尚且没有如此先进，
照样凭借丰富的内容，创造出众多经典作品。
赵本山、宋丹丹、巩汉林、赵丽蓉、陈佩斯等等，
众多“喜剧大咖” ，个个都让观众印象深刻。
作品也是各有特色，流传至今依然是经典作品。

从《相亲》到《卖拐》，从高秀敏到宋丹丹，
赵本山每一次登上春晚，都没有让观众失望。
每次都能做到创新，又能让观众印象深刻。
即便主旨是教育，也能让观众在欢笑中受到启发。

赵丽蓉与巩汉林，陈佩斯与朱时茂，都是经典老搭档。
但每次同框出现，都能给观众带来不一样的感觉。
其中最关键的原因，同样在于作品的创新。
甚至凭借一己之力创造出“小品”种类造福后人。

短短几分钟，就能塑造出诸多热梗。
可如今的春晚，却只会搜集热梗。
大家都玩臭的梗，却要在春晚上再次捡起来。
没有半点创新能力，难怪被观众嘲讽。

2023年的春晚中， 6个语言节目一半都是雷同话题。
夫妻吵架、鸡零狗碎的事情总是出现，
刚看完这对夫妻吵架，又要看另一对夫妻的矛盾。
但不管吵得再凶，最终也要互相体谅再重归于好。
刚看到开头就能猜到结局，还有观看的必要吗？

春晚还没播出，网友都能猜出春晚节目。
无非是本年度烂梗再被玩一遍，最终团圆包饺子。
彩排演员的曝光，更是让观众彻底心寒。

贾冰虽是个合格的喜剧演员，但相比其他人总归不太出彩。
章若楠等网红明星，也不知道会被安排在哪个小品中？
近几年的收视保障沈腾、马丽、贾玲几人，却是没看到身影。
但归根到底，还是希望春晚节目能有所进步，最终给观众带来惊喜。

品味过于极端《早安隆回》能登上春晚舞台，震惊众多网友。
明知是抄袭改编，还敢将其搬上春晚舞台？
难不成国内歌手实力拉跨到没一个能看的，
只能靠着一首莫名其妙的“火热老年歌”博取关注？

希望靠着嗨歌炒热过年氛围，大家本可以理解。
但曲目是不是得认真挑?。 ?
关键的大场面，先不说是否需要创新出新歌曲，
拿着抄袭拼凑出的歌应付关注，未免有些丢人？

虽说歌词曲调都很好听，但抄袭之事无论如何也洗不白。
即便把歌词改编为正能量事件，也无法得到观众的原谅。
歌手坐在台下与有荣焉的样子，更是可笑至极。
难道导演挑选节目只看热度，从来不调查其中真相？

除却俗到极致的热歌之外，今年最火爆的就是科目一到科目三的舞蹈。
简直是到了一种全民狂欢的热度，小学生听到旋律都要急着跳一段。
但这种毫无依据的狂欢，毕竟也只是某部分人所能接受的热舞。
若是真的登上春晚舞台，那才叫“又无语又无知又可笑” 。

在低俗方面做到极致，同样在高端方面也做到极致。
单说上一年的春晚，歌曲舞蹈未免有些太过于阳春白雪。
的确做到完美好看的要求，但部分观众还是难以欣赏。
毕竟过年图个乐呵，搞一些大家看不懂的东西就难堪了。

教育意味十足其实如今的春晚最不受待见的原因，还是说教意味太重。
百姓辛苦操劳好不容易熬到过年，自然是想开开心心的迎接未来。
平日里被老板、老师教育，最后看个电视还要被明星教育？

从前的小品之所以经典，正是因为包袱多。
隔几句话，就会产生一个让人爆笑的点。
不仅能成为当天的爆点，更能经过时间的检验。

孙涛与秦海璐的“你摊上事儿了” ，如今还是人们口中互相调侃之语。
黄宏的“大锤80 ，小锤40” ，更是成为了新一代算求基础。
巩汉林与赵丽蓉的“宫廷玉液酒” ，直接成为网友检验身份的工具。

无论经过多少时间，经典始终是经典。
可如今的节目从头看到尾，也只觉得平淡。
好不容易有一个梗，却是网友玩过的。
观众非但笑不出来，反而觉得尴尬。

关于小品的真正意义，赵本山早就给出回答。
欢乐才是其中最重要的主题。
若是强行教育，只会让观众厌恶。

先前的小品也有教育意味所在，但根本目的还是让观众开心。
在笑声中自己体会到节目的主题，才是春晚的根本意义。
欢笑与教导两者从不违和，为何如今的小品却做不到呢？
关于这个问题，或许潘长江能给出“指示” 。

或许是因为时代发展带来的拘束，
或许是因为大家躺在舒适区懒得动弹，
如今的小品受到太多的拘束，早已失去初心。
就连潘长江本人也受其影响颇深。

其他老戏骨相继退台颐养天年之时，
潘长江和蔡明却始终坚守在春晚舞台上。
谁料委曲求全的结果，却是让观众大失所望。
为什么要让两位年过60的老年人，
在春晚的舞台上强行卖弄当年热梗？

甚至有网友猜测，今年蔡明会在春晚上称呼潘长江为“小土豆” 。
若是再不反思自我争取进步，只怕会被观众彻底抛弃。
要么跟赵本山和宋丹丹一样彻底退出落个干净，也算万全之策。

结语作为备受瞩目的国民活动，春晚承受太多期许。
想让观众满意，就要站在百姓的角度思考前景。
抛弃民众需求只顾着自己快活，必然难以长久。

时刻谨记传承的根本，对节目进行高标准要求，
将观众的喜好放在首位，才能做出备受好评的春晚。
春晚若是想回到过去的辉煌，只怕是任重道远。

但不管多么艰难，都不能忘记前进的步伐。
那些难以承受的批评，说到底也是观众的“无奈” 。
唯有精益求精，才能配得上全国观众的喜爱与支持。

参考资料：
杨澜专访|赵本山畅聊19年春晚情缘
2020鼠年春晚采访|宋丹丹退出春晚
2021春晚老友记|潘长江对春晚的回忆和印象
2023春晚|作品评价
【春晚|春晚为何越来越没看头？赵本山一语成谶，终于找到整改方向！】2024春晚|央视官宣主题