加缪|加缪：任何在母亲下葬时不哭的人，都有被判死刑的危险( 二 ) |默尔索|小说_文化|局外人|玛莉

小说的情节也不复杂，有出版社编辑这样概括这部小说；
他们说，妈妈死了，我没哭；这是无情，该死。
隔天就和女友厮混；这是不孝，该死。
挑拨朋友仇家互斗；这是不义，该死。
我合该天地不容，人神共愤，
但你们企图用来拯救我的那一套，又算什么？
我杀了人，
只因夏日阳光太刺眼……

本文图片

下面我将从三个部分来解读这本小说。
第一，小说的主人公默尔索是不是个白痴？
第二，默尔索为何不哭就能被判死刑？
第三，小说所要想表达的荒诞是什么？
先说，第一点小说的主人公默尔索是不是个白痴？
小说的主人公默尔索，是一个极其淡漠的人，对什么事，都满不在乎，有也可，没有也无所谓。他不伪装，算得上是一个表里如一的人。雷蒙问：您愿意交我这个朋友吗？他说，我不知道，我无所谓。
女朋友问他爱不爱她，他说不爱。
默尔索的女朋友玛莉跑来找他，问他愿不愿跟她结婚。他说无所谓。如果她想结，那就这么办。接着玛莉想知道默尔索是否爱她。默尔索的回答就像上一次一样，默尔索说，问题本身没有意义，不过他想他大概不爱她。玛莉又问：那你为什么要娶我？默尔索解释这真的不是重点，既然她喜欢结婚，结婚又有何不可？再说，是她先来问他的，他只需要说声好，何乐而不为……玛莉假设地问，如果换成别的女孩子，一样和他这么亲近，他是不是也会同意结婚？默尔索回答道：那当然。多么实诚的一个人呀！有点招人喜欢了。他似乎很残忍地道出了婚姻的真相。

本文图片

律师向默尔索核实是否有感到丧母之痛时，默尔索说：“我应该是蛮喜欢妈妈的” ，并画蛇添足、惊世骇俗地补充了一句， “每个心智健全的人，多多少少都曾盼望自己所爱的人死去。 ”清华大学赵晓力老师是这样评价这句话的， “似乎默尔索道出了一个这个社会普遍存在的心理事实。 ”
女朋友称默尔索是“怪人” ，不过，他虽说算不上好人，但也称不上是一个十足的坏人。从表面看起来，他对母亲是冷漠的，小说并没有详细描述他们以前的日常生活，所以，读者无法判断默尔索是否完全不孝顺。默尔索至少没有虐待母亲。仅凭这一点，比起天下很多不孝子女，他就还算有良心的了。对待邻居，他差不多是有求必应，他也算得上是个热心肠的人。
那么，默尔索是不是头脑有问题呢？脑袋缺根弦。不是的，他有工作，有思想。可以说，默而索既不是白痴，也不是什么野蛮人，更不是比一般人缺乏理性的人。他是一个有着正常的理智的清醒的人。读者该问了，你这么说，有什么根据呢？根据就是加缪在为美国版《局外人》写的序言，加缪在那个序言中说：“他远非麻木不仁，他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。 ”
要想理解默尔索这个人物，可以参照加缪的一篇哲学随笔《荒谬的人》，加缪在这篇随笔中写道：荒谬的人其实是什么样的？他做事不求永恒，他自己也不否认这一点，他对怀旧并不陌生，但更偏爱自己的勇气与推理。勇气教他在生活中不求人，珍惜所拥有的东西；推理让他清楚自己的界限。他确信，他的自由短暂而有限，他的反抗没有未来，对于生死也已经觉悟，于是在有生之年他要实践自己的冒险旅程。这便是他的领地，这便是他的行动，对此他不会接受来自他人的任何评判。