水晶杯|战国墓中出土“水晶杯”,并非盗墓贼遗落,其实古代早就有玻璃了

20世纪90年代 , 战国墓中出土了一个“水晶杯” , 当我的朋友看到这则消息的时候 , 忍不住说道:“这不是我超市买奶赠的杯子吗?”尽管这个说法让人忍俊不禁 , 却还是让很多人对此怀有质疑 , “会不会是现代的盗墓贼带进去的杯子 , 遗落在了战国墓葬中呢?”这种说法说服力很强 , 围观群众深以为然 。
后经专家鉴定 , 战国墓中的“水晶杯”确实是水晶制作 , 并非现代玻璃杯 , 这才让大家深信 , 这“水晶杯”确实是战国时期的文物 。 其实 , 在战国墓中出现玻璃杯也不是什么稀奇的事儿 , 因为在战国末期 , 我国就已经有玻璃了 , 而且很有可能还是自制玻璃;如果追溯玻璃的起源 , 更是早在公元前4000年左右就已经有玻璃出现 , 所以 , 在公元前4000前之后 , 中国出现进口玻璃也就并不稀奇了 。
水晶杯|战国墓中出土“水晶杯”,并非盗墓贼遗落,其实古代早就有玻璃了
本文图片

从文物寻找玻璃起源
1975年 , 陕西宝鸡曾出土多件西周时期的玻璃管与玻璃珠 , 证明我国在很早的时候就已经有玻璃出现 。
同时 , 在全国很多地方的战国墓葬中 , 都出现了大量的玻璃 , 例如湖北地区随县曾侯乙墓、江陵雨台山第3号与第278号墓等等 , 不仅这些贵族大型墓葬有玻璃出土 , 在战国的一些小型墓葬中 , 也有玻璃出现 。 足以证明 , 在战国时期 , 我国对玻璃的制作和使用已经具备一定的广泛性 , 并不仅限于贵族群体 。
水晶杯|战国墓中出土“水晶杯”,并非盗墓贼遗落,其实古代早就有玻璃了
本文图片

在一些著名的墓葬文物中 , 我们也不难发现玻璃的身影 , 例如越王勾践与吴王夫差的宝剑上都有玻璃镶嵌 , 尤其是在勾践的宝剑上 , 可以看到镶嵌的玻璃有明显的人工变形工艺 , 勾践宝剑上的玻璃花纹 , 有明显的模具造型 , 这样的痕迹让我们不难看出 , 当时的玻璃已经了自己加工的能力 , 可见 , 在当时已经具备了一些工艺加工技术 。
那么 , 这些墓葬中的玻璃 , 究竟是我们自制玻璃 , 还是以进口的方式从外国进口而来呢?想弄清楚这个问题 , 我们就要从最早出现玻璃的西亚入手 , 看看我国玻璃与西亚玻璃是否是相同之物 。
水晶杯|战国墓中出土“水晶杯”,并非盗墓贼遗落,其实古代早就有玻璃了
本文图片

进口与自制之争
我国最早发现玻璃的区域是新疆地区 , 由于新疆地里位置特殊 , 难免让人联想到新疆从西亚进口玻璃 , 这个猜测也并非无稽之谈 , 毕竟在史料中有进口玻璃的记载 , 在古代时 , 最早的玻璃被称为琉璃 , 是玻璃的一种 。
“珊瑚、虎魄、琉璃、琅玕、朱丹、青碧……凡外国诸珍异皆出焉 。 ”——《后汉书》
在汉代 , 这种进口琉璃的情况已经有所记载 , 从文中可以看出 , 最早的琉璃与珊瑚、琥珀等物品并列记载 , 可见 , 早期的玻璃是以奢侈品形式存在 , 并非应用到千家万户 。 而战国墓葬中大量发现的玻璃都是小型玻璃珠的形式出现 , 当时普及的应该是工艺最简单的玻璃珠 , 而非大量的玻璃工艺制品 。
水晶杯|战国墓中出土“水晶杯”,并非盗墓贼遗落,其实古代早就有玻璃了
本文图片

由此可知 , 新疆的琉璃极有可能是进口自西亚 , 而战国墓葬中发现的玻璃则未必是来自西藏或者进口 。
为了更准确的弄清新疆琉璃与战国琉璃是否进口自西亚这一问题 , 我们换一个视角 , 从两种玻璃的化学成分进行着手分析 。
经过化验分析 , 我们得知西亚的玻璃普遍为钠钙玻璃 , 新疆的玻璃也是钠钙玻璃 , 可见新疆的玻璃确实有非常高的可能是进口自西亚 。 而战国墓中的玻璃却并非是钠钙玻璃 , 而是铅钡玻璃 。