文化|刘先银经典点说《孙子兵法》,品读艾美校训:尊德问学,广大精微(18)


总之 , 宋代在孙子文献研究方面有突出成就 , 在版本较勘、注解讲义、专题研讨、兵书合刻、集注汇解、分类辑编、少数民族文字翻译等方面 , 均有成果传世 。 特别是《武经》本《孙子》和《十一家注孙子》的编定刊行 , 深益后世 , 功不可没 。 但宋人对《孙子兵法》军事理论体系的系统研究和应用理论研究进展不大 , 理论与实践脱节严重 , 实际运用是其薄弱环节 。 其成就和教训对后世均有深刻影响 。
(五)阐发和考据时期——明清
如果说宋代施子美的《七书讲义》开疏解阐发《孙子兵法》之先的话 , 那么 , 明清就是《孙子兵法》疏解、阐发和考据的大丰收时期 。 刘寅的《孙子直解》、赵本学的《孙子书校解引类》、李贽的《孙子参同》、黄献臣的《武经开宗》、朱墉《孙子汇解》、顾福棠《孙子集解》、黄巩《孙子集注》等 , 都注意在理论阐发上下功夫 , 而不仅仅是注字训词 , 其讲解多有新见 , 且更注意了系统性 , 指导性 , 体例也更趋完备 。 李贽主张“以《七书》与《六经》合而为一 , 以教天下万世”(《孙子参同序》) , 王阳明合心学、兵学于一体 , 戚继光融兵、儒于一炉 , 并注重应用理论研究 , 将《孙子兵法》高深的理论具体化为一系列切实可行的方法;清代的顾福棠、黄巩等开始将《孙子兵法》和西方的军事理论相结合 , 在《孙子兵法》研究史上具有开拓性的意义 。 明、清两代的许多将领和学者将《孙子兵法》的理论用之于海防建设、火器战法等 , 提出了一些新的理论和观点 , 在《孙子兵法》研究史上闪耀着特有的光辉 。 另外 , 这一时期以服务于武科应试为目的的武闱孙子研究 , 重视对《孙子兵法》的义理阐发 , 具有积极和消极(充当考生进入仕途的敲门砖)的双重作用 。
与偏重讲解《孙子兵法》义理研究相对应的 , 是清代中期有关孙子的考据研究 。 其代表人物有孙星衍 , 毕以珣 , 章学诚等 。 他们在关于孙子事迹、《孙子兵法》成书时间、篇数和内容、文字校订和注释等方面作了深入考究 , 提出了许多新的见解 。 特别是孙星衍据华阴《道藏·孙子》为底本、参《通典》、《太平御览》等书校订而成的《孙子十家注》 , 纠正了原书的不少错误 , 刊行后 , 广泛流传 , 成为《孙子兵法》流传的最主要的版本之一 , 改变了自宋以来主要靠《武经》本《孙子兵法》流传的单一格局 。 但他的这一版本因所见资料不全也出现了新的错误 。
这一时期的《孙子兵法》研究在方法上仍主要承袭前朝 , 在内容上创新不足 , 特别是在清朝时期 , 西方军事理论已有长足发展 , 清人却仍抱残守缺 , 固步自封 , 研究气氛沉闷 , 成果内容呆滞 , 表现出中国古代孙子研究即将终结的征兆 。
(六)近代中西军事融合时期——民国
民国时期的孙子研究和古代孙子研究相比 , 有了重大变化 。 一是《孙子兵法》与火器条件下的战争实践结合紧密 , 在战役战术乃至战略思想上均有新的重大发展 , 和冷兵器时代诸注家阐发的理论相比 , 已有了质的飞跃;二是《孙子兵法》的理论与西方军事理论在碰撞中相融合 , 已不单是闭关锁国的近亲繁衍 , 使孙子研究因获得新生而表现出某种生机勃勃的气象;三是注重对《孙子兵法》的军事理论进行系统阐发 , 而不只是训字、注词、解句、讲章 , 已初步将《孙子兵法》的军事理论概括为战争问题、战争指导、战略战术、治军思想等几个方面 , 进行比较系统的论述 , 为现代人更科学地概括《孙子兵法》的军事理论框架打下了基础 。 这一时期较有影响的著作有:蒋方震、刘邦骥《孙子浅说》、李浴日《孙子兵法之综合研究》、钱基博《孙子章句训义》、陈启天《孙子兵法校释》等 。 近代虽然时间短暂 , 但却是《孙子兵法》研究史上一个极为重要的转折时期 , 它标志着中国古代孙子学的终结 , 孙子研究新时代的开始 。