食品安全|“粉蒸肉事件邵先生”：请不要玷污了先生两字！食品安全

文章图片

【“粉蒸肉事件邵先生”：请不要玷污了先生两字！】

先生，即老师、年长有学问、道德高尚者。试问，以你现在引发的巨大争议和言行举止，你觉得自称先生合适吗？

打假不违法，但如果知道商品有问题，不及时举报、制止，人们质疑其目的、动机，就无可指责。

就现在情况而言，你既然称不上道德高尚，更谈不上为人师表，就不要以先生自居了。何况，先生也不是谁说当就当得了的，也更不是自封的！
网友：我支持打假，也恨假货及制假的人。但要找准对象。象迂种即时性食品，一般是没有标签的，但不能说它们就是假货。例如街上卖的什么鲁肉，烤鸭，烧鸡等。
【食品安全|“粉蒸肉事件邵先生”：请不要玷污了先生两字！】网友：网民的围观更应明确法律不是摆在太在台面上的装饰品。对于职业打假，我是支持的。除了法无禁止即可为，还有有法必依，违法必究，执法必严。还有“四个最严”：最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责。“四个最严”是指用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责来切实加强食品药品安全监管。对于“职业打假” ，很多被涉及的人或者企业恨之入骨，也有很多百姓不理解。《食品安全法》是一部法律，是对食品安全的最低标准。既然是法律，从业人员，从业者就必须要遵守，生产经营符合食品安全符合质量标准的食品。勿以恶小而为之，而对有瑕疵的食品就抱以宽容的态度。既然，法律有规定，食品生产及经营就必须严格执行法律的规定，不得违反。而对于有问题的食品或者有瑕疵的食品，普通消费者是无法识别的，执法部门的监管不一定能全面覆盖得到。职业打假人就起到了打击假冒伪劣不安全食品的补充作用及辅助作用。很多人痛恨职业打假人的获利行为，其实这是法律所赋予的。职业打假人也是属于消费者之一，他们可以起到震慑违法者的作用。他们是特殊的消费者，他们是不要编制的，不领工资的监督员。