诸葛亮的形象评价 如何评价诸葛亮这个人物

实力薄弱 , 地形复杂,粮运艰难,在面对着很大制约因素的条件下作战本就不易,要是这样就否定诸葛亮军事能力的话,那么曹真和司马懿比他架势拉的更大的对蜀汉的进攻怎么也失败了呢?张郃这一位这个时期最具战力的良将又为什么会死于蜀军箭下?司马懿握有一切优质资源为什么不反击蜀国汉中,而是固守不出,一次也没有痛击蜀军 , 使其伤了元气 , 以至于孔明死了也没能够给予无主蜀军造成较大损失呢?魏国军事力量远远占据优势 , 又干嘛采取保守战略?
那边底子好的多的吴国也不是没有进攻 , 依靠水路便利的供粮条件 , 气派比孔明大的多的出兵怎么还不如祁山这边呢?
还有一点,比之曹孟德动不动就兵马百万、战将千员 , 刘备在中级军事指挥官这一层级上干部奇缺,影响了作战中对军队的集中、部署、编组;赵子龙在长坂坡砍瓜切菜一般杀曹将,曹操可以蛮不在乎,而蜀汉方面死一张苞孔明都得"大恸";正是因为这一上情下达的重要环节缺失,不得不需要战役总指挥亲力亲为,结果蜀汉最有力的两个军师,一个牺牲在前沿阵地,一个累死于军营琐事 。
如果打仗非孔明之所长,请列举出来那些年头打仗属其所长的军事天才,好把诸葛亮从同期TOP榜上压一头 。
人才就是人才,不要说仨儿,三万个臭皮匠都顶不了一位 。
【诸葛亮的形象评价 如何评价诸葛亮这个人物】最后,既然诸葛亮没本事,曹家怎么比那更没本事的刘禅,还要更早遭受到了悲催命运呢?
诸葛亮,字孔明,外号卧龙
三国时期的人物,为刘备三顾茅庐所得的军事家,出自罗贯中《三国演义》的人物背景 。三国群雄逐鹿,为了成就自己的伟业,其中出现了这样的一个人物,自称是刘邦后人,人称刘备,字玄德,因为某些原因没落 。在后期之秀割据,纷乱的年代 , 揭杆而起,走出振兴汉皇室的道路 。路遇豪杰关张二人,故称桃园三结义,人称刘关张 。一路也是经历不断,建立“蜀”,在霸业绉形的起初 , 陆续的结识能人义士,逐渐完成初形 。后有赵云,再之后得到军师诸葛亮的帮助,形成三国群雄争霸 。诸葛亮的木牛流马,草船借箭广为流传,为诸葛亮的智谋点赞,让蜀逐渐有了话语权 , 能与魏吴分庭抗礼 。诸葛亮有着后世之功 , 三国时期有着很多杰出的谋士,但能与之比拟的不得不提一个人“郭嘉” 。后世之人,有猜测,如果郭嘉不是英年早逝,魏蜀吴的结局,可能是另一番光景,可惜没有如果,耀眼却为后世之人记起的是“诸葛孔明” 。