对历史学的认识和看法 谈谈你对历史的看法

我觉得,历史首先,是曾经发生过的事并且通过一些书籍或者人们口子流传下来的一个个故事,这些故事被我们所发现所传播所记得,他们称之为历史 。
【对历史学的认识和看法 谈谈你对历史的看法】什么叫做历史历史又有哪些作用 我认为,历史不仅是让我们去了解古人的生活,古代的各种各样的生活习惯和生活样子,各个朝代各个人物的当时的样子,更是为了让我们记住古人,记住这段故事,从这件故事中我们能发现什么能得到什么新的东西 。比如秦朝的兵马俑的发现让世人都震惊的古代技术到底是什么,秦始皇当时是如何进行这一工程的;再说秦始皇陵里面到底有些什么我们世人还不知道的一些历史真想 , 这些都能趋势我们去探索去发现,历史的魅力就是这样,它不说话但它时刻吸引着我们,它的魅力是古代几千年的文化故事和一个个传奇人物一件件传奇事件 。
我只是个历史的初学者 , 但我发现历史对我的吸引力不是那么古板的文字的述写,更是把自己代入那个环境时的身临其境 。他们说历史是死的是已经发生了的不再有生机的东西,我觉得历史是时刻都在变化的,现在发生的事情到了以后也成为了历史,不仅如此,很久以前的历史他蕴含的东西也一直是活的,就看我们能不能去发现去深入的探索 。
说的可能不是很好,希望大家不要见怪,我以后也会慢慢在写文方面努力的 。
历史没有真相,只残存一个道理 。不说别的就说近代,能看到真相吗?看不到,谁拳头硬谁说了算 。光慈禧有私生子都有好几个版本,这么近的事都整理不出个真相,更别提几百几千年的历史真相了 。
根据正史记载的历史,大概有一半是真的一半假的,我更推崇于野史或民间流传的东西 。以前的人最实在的是老百姓,老百姓口头相传的历史更真实可靠,但是有点缥缈 。因为在口口相传的过程中由于口音方言理解能力能方面的差异,有很多都变异了 。
像张献忠宝藏,李自成宝藏都是民间流传的都是真的 , 官方历史上都不记 。武则天的私生子,驴头太子也是野史流传的 。我们学习历史,但也要探索更接近真相的真相 。要是真真的真相恐怕是很少人知晓 , 连古人自己都不知道他自己的历史真相