我来谈谈自己的看法 。
迁都是国之大事,不可草率 。历代迁都的都会遭遇诸多大臣的反对,面临极大的阻力 。如秦国时弃雍城迁咸阳,孝文帝弃平城迁都洛阳,隋炀帝营造东都洛阳 , 明成祖从南京迁都北平等等都遭到了激烈的反对,唯有帝王坚持到底,有“一意孤行”的决心方才成功 。宋太祖迁都的想法自然遭遇激烈的反对,最终是他妥协了,放弃了迁都的念头 。

文章插图
我们可以对那些反对迁都的心理作如下分析:
一、认为迁都牵扯太多,有动摇国家根本的危害而反对迁都 。

文章插图
客观的来说,迁都是一项系统化的工程,涉及的方方面面很多 , 的确有这些危害 。比如要大兴土木,营造宫殿官署及人口安置等,大耗财力物力是少不了的,所以一些大臣激烈反对 , 这一批大臣的反对没有包含个人利益成分,是从国家角度出发的,值得尊敬 。
二、触动既得利益者的切身利益,故而反对 。

文章插图
这些既得利益者的反对向来是迁都的最大的阻力,尤其是在现都城占有极大利益的人自然火力全开全力反对,因为迁新都触动了他们手中的蛋糕 。北宋反对迁都的人 , 大多如此当然他们不会用触犯自己利益的理由来反对迁都的,他们的理由除了第一种人外,就是下面的第三种人 。
三、认为新都洛阳不如开封 。应该说这第三种人的反对有一定的价值 , 洛阳早已破败不堪,而开封结果后梁后周的营建,各类设施都比较完善 。而且开封经济繁荣,水运发达等等都是反对迁都洛阳的极好理由 。

文章插图
但是赵匡胤之所以要迁都,是看到了开封在军事上的致命缺陷,那就是无险可守 , 远如不洛阳地势有险可据 。
最有是晋王赵光义说了一句不咸不淡的毒鸡汤“在德不在险”结束了迁都纷争 。赵光义的这句话是在是一句有负营养的屁话,在强调修身的儒家看来这话没有问题,但是国家大事岂可用个人修身养德的标准来衡量 。
最终赵匡胤没有迁都 , 我觉得主要原因还是在他个人缺乏果断坚毅,没有“乾纲独断” 。
这也难怪,有“士大夫共治天下”的北宋太在乎文官的意见了,或者说太需要这些文人士大夫来维持统治了 。
谢邀 。
迁都遭到反对不是赵匡胤一家遇到的问题 。反对是一件很正常不过的事情,因为反对迁都的人的利益必将随着迁都而损失 。因为一旦迁都 , 全部的利益将重新洗牌 。比如说:某人在首都购置了大量的房产、土地、庄园,同时在首都积攒了大量的人脉关系网,一旦首都发生变化,房产、土地、庄园将贬值,人脉关系网的变化导致他的社会关系产生巨变 , 从而影响以后一系列的问题 。
【魏主迁都洛阳的原因】以上是一个陕西人的分析......
- 洛阳牡丹甲天下菏泽牡丹甲洛阳 菏泽牡丹和洛阳牡丹哪个是正宗的
- 朱元璋定都南京与迁都北京 朱元璋为什么定都北京
- 明朝朱棣为什么迁都北京 朱棣为什么迁都
- 洛阳的旅游景点最著名的地方是什么 洛阳是哪个省的地方
- 明朝哪一位皇帝为了迁都北京而在北京开始建造故宫 明朝哪一位皇帝为了迁都北京
- 明成祖朱棣迁都北京的原因 明朝朱棣为什么迁都北京
- 东周迁都洛阳的原因 西周为什么迁都洛阳
- 北魏孝文帝迁都 平城是哪 北魏定都平城的原因
- 孝文帝为什么把都城从山西大同迁到洛阳 北魏孝文帝从哪里迁到洛阳
- 巴西的首都为什么从里约热内卢迁到巴西利亚 巴西迁都巴西利亚的原因
