“闲谈不说《红楼梦》，读尽诗书也枉然 。”讨论《红楼梦》很早以来就是一种社会时尚 。
从我个人的角度来说：四大名著之一的《红楼梦》，我在不同的年龄段读它，是有不一样的感觉的 ， 所以也会有不一样的思考的 。

文章插图
由此，我想说每一个读过《红楼梦》的读者，都有权利去解读红楼梦 。只是解读的视角和深度不同罢了 。有时候即便是同一条主线 ， 也会有不一样的解读 。这就是经典的价值所在 ， 这也是解读的意义所在 。
术业有专攻 。这里举个不恰当的比喻：一个音乐老师去教一年级的数学，和数学老师教的数学有什么区别？都是师范出来的 ， 都学过教学法 ， 同样的教学内容，音乐老师和数学老师教学的侧重点很可能是不同，但他们的教学目标一定是大相径庭的，那就是培养学生的数学能力 ， 和对于数学这门功课的喜爱 。

文章插图
回到话题，对于《红楼梦》的解读，我以为不存在谁有资格，谁没有资格的这个层面，毕竟一千个读者心中有一千个哈姆雷特 。
我曾很仔细地读过《蒋勋说红楼梦》和《刘心武揭秘红楼梦》 。
《蒋勋说红楼梦》让我读的不仅仅是《红楼梦》的故事 ， 还读到了原著之外关于生活，关于生命，关于人性的思考，这其中涉及到美学和哲学等层面，也牵涉到文学创作的方式方法等等 。
刘心武老师则一再强调读《红楼梦》纯粹是一件“好玩儿”的事情 。要读懂红楼梦，就先要读懂曹学领域，否则会模棱两可甚至一头雾水的 。
但是 ， 作为一个读者 ， 我只能说两位老师的解读都有特色，只是我更喜欢《蒋勋说红楼梦》 。

文章插图

所以 ， 我不赞同“是王蒙配解读红楼梦，还是莫言有资格解读红楼梦？”这样的说法，我以为王蒙和莫言都是卓有成效的作家，他们的解读一定会有各自不同的侧重点，只看读者的喜好罢了 。
毕竟，再好的解读，读者通过阅读，没有共鸣 ， 或者读完之后没有回味 ， 那也算不上是真正的好 。
【王蒙先生认为红楼梦小说内涵的丰富性体现在哪方面 王蒙先生认为红楼梦小说内涵体现在哪】莫言王蒙

• 央视主持人王小骞现状
• 刀郎为谭咏麟写的歌 刀郎为那英写的一首歌
• 启功书法欣赏楷书 启功体书法特点
• 大男子主义的男人很讨厌 他不认为女性跟自己平等
• 认为人的行为是受到潜意识的控制 人的潜意识受什么控制
• 什么是物质不灭定律 物质不灭吗
• 小龙女为何会将尹志平,误认为杨过? 金庸为什么要写小龙女
• 大学没谈过恋爱真的是遗憾吗 我不认为是遗憾
• 你认为最浪漫的事是什么事?
• 自私和自利的辨析 你认为人的本质是自私的吗