宋朝为啥那么软弱

宋朝和其他朝代应该没有太大的区别 , 我们之所以看到的宋朝奸臣多,主要是宋朝党争所致 。
北宋是改革派和保守派,南宋是主战派和主和派,两派轮流执政,相当于在野党和执政党 。
两派互相攻击 , 相互牵制,任何一派上台都会对对立派别进行清理和人身攻击,很多人被诬陷为奸臣 。
好在宋朝有项规定就是不杀士大夫和"上书言事"大臣,所以,这些下野的"权臣"最多也就是降职或被贬流放,没有性命之忧 。
过几年,皇帝想改变执政策略,会重新启用在野党,那些"奸臣"会重新上台,而执政党就会沦为在野党 , 也会遭到同样的命运 。
南北两宋都没有出现真正意义上的奸臣专权的现象,主政大臣只是皇帝的代言人 。
北宋有王安石和司马光,而最为鲜明就是南宋的秦桧和张俊 。
秦桧南归 , 带来了金国主和派的信息,赵构看到了议和的希望,马上重用秦桧,而金国形势有变 , 金国的主战派占了上风,议和成为泡影 , 赵构马上把秦桧赶下台,而且表示永不录用,而过了六七年,金国主和派废了"伪齐",向南宋抛出橄榄枝,赵构马上启用秦桧 。
而主战派宰相张浚更是几起几落,一直到了宋孝宗时代有一次被启用 。
宋朝的奸臣大多数是权利斗争的结果 , 不是真正意义上的贪官污吏和把持朝政的"权臣" 。
【宋朝为啥那么软弱】现在什么样呢