刘邦杀掉的开国功臣韩信韩信是汉朝建立几年后被杀的 _生活百科

怎么说呢，如果你知道事情真相，你就知道你的这个问题很离谱，很没有水平。
首先，刘邦和匈奴的那次战役，汉军并没有输，如果刘邦不亲自上阵，那次战役汉军稳赢。
事情大概说一下：韩王信和匈奴勾结，要背叛汉朝，于是匈奴要派兵往今天大概山西一带，刘邦听说以后亲自去平叛，打得很顺利，匈奴最后也是撤军了，于是刘邦想乘胜追击，于是自己带着先锋部队追匈奴去了，结果战术不当被围困在了白登山，与主力部队失联。
这里有几个细节词汇：乘胜追击，意味着汉军已经打赢这次战役了；与主力部队失联，意味着刘邦被围时率领的部队并不是主力，退一万步讲，即便刘邦真的栽在白登山，那也是汉军赢，因为人家主力是安全的，只是一个先锋部队没了而已。
【刘邦杀掉的开国功臣韩信韩信是汉朝建立几年后被杀的】所以呢，刘邦在那次战役中，唯一的一个失误就是：他命令追击的部队中，将军是他自己。只要这支部队的将军不是刘邦自己，那都没问题，大不了扔了，送你匈奴了，反正战役已经赢了。
所以你说刘邦指挥有问题吗？没问题?。?汉军也没有输啊。
至于后来汉朝和匈奴和亲，讨好匈奴这些事，和白登山这件事有关系吗？有一定关系，但最大的原因还是汉朝实力不足。刘邦那次事情还算可以，毕竟汉军是赢了的。
汉朝实力不足，主要体现在另外一些方面，比如说：一是汉朝刚刚结束战争，需要休养生息，尽量避免战争；二是汉朝武器还不行，以前在国内打仗一般用战车、长矛、剑，现在要和匈奴打，得用骑兵，而骑兵就得有骑兵配套武器，我们中国的发明是环首刀。
第一点不用多说，第二点确实需要说，因为现在一些人过分强调战略战术的重要性，而不去提硬实力的重要性，事实上评价一个国家的军事实力的永恒标准是正面硬刚的实力。你说你会偷袭，你会牵制，你会风筝，不行，你还得会硬刚。至于硬刚的手段，你可以武器碾压，你也可以人海战术，反正必须得有。
韩信是在华夏内部成长的一位军事家，他对我们华夏族内部互相的战斗打法十分了解，但是让他去打民族战争，他不见得行，有可能打匈奴这种事情就得看人家卫青霍去病，韩信可能真不在行。保不齐就是有些人内战无敌，对外拉胯，跟黑犀侠一样。而且我们都知道的一件事就是，韩信善用水做文章，如果战场旁边刚好有河流，千万别跟韩信打，但是塞外可是没有水让你做文章的呀！
如果韩信代替刘邦去打匈奴，那关键是韩信能否一举打败匈奴主力，因为如果单纯的击退匈奴，那并不比刘邦的成果高多少。
如果要击败匈奴主力，首先你硬刚实力得有所保证，其次你得找到匈奴主力。在刘邦到刘彻的这段时间内，汉军拿匈奴没办法，先不说能否刚过，你根本摸不清人家行踪，你率领大军吃饱喝足，结果没找到人家，然后你想着节省粮食，少吃点，结果等你饿的不行的时候人家打过来了，吃大亏。
所以韩信对国内战场很熟悉，但他对塞外战场不见得熟悉，并且汉军实力就在那摆着，他去解决这件事不见得比刘邦更好。如果韩信要像你说的在那个时候就把匈奴问题解决，那汉朝得早几十年打一次硬仗，而汉朝才刚刚建立，所以有可能甚至不是韩信有没有足够才华的问题，而是汉朝它打不打得起的问题。
不能！
刘邦白登战败后，韩信仍落魄了三年。匈奴对刘邦的羞辱是新仇旧恨轮番轰炸，又随时突破河套，难免哪天去长安当个百日新郎睡一睡刘邦的婆娘，刘邦不想堵漏不想反击不想复仇是极不可能的。

刘邦杀掉的开国功臣韩信 韩信是汉朝建立几年后被杀的

刘邦杀掉的开国功臣韩信韩信是汉朝建立几年后被杀的