李玫瑾|做合格女人太难了吧？李玫瑾提出“城市留守儿童”，直指职场母亲李玫瑾

【李玫瑾|做合格女人太难了吧？李玫瑾提出“城市留守儿童”，直指职场母亲】

文章图片

文章图片

文章图片

自古以来，我们的传统思维中，便是“男主外女主内” 。尤其是培养后代的过程中，男方通常负起经济责任；女方则提供生育价值和日常照顾。
现代家庭模式早已有变化，女生也能参与职场竞争，避免因为“靠人养活”而失去对生活的自主权。但有一个问题同样值得思考，女生们真的变得更自由了吗？
或许这要看如何定义和理解了。就业上，确实比“裹小脚”的时期有选择权。但新时代女生要面临的新问题，便是如何平衡工作和家庭。换个角度，似乎又是新的“绑架” 。

李玫瑾提出“城市留守儿童” ，直指职场母亲
笔者记得读大学时，我们的一位老师曾在课上告诫大家：女同学成家后，一定要经济独立；哪怕只赚最低收入，也代表可以养活自己，性质不一样。
她的话不无道理，可是也许老师的家庭比较好。殊不知对于很多“基层女性” ，就算实现了经济独立，同样要面对很多被指责的理由。
就连专门专注教育行业、拥有高学历背景的“专业人士” ，同样可能抱有苛刻的标准。李玫瑾老师相信不少家长都熟悉，她本是公安大学的教授。

但李老师对青少年和儿童的心理学，也有比较深入的研究；并且偶尔会发表对家庭教育的看法。她的大部分理论还是颇受认可的，但是自从提出“城市留守儿童” ，却受到争议。
李老师表示：不要以为只有农村才存在留守学生，城里同样存在；很多职场母亲忙着工作，从小把学生交给老人带，有失母性的责任。

乍一听这话似乎没什么问题，却没有考虑过普通家庭的真实处境。陪伴和陪读，确实是家长的责任，可是如果条件允许，有多少人真的想错过子女的成长呢？
在李老师眼里，好像以为女家长忙着工作，只是为自己的“事业” ，是很自私的表现。但有没有想过，对于底层家庭，哪有什么事业一说，无非是物质条件差，必须两人共同养家。

做合格女人太难了，无论工作或辞职，总有被批评的理由
笔者曾经读到过另外一位作者的文章，里面谈到，现在“全职主妇”好像到了“人人喊打”的形象。在家带娃的女家长，常常会受到来自外人和家人的白眼。
因为没有工作收入，就被视为“寄生” ，家务劳动和带娃的意义被忽略。所以很多年轻家长，哪怕本来工资没多少，也不肯辞职。
可后来许多女生发现，无论选择工作还是辞职带娃，习惯挑剔的人，总能找到批评的理由。跟全职主妇谈经济独立，又跟职场母亲谈陪伴。

这样的思维，不觉得对女生的要求过于苛刻吗？有位博主的感言，引发很多女家长的共鸣。家庭专家告诉女生要有事业才能获得尊重，教育专家说母亲要做好陪伴。
好像对于成家后的女子，要同时做到精致、高薪、跟所有亲戚搞好关系、培养出学霸、包揽家务，这才是“合格女人” 。
倘若是没怎么受过教育、思维和见识有限的人也罢，想不到李玫瑾老师，也会讲出这样的想法。只能说，也许李老师打小生活在衣食无忧的书香门第，不懂普通家庭的难题吧。