为何只判3000元一个月3000抚养费高吗 _一个月

有孩子的妈妈在离婚时最关心的就是孩子抚养权和抚养费的问题。关于抚养权的误区之前写过一篇：有钱一定能争取到抚养权？离婚时，这6个误区一定要弄清，感兴趣的可以点进去阅读。
在抚养费的案件中，90%-95%以上都是女方问男方要抚养费，鲜有男方问女方要抚养费的。如果你非要较真的话，也是有，占比很小，大概有3%-5%的概率。
所以离婚后的妈妈真的很不容易，又要照顾孩子还要工作赚钱。如果一旦遇到对方连给孩子的抚养费都还要拖欠的话，很容易造成妈妈的经济压力，甚至引发一系列的社会问题。
下面是家理律师在办案过程中遇到的一些当事人对于抚养费的认知误区，今天来重点给各位讲讲。

文章插图
1
我老公年收入100万，按法律规定，一年20万抚养费都算便宜他了！
家理律师曾代理了一个离婚抚养费案件，当事人第一次见律师时就说：“我老公年收入100万，我要对方按其收入的20%~30%支付抚养费，也就是二十万，过分吗？”
在感情上说不过分，但是在法律实际操作中你这个诉求是达不到的。先不讨论怎样证明对方的收入确实有100万，即便我们有充分的证据予以证明，你也很难替子女拿到每年20万的抚养费。
法院也是不会这样判决的！
有很多妈妈在看这条法则的时候，忽略了子女抚育费的数额是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平三个方面来确定的。法院不会机械化的直接套用收入的20%或者30% 。
关于抚养费的判决，你查看过成百上千例判决后，会发现基本上是参考最后一条：根据当地的实际生活水平确定。PS：当地的实际生活水平，指的是当地大多数普通人家、普通工薪阶层的生活水平。
所以法律保障的是你的基本的生活，而不是富足的生活。让你有温饱有着落，但不至于大鱼大肉。

文章插图
2
孩子由我自己亲自带，抚养费应该由对方全出！
很多妈妈潜意识里认为：孩子我带，钱你出，孩子是两个人的，一个出钱、一个出力，情理上没错，但是法理上不是如此。
在法律上，孩子的抚养费是要由双方共担、而不是一方全部承担的。即便是争取到孩子抚养权的一方，也不是只出力就可以，等着让没有拿到抚养权的一方负担养育孩子的所有花销。
据不完全统计，在（新）一线城市和二线城市，很多女性即使离婚时也都保持着一定经济收入，倒是不会特别要求让对方负担养育孩子的一切成本。
反观很多三四线城市的女性，在离婚时，往往因为经济不独立，争取了抚养权又无法独自负担养育孩子的重任，才要求自己带了孩子，对方必须负担孩子的全部抚养费。但实际上，这并不可取，法院在判决的时候也不可能这么判！
这也是为什么在争取抚养权的时候，我们一直强调，女性也要有独立的经济收入来源。经济不独立的女性，缺乏应对婚姻变故的底气，也很难给孩子提供良好的成长环境。

文章插图
3
为什么别人判决的抚养费都是3000元/月，而我却只判1000元/月？
期望值过高?。〉蹦闳硇淖非竽掣鼋峁?只专注于既定的目标，视野就会变得非常狭隘，反而错失其他可能。
在我们接待的无数女当事人都存在着这样的情形。有些女当事人每每听到自己辛辛苦苦诉讼，结果法官只判给自己1000元/月的时候表示无法接受，甚至闹着上诉，她认为自己可以凭一己之力推翻一审判决。

为何只判3000元 一个月3000抚养费高吗

为何只判3000元一个月3000抚养费高吗