明朝明明是被李自成推翻的为什么还说明朝是被清朝所灭的 _明朝

对明代和李自成很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。明代是被李自成灭亡的，为何现在还有人认为明代是亡于清代呢?
因为这些人的掌握到了正确的历史观，了解正义和公理。
那些认为明代亡于李闯而非亡于清的人，要么是太糊涂，受了别人的骗、上了别人的当;要么就是太阴险，惴着明白装糊涂，颠倒黑白、指鹿为马。
为什么这么说呢?
明摆着，明代就是被女真人不断搞鬼、不断折腾所搞垮的。
这一点，清代人休想洗得白。
而当明代防女真人、和女真人打仗，国库见底、财政赤字，天灾又不期然而至，终于导致西北乱民四起，结果，北京城在水深火热、内外交困的情况下失陷，崇祯帝驾崩。

文章插图
但是，明代就宣告灭亡了吗?
没有，国内绝大部分领土尚掌握在明代政府的手里，明代大军，单单江南地区还保有一百多万，其中的左良玉部数量有八十万之多，此外还有分布在东南沿海的郑芝龙水军、远在云南的沐氏所部少数民族士兵，等等。
而且，崇祯帝之后，明代的大臣又相继拥戴了弘光、隆武、永历三位皇帝延续国祚，凭什么说明代已经灭亡了呢?
对照一下南宋的灭亡：
德祐二年(公元1276年)，临安沦陷，五岁的小皇帝宋恭帝被俘，南宋灭亡了吗?
没有。

文章插图
大将张世杰与另一大臣陆秀夫领宋代宗室出逃，另立赵昺为帝。
祥兴二年(1279年) ，元军大举进攻，兩胶Ｋ涑啵?丞相陆秀夫背负八岁的幼帝昺跳海而死。
【明朝明明是被李自成推翻的为什么还说明朝是被清朝所灭的】南宋灭亡了吗?
没有，因为张世杰的大军还在。
实际上，南宋的灭亡是以张世杰殉国作为标志的。
《宋史》称：“张世杰死遂宋亡” 。

文章插图
所以，有学者作《正统论》称：“皇明虽残破，然弘光皇帝在南都，则正统在南都;隆武皇帝在福州，则正统在福州;永历皇帝在桂林、在缅甸，则正统在桂林、在缅甸者，天下之正义也。永历皇帝崩，正统于是乎绝矣!”
一句话，“永历皇帝崩”，才是大明王朝真正灭亡。
是谁最先把大明王朝的死亡时间定在了崇祯十七年(即公元1644年)的呢?
是清代统治者。
它为什么要这么做呢?
其中道理用脚趾头都可以想得明白：嫁祸于李自成，笼络明代遗臣，争取天下民心。
清代统治者谋生阴险，手段狠毒，崇祯帝的儿子落到其手里，象宰杀小鸡一样宰掉，眼都不眨一下。
弘光、隆武、永历三位皇帝也都相继死在清代的屠刀之下。
明代王室子孙，惨遭屠戮者，不可胜计。
明代，的的确确就是亡于清代之手!

明朝明明是被李自成推翻的 为什么还说明朝是被清朝所灭的

明朝明明是被李自成推翻的为什么还说明朝是被清朝所灭的