古代打仗的时候,挂免战牌真的有用吗?( 二 )


这种捏准对手心理的“免战”攻势,永乐皇帝朱棣,也曾深深体会 。他当年扯旗造反,发起靖难之役时,大军一度直扑重镇济南 , 眼看就要砸碎济南城墙,却见城门楼子上,守城的山东参政铁铉,咬牙立起了明太祖朱元璋的画像——你牛?你打你爹一下试试 。果然惊得朱棣慌忙退兵,乖乖绕路而去,堪称数千年中国古代战争史上,经典的“免战牌”战例——朱元璋的画像,做了“免战牌” 。

古代打仗的时候,挂免战牌真的有用吗?

文章插图
但比起这些关于免战牌的战争智慧,更叫后人叹息的,却也有关于免战牌的,一些至为耻辱的景象 。
因为免战牌,在有些时候 , 也成为一个王朝,军力衰败的缩影 。
三:“免战”背后的耻辱
推荐阅读:发动安史之乱的安禄山第二年就死了 为什么还持续了八年之久呢
说起“免战”的雷景象,轰轰烈烈的明末农民战争,就是生动写照:崇祯年间,李自成等人的数十万农民军席卷中原 , 明王朝急调重兵围攻 , 那战事得有多惨烈?《明史》上就有生动描述:“临阵相劳苦,抛生口,弃辎重,即纵之去,谓之‘打活仗’” 。也就是双方假模假样列阵,然后就在阵前谈判 , 讨价还价商量一番 , 农民军交上些钱财物资,官军就让开条路,放这群“敌人”到别处去——既能拿钱,又能立功,这“活仗”,真是好处多多 。
可就是这越打越活的“活仗”,“免战”的雷景象下,是农民大起义席卷中原的惨状,是大明王朝越发水深火热的悲催局面——这个王朝腐败的行政与败坏的军政,也就只能打得起“活仗” , 又怎能有救?
这样的军队 , 碰上凶狠南下的清军,也就衍生出了另一个版本的“免战牌”:明末年间 , 每次清军入关劫掠,“兵强马壮”的明军,只敢远远观望 , 根本不敢上去打一把,只能干看着抢得盆满钵满的清军,大摇大摆的离开 。而得意洋洋的清军呢?临走还砍了沿途树木,做成刺眼的木牌,上书大字“各官免送” , 等于送给怯懦明军的免战牌 。
但曾凶悍到送明军“免战牌”的清军,到了落后挨打的清末,却做出更不要脸的事:求着敌人送免战牌——甲午战争的平壤大战上,面对打到筋疲力尽的日军,清军主帅叶志超却吓得腿软 , 竟派人给日军送信 , 请求日军放一条路给清军逃命 。眼睛发亮的日军,假装应允了下来,还写了书信保证 。拿到“免战牌”的叶志超,这下受宠若惊,下来部队撒腿逃命,然后不出意外,就落进日军的埋伏圈……
一位甲午战争时的被俘军官,就在回忆录里,形容了带着“免战牌”喜悦逃命的清军,接下来的惨状:“死尸遍地,血水成渠,惨目伤心,不堪言状” 。在平壤,这个明朝军队曾碾压日军的地方,几百年后的清军 , 就这样陷入了日军肆意的杀戮中 。
【古代打仗的时候,挂免战牌真的有用吗?】“免战牌”带来的惨案背后 , 是一个丧失自强意志的王朝,一支兵魂丧尽的军队,更是一个落后挨打到耻辱的时代 。这“不堪言状”的景象,纵是再过百年 , 纵是再痛,依然值得国人反复回味,聆听警钟长鸣 。