李世民为什么立李治为太子？背后有何深层次的原因？ _有何

唐太宗李世民，唐朝第二位皇帝，政治家、战略家、军事家、书法家、诗人。贞观十七年(643年)四月，唐太宗将其第九子晋王李治立为太子，并对太子严加教管。背后到底有什么深层次的原因呢?下面历史资料小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

文章插图
【李世民为什么立李治为太子？背后有何深层次的原因？】01：保全所以儿子性命，太子之位不是争取来的制度
李世民对身边的人说了一番话，道出了选择李治为接班人的原因，“一是定下规矩，如果立李泰，那说明太子的位置可以由个人钻营而来，不是皇帝决定。从今而后，如果太子和诸王兄弟不和，争来斗去，两个人全部废了，太子位置只能是“朕给你的，才是你的。朕不给你，你不能抢。”二是保全儿子，如果立李泰，那李承乾和李治恐怕都保不住了;而立了李治，李承乾和李泰都能保住性命，不至手足相残。这两个目的，第二个顺利实现了，李泰和李承乾后来确实都是善终。第一个却落了空，大唐王朝的皇位继承始终处于不稳定的状态，每个皇子都想拼一把，争来争去。没办法，谁让他李世民开了这个历史先河，为后世子孙作出了榜样，立下了标杆呢!

文章插图
02：关陇贵族等高门大族:和普通地主家庭支持
李治背后的支持力量实在太过于强大，太宗皇帝不得不接受。这就牵涉到贞观中后期的朝廷政治格局和社会阶层固化问题。唐太宗后期的朝堂上主要有两种力量：关陇贵族等高门大族出身的官僚和普通地主家庭出身的官员。太宗把高门大族官僚当成执政的根本依靠力量，而把普通地主官员作为使用力量，即高门大族掌握大权，普通地主干活办事。这两股力量在唐太宗的调和或领导下，本来相安无事。但随着争夺太子斗争的激烈，两股力量各自围绕着一个皇子凝聚起来。普通地主家庭官员多数是读书人出身，自然就集聚在魏王李泰身边，如房玄龄、刘洎等。高门大族本来是支持李承乾，可奈何李承乾最后实在是扶不上墙，最后转而支持李治，这帮人主要是关陇贵族的代表长孙无忌，江南士族的代表褚遂良等人。长孙无忌、褚遂良看中李治而不是李泰，主要是因为李泰羽翼已丰，翅膀已经硬了，不好控制。而李治还没有自己的班底，在外人看来性格也比较懦弱，将来容易控制，因此极力在唐太宗面前推荐李治。

文章插图
03：为了维护国家的稳定
贞观十七年(643)十一月的时候，唐太宗有次秘密召见长孙无忌，讨论李治的性格：我说小舅子啊，你当初劝我立李治当太子，可我发现他性子太软，怎么能够带领朝廷和国家从胜利走向新的胜利呢。吴王李恪这个人，英明果敢，非常像我年轻的时候，要不然咱们再换个人，立李恪当接班人，如何?李恪是唐太宗的第三个儿子，母亲是隋炀帝的女儿，身上流淌着李唐和杨隋两个皇族的血脉，那血统是极其高贵。但正是因为他身上有隋朝的影子，反而成了竞争太子接班人的软肋。因为一旦他上位，人们不免会认为隋朝借尸还魂。所以，刚开始李恪就出了局。唐太宗这时旧事重提，想换李恪上，纯粹是因为认为李治过于懦弱，小肩膀扛不起大唐的江山。在这种情况下，李恪身上的隋朝阴影就显得无足轻重了，毕竟保住祖宗社稷要紧。