司马迁有没有黑嬴政写的是事实吗 _的是

在《史记》中，对于秦始皇的描写，尤其是对秦始皇外貌的描写，可以说是非常的奇特，不仅奇特还很丑，把秦始皇写成了一个光看外表就能看出阴险毒辣，而且浑身像一个怪物一样的模样，这一点其实和朱元璋的鞋拔子脸画像的事情很相似。那司马迁究竟有没有黑嬴政，他所写的这些内容都是事实吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。
【司马迁有没有黑嬴政写的是事实吗】

文章插图
1、秦始皇的出身秦始皇的母亲是赵姬，她原来是吕不韦的爱姬，但被子楚看中了。一开始吕不韦非常生气，但是觉得已经开始投资了，所以干脆成人之美，将爱姬送给子楚。赵姬也挺可怜的，他成了两个男人之间的交易。赵姬最终成了子楚的爱姬并生下孩子，这个孩子就是赢政。
关于赢政的降生《史记》中记载两种说法。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记·七十列传·吕不韦列传》特别是这“自匿有身”四个字给很多人以想象空间，是在暗示还是想表达什么呢?民间坊间流传着秦始皇是吕不韦的孩子或许就是从这四个字开始吧。
关键是司马迁也没有明确说这就是吕不韦的孩子，模糊表述更让人有想法。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。——《史记·秦始皇本纪》
《秦始皇本纪》中的说法就不一样了，就说赵姬生了始皇，并没有“自匿有身”的说法了。为什么同一本《史记》中会出现两种说法?难道这是为了暗示秦始皇的得位不正，秦才二世而亡，刘邦才得到天下?还有暗示秦始皇只是地位低下之人的儿子，因为商人在秦汉时期地位很低的。同样地位低下的刘邦获得天下也可以得到解释。因为拉低秦始皇可以抬高刘邦。作为西汉的史官会不会下意识就有这样的冲动呢?
当然这种猜测有没有可能，那只能是各人有各人的观点。

文章插图
2、秦始皇少恩虎狼心秦始皇的性格怎么样呢?秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。——《史记·秦始皇本纪》
用少恩虎狼之心来形容秦始皇，这种说法是尉缭说的。当时尉缭在秦始皇对他特别好，衣服和饮食让尉缭和他相同时说出这样的话。尉缭还想逃跑，最后被秦始皇强留并且任命为秦国尉。尉缭一人之言不足信也。
于是《白起王翦列传》中又出现对秦始皇的性格描述。李信说他只要二十万就能平楚，结果被项燕打的大败而归。秦始皇去频阳找王翦道歉会答应王翦六十万大军平楚。王翦为了安抚秦始皇，拼命向秦始皇要地，要钱财等物，说是为子孙留一点。手下很不解，打赢了难道赏赐还少吗?
王翦说了这么一句话：不然。夫秦王怚而不信人。“怚而不信人”这五个字就可以突显秦始皇的少恩虎狼之心。后来侯生和卢生也说秦始皇是始皇为人，天性刚戾自用。俗话说三人成虎，现在有四个人对秦始皇的性格作出负面评价，那你信不信?
还有一件事情，那就是赵姬与情夫嫪毐生下二个孩子，这二个孩子也被秦始皇杀了，母亲赵姬也被囚禁。少恩虎狼心真是秦始皇的本性吗?秦始皇一统天下之后，有没有像刘邦一样开始收拾有功之重臣呢?好像没有特别的例子，你们记忆中有吗?

司马迁有没有黑嬴政 写的是事实吗

司马迁有没有黑嬴政写的是事实吗