韩信北伐一次就成功了,为何诸葛亮总是失败? _韩信

北伐在历史上其实是发生过很多次的，只不过时间不同，主导人也不一样，但是很多战争都被统称为北伐。而非常著名就有诸葛亮的北伐了，但是诸葛亮北伐的结果却一直都不尽如人意，尽管也小有获胜，但是总体来说大的方面还是失败的。然而在秦汉时期，韩信也曾走过与诸葛亮类似的路，韩信的北伐走陈仓，暗度陈仓一次就通过了，而且还取得了胜利，为何诸葛亮却始终无法成功呢?两人之间的差别究竟在哪里呢?

文章插图
1、韩信北伐为何成功刘备把兴复汉室的大业托付给诸葛亮之后，诸葛亮也是竭尽全力的去完成自己的事业，但是五次北伐的诸葛亮最终都以失败告终，自己还反而累死在了行军的路上。人们常说一头狼带领的羊群必定能够打败一只羊带领的一群狼，统帅的决策对于战争的结局相当重要，诸葛亮五次都失败，韩信一次就成功，其中有几个方面的原因。
推翻秦朝后，项羽大封十八路诸侯王。他不仅违背了楚怀王“先破秦入咸阳者王之”的约定，还故意把本该封到关中的刘邦封到了汉中。除此之外，为了把刘邦关在偏僻、封闭的汉中，项羽还将关中一分为三，分封给章邯、司马欣和董翳三名降将，让他们把刘邦北上的出路彻底堵死。
项羽虽没有在鸿门宴上杀掉刘邦，但也不想他活得太潇洒。刘邦也心知肚明，所以听从张良的计策烧掉了子午谷的栈道，以此来表示自己安于现状的意思。但他入蜀之后一门心思搞生产，时刻等待着冲出汉中的最佳时机。
项羽率兵去山东平叛的时候，就给了刘邦机会，于是刘邦的手下韩信就明修栈道，暗度陈仓，这次的后果是，刘备完全占领了关中、陇右、汉中、巴、蜀等地区，一举奠定了他胜利的基础。而韩信也是成为名将之列。
韩信带兵往往都会出奇制胜，善用奇谋，他平定三秦之地的时候，就用明修栈道暗度陈仓的方法迷惑了章邯，章邯觉得韩信修栈道不知道要修道何年何月，于是放松了警惕，韩信带兵从陈仓杀出，打的章邯措手不及，三秦之中最能打的将领章邯倒下，另外两个很快就被韩信收拾，三秦之地平定的可谓是而非常顺利。

文章插图
2、诸葛亮北伐为何失败而诸葛亮呢?一味地求稳。
在战略大环境中，刘邦面临的环境没有蜀汉面临的环境恶劣，秦末群雄并起，刘邦的力量在各诸侯力量中并不是最强大的，所以虽然面临着压力，但是压力却是可以承担得起，当时项羽分封十八路诸侯，而且还有章邯等人在北方牵制刘邦，再加上刘邦入蜀后即烧毁子午谷栈道以明“忠心” ，所以项羽对刘邦虽有戒备，但还未将其列为首要目标。
诸葛亮六次出兵北伐，可是当时的蜀道已经改变很大了。公元前156年发生了大地震，这场大地震彻底的改变了蜀道的出行方式。此时的诸葛亮出兵北伐，是不能用水路运送粮食的，韩信当时是可以用水路运送粮食的，要知道当时水路可比陆路快很多了。
诸葛亮进行北伐是有一点名不正言不顺的，所以没有韩信进行北伐时得民心。最重要的是诸葛亮进行北伐时，蜀汉朝堂上面临着内忧外患，诸葛亮一边在前线为战事操劳，又一边担心刘禅管理不好朝堂，被人夺了皇位，诸葛亮在北伐时没有韩信那样心无旁骛自然是次次北伐失败。
韩信是历史上第一次从汉中出发，往中原打的。之前这样的事从来没有发生过。正因为如此，所以项羽政权才没有准备。诸葛亮不一样。诸葛亮从汉中北伐的时候，已经有韩信成功的经验了。而魏国政权，也相应地做好了准备。因此，诸葛亮要想再采用这个办法，就有点东施效颦，成功的可能性就很小了。