神话里的昆仑山,和现在的昆仑山是一样吗?( 二 )


在神话诞生时代,生活在黄河流域的书写者对周边地理的认知范围究竟有多大?如果能够知道他们的认知边界,昆仑山就会在这个边界之内出现 。
太行山、鄂尔多斯北缘之山、祁连山……这些黄河流域附近的山之所以能成为答案 , 一个重要原因在于 , 后人认为,在先秦时代,假如穆天子(周穆王)真的周游四方 , 以当时的交通条件与他的行动能力来看 , 他的涉足范围都会是极其有限的,只能进行小范围的旅行 。所以,他登上的昆仑山不会太远,会面的西王母也是黄河流域附近的部族首领的化身 。
假如“穆天子周游四方”是个虚构故事,书中记载的地理景象就会来自于当时世人对周边地理的认知——可能是作者实际走到的地方,更多的内容则来自周围人们的口耳相传——一旦借助“口耳相传”,这个认知边界就会变得模糊不清,很可能会远远超出黄河流域 。比如,当时人们听说,在遥远的西方,有一座名叫“昆仑”的山,这座山产玉,是很多河流的源头 , 却不知道它在哪里 。

神话里的昆仑山,和现在的昆仑山是一样吗?

文章插图
在那个对地理知识口耳相传的时代,需要有一个人,从神话传说与书籍考证中走出来,到真实而丰富的西方去看一看 。
真的出现了这样一个人 。
这个人在历史上的作用,后世通常用四个字来概括:“凿空西域” 。他是张骞 。
公元前2世纪,汉王朝的使臣张骞出使西域,带回了大量的见闻与物产,使当时人对西方的认知边界,从玉门关直接逾越到了葱岭(帕米尔高原)以西的中亚 。张骞为人们揭示了一个过去不为人知的外部世界 , 除此之外,他还带回了一个不太起眼的东西:昆仑山 。
是张骞找到了神话中的昆仑山吗?《史记·大宛列传》中大致讲述了这个过程:“汉使穷河源,河源出于阗 , 其山多玉石,采来 , 天子案古图书 , 名河所出山曰昆仑云 。”——张骞追溯黄河的源头,找到了一座于阗附近的山(这是张骞的一个错误,真正的黄河源头不在这里,但这个错误无关大碍),这座山上产出玉石,汉武帝据此对照古书上的记载,把这座山命名为“昆仑” 。从此,昆仑山正式出现在了中国的地图上 。
这一刻 , 我所在的山 , 就是汉武帝刘彻命名的昆仑山 。
神话里的昆仑山,和现在的昆仑山是一样吗?

文章插图
3.“昆仑山”名字从哪儿来神话幻想且不谈,刘彻命名的这座山,是之前人们在有限的地理认知中听说的那座昆仑山吗?
很早之前,就有人发现,“昆仑”二字不是一个出自汉语的词汇 , 而是一个外来语的音译 。那么,就像“祁连”出自匈奴语、“慕士塔格”出自柯尔克孜语一样 , “昆仑”二字 , 应该来自居住在真正的昆仑山附近的族群对这座山的称呼,久之传到黄河流域,汉族人听说了这座山的名字,将其写入古书之中 。
既然在先秦时代 , 汉族人就听说过这个译名,那么,这个为昆仑命名的族群要比后来出现的匈奴还要古老 。
是什么族群?他们居住在哪座山附近?“博望侯”张骞的时代距离先秦并不遥远 , 他凿空西域的时候 , 有没有遇到这个族群,有没有与真正的昆仑山擦肩而过?
如果这个问题拿来问汉王朝的对手——匈奴人,答案很可能会水落石出 。张骞偏偏没有问 。这不是他关注的问题,更不是他与匈奴交锋时的任务 。
神话里的昆仑山,和现在的昆仑山是一样吗?