刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽?背后原因真相究竟如何? _刘备

关羽之死，很多人都会觉得非常可惜了，关羽被后世称为武圣，自然在人们心中的地位是非常高的，然而关羽看起来是死在了孙权的手上，但是有很多人认为，他其实是死在了刘备和诸葛亮的手上，是他们借刀杀人了。事情真的是这样的吗?为什么会有这种说法，关羽之死究竟是怎么一回事，难道还有很多不为人知的真相吗?

文章插图
1.刘备可能没想过出兵三国里许多悬案，“关羽失荆州”应该是最出名的一出。当然，“失荆州”本身在史上并没有太多的疑议：曹、孙双方心照不宣地搞了场临时军事联盟，暗地里给关羽下了黑手。可问题在于，襄樊战役是建安二十四年七月打响的，覆亡的时间是在次年一月，战期大概持续了有半年时间。可在此期间，刘备竟然没有派出一兵一卒驰援，这似乎不合逻辑啊?
或者，刘备根本就没想过出兵。
最早提出这个观点的，是民国时期的史学家章太炎，他原话是这样的：“(关羽)临沮之败，葛氏(诸葛亮)不以一卒往援，昧者讥其无远略，而或解以败问之未通。关羽，世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足以厌人心，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命” 。
章太炎的意思很明显了，就是孔明借孙权之手除掉关羽，理由大概就是其尾大不掉。当然，这个“阴谋论”在现代也还挺流行，也一直有人在讨论。值得一提的是，章太炎这人虽然博学，但治学上有个特点，时人总结成三个字：“疯、癫、狂” 。说是三个字，其实意思差不多，就是“一点正经都没有” 。他说这话，按现在营销学讲，就是博关注、博眼球。在这点上，就连章太炎自己后来都有解释，这个观点其实是瞎掰的，心血来潮胡说。
【刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽?背后原因真相究竟如何?】

文章插图
但观点终究是提出来了，我们也可以谈一谈，孔明究竟真有干过这事?查查相关史料，似乎也有动机。为何?因为关羽这人有个特点，就是傲慢，《三国志》有记载：“善待卒伍而骄于士大夫” 。而诸葛亮，作为刘备阵营里士大夫的代表人物，自然没少遭关羽白眼，这在《三国志》也有记载：“(刘备)与亮情好日密。关羽、张飞等不悦” 。
这样看来，两人确实是有矛盾的，可真到了不可调和的地步了吗?我们再来搬出一段史料，就很清楚了。事件背景时间，大概是在刘备自立汉中王的时候。皇叔这人啦，一辈子奔波，事业终于达到巅峰，就连曾杀得曹操割须弃袍的马超也慕名前来投诚。马超来投诚，这是好事情啦，但远在荆州的关羽有意见了，可能觉得他威胁到了自己在武将系里“一哥”的江湖地位，于是诸葛亮给了写了一封信，大致内容如下：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，犹未及髯之绝伦逸群也。”
注意了!关羽此时的反应：“羽省书大悦，以示宾客” 。看得出来，关羽对于孔明态度的转变：初出茅庐时是不屑的，但经过一段时间的磨合之后，觉得孔明确实是很有水平的人。因此，收到孔明书信，才会“大悦”，很高兴， “以示宾客”，表明自己的战略水平是得到孔明认可的。能让不可一世的关羽有这样的举动，说明他对孔明还是很敬重的(这感觉，有点像小屁孩被幼稚园阿姨表扬了，给了小红花，得意啊。值得一提的是，当年曹阿瞒同志为了收买关羽，香车美女没日没夜地送，可关二爷根本懒得搭理) 。至少，他们的矛盾远未到不可调和的地步。这是其一。