北宋后期的收取青唐是怎么回事？具体过程是怎样的？( 三 ) _是怎样

文章插图
徽宗“绍述”，王厚再度收复湟、鄯、廓州
哲宗去世后，“元祐更化” 的历史重演，绍圣、元符间开边的将领再次受到排斥与打击。在向太后在权同听政的一年多时间内，宋廷因姚雄论奏王赡、王厚涉嫌贪污府库财物，于元符三年五月，窜王赡于房州，“越明年三月，流赡昌化军，至邓州缢死。王厚郴州安置” 。姚雄主要是为了报复王赡，但却正好满足了“旧党” 官员的政治需要，王厚也因之受到打击。
建中靖国元年下半年徽宗亲政后，拟改次年为崇宁元年，“绍述”又死而复活。与哲宗亲政时的“绍述” 有所不同，徽宗亲政伊始即考虑用兵河湟，收复元符末年弃掉的鄯、湟等州。以资历、战功、才能及对河湟地区的熟悉程度论，王厚当然是率军出征的不二人选。有意思的是，王厚因被遴选为统帅一事与北宋晚期政治史上声名狼藉的几个人物结下了不解之缘。
据史载：立措置边事司，以王厚及内侍童贯领之。上留意西边，尝问知枢宻院蔡卞： “鄯、湟可复否?”曰：“可。”问：“谁可将?”曰：“王厚可为大将，高永年可统兵。” 是春，乃以厚为洮西安抚、知河州，令措置招纳。寻令权熙河兰会经略永年为统制官。蔡京又言，童贯顷十使陜右，审五路利害与诸将之能否为甚，大力荐之。遂用李宪故事，命贯为监军，专切往来干当。至是，置司，专命二人主之。赵挺之云，蔡京每以复湟、鄯启迪上，上意向之，京亦知缘边之粮兵未可动，乃劝上多出金帛官爵，厚诱其酋首来降。挺之谓京初不习西事本末，妄以为湟、鄯诸羌亦如沅辰邵之溪洞，贪利畏威，相率归顺。又以为大隆赞既尝至中国，可指呼而用之，不知其大隆赞已据有河南地，岂复肯归汉为匹夫。而都尔伯朗阿克章方为小隆赞谋主，皆不可致，但得其地近汉蕃挨五七人或十数人出汉，乞以白旗立要约，名为招纳而已。然所给散朝廷之金已不可胜计，卒致用兵云。其他记载与上述大同小异。
亲政之始，宋徽宗对收复河湟有兴趣，需要找到不辱使命的合适人选; 蔡京、蔡卞兄弟虽然“同而不和” ，但对任命王厚为大将的看法完全一致;宋廷在王厚出征时需派出监军防范和伺察，童贯对此职兴趣最大;蔡京在钱塘时即与童贯暗通款曲，对童贯怀有感恩之心，因而投桃报李，极力推荐童贯。因为上述各种犬牙交错的奇特关系，却意外地促成王厚与北宋末年著名的“六贼” 之一的童贯成为同僚，并最终成功收复河湟，成就了一代名将的功业。

文章插图
成功收复湟州
崇宁元年(1102 年) 十二月，宋廷在政治上为开边将领平反昭雪，重新任命王厚、高永年为帅。崇宁二年正月，东上閤门副使、新知岢岚军王厚权发遣河州，兼洮西沿边安抚司公事。三月，王厚率十余万大军进入熙州。六月，王厚正式攻打湟州。战前，王厚进行了周密部署。他说服监军童贯，决定兵分两路夹击湟州。一路由王厚、童贯亲率大军，出安乡关，渡过黄河，直取巴金岭; 另一路则由岷州守将高永年为统制官，与权知兰州姚师闵、管勾招纳王厚之弟王端并率兰、岷二州及通远军兵马2万出京玉关。而此时，吐蕃“多罗巴奉怀徳之弟溪赊罗撒谋复国，(赵)怀徳畏逼，奔河南，种落更挟之以令诸部。朝廷患众羌扇结，命厚安抚洮西，遣内客省使童贯偕往。多罗巴知王师且至，集众以拒。厚声言驻兵而阴戒行，羌备益弛，乃与偏将髙永年异道出。多罗巴三子以数万人分据险，厚进击破杀之。唯少子阿蒙中流矢去，道遇多罗巴，与俱遁。遂拨湟州” 。王厚以功进威州团练使、熙河经略安抚。