吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

在春秋末期的“柏举之战”中 , 吴国孙武、伍子胥仅凭三万吴军,便于柏举大败楚军 , 进而攻陷楚国都城,楚国几乎差点亡国 。然而,时间来到战国末期,国力已经无比强大的秦国,为了攻占楚国 , 却征调了多达六十万军队 。吴国和秦国皆为攻楚,且秦国国力远超曾经的吴国,然而两国出动兵力差距如此之大,这是为什么呢?接下来历史资料小编就给大家带来相关介绍 , 希望能对大家有所帮助 。
战争目的不同:吴国目的在于争霸,秦国目的在于灭国
正如克劳塞维茨在《战争论》中所言,“战争乃是政治的延续”,凡是战争必然带有一定的政治目的,而吴国的目的便在于争霸,秦国的目的则在于灭国,战争目的的不同,则决定了战争难度和规模的不同 。

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

文章插图
春秋末期晋楚争霸日益激烈 , 秦楚联盟抗晋,晋国联吴制楚,在晋国扶持下吴国迅速崛起于东南,而随着晋国和楚国的衰弱 , 灭越之后的吴国便成为了春秋最后一位霸主 。然而,因为地理原因,吴国与楚国之间的地缘冲突极为激烈 。因此,吴国发动“柏举之战”的目的,其实就是为了重创楚国,从而保证霸主地位的延续 。
事实上 , 在取得“柏举之战”胜利 , 攻陷楚国郢都之后 , 吴国上层便对接下来的行动产生了分歧 , 部分人认为应该占领目前攻取的土地,而另一方则认为应该借机另立楚王 。可见,吴国上层根本没有打算借机灭掉楚国 , 因为他们很明白 , 当时的吴国有实力重创楚国 , 但并不具备灭楚的能力 。
时间来到战国末期,秦国自身的实力自然不容置疑,在灭楚之前秦国已经先后攻灭三晋,秦国的战争目的可以说非常明确,就是为了攻灭六国、一统天下 。因此 , 相较于春秋末期的吴国 , 秦国的战争难度显然更大,他不仅需要秦军攻入楚都 , 同样要占领楚国全境,包括楚国占据的鲁地、莒地、淮北、淮南、越地等 。
相较于击败楚军主力 , 攻破楚国都城而言 , 进占楚国全境才是最为艰难的 , 毕竟不仅要面对楚国军队的抵抗 , 还要面临楚国各地百姓的抵抗 , 更要防止已经占领地区的反复倒戈 , 而楚国疆域如此庞大 , 自然就需要相当多的兵力 。

吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?

文章插图
如上 , “柏举之战”吴国虽然击溃楚国主力 , 也曾攻入楚国都城,但也只是几乎让楚国灭亡,距离真正意义上的灭国其实相距甚远 。而秦国攻灭楚国,之所以要调动如此多的军队 , 其实并非楚国的军队抵抗有多激烈 , 绝大多数兵力都是为了巩固对攻占地区的占领 , 从而确保真正从“物理”上灭掉楚国 。
战争规模不同:春秋时期规模偏小,战国时期规模极大
翻阅春秋战国的史料便不难发现,春秋和战国虽然相距较近,但在战争频率和战争规模上,却完全不可同日而语 。而造成这种现象的原因,个人认为主要有以下几个方面:
1、军队组成变化 。春秋时期,各国还具有典型的奴隶制特点,一个国家主要由上层的诸侯王、卿大夫等贵族和下层的国人、野人等百姓,以及数量众多却无“人权”的奴隶组成 。此时的军队,主要以贵族成员为骨干 , 以“国人”为主体组编而成,野人和奴隶在春秋初期那是完全没有资格从军的 。到春秋末期,虽然国人和野人之间的区别逐渐模糊,各诸侯国也都逐渐僭越礼制扩大军队规模,但军队总量相对而言仍然较小 。