梧桐|只道寻常事,思来泪两行——梧桐院诗词第五期(五律·端午)

梧桐|只道寻常事,思来泪两行——梧桐院诗词第五期(五律·端午)
本文图片

大家好 , 欢迎进入梧桐院诗词原创留存第五期 。
第四期的点评过去了很久 , 大家兴致很高 。 紧接着第五期活动推出 , 体裁升级到五律 , 兼顾了创作的格式提升以及内容的圆熟完整 。 同时经过大家商讨 , 决定将本期作品主题定为应节的“端午” 。 实际上从写作来说 , 这种内容算得上大俗 , 因为两千年来 , 以此为主题的诗词作品数不胜数 , 精品迭出 , 同时也造成了创作思路的大量雷同——因此 , 这次作品的留存 , 相对来说是非常考究创作者诗心 。
写诗要脱颖而出 , 无非是内容和形式两方面 。 内容方面主题鲜明固定 , 那么就只有从不同的切入角度去发挥了 。 而形式方面 , 已经限定五律 , 再怎么跳脱 , 也跑不出五律去 。 所以作品的好坏判断 , 内容切入角度占据了极大的加分比率 。
换句话说 , 这类作品是真正带有镣铐的舞蹈 , 如何在约束之下跳出新意来 , 跳出好看来 , 就是各人本事 。
出于题材大俗的考量 , 所以我多次在群中喊话 , 希望大家在创作中一定要把握住角度新奇这一点 , 我们只有做到思路和他人不同 , 才能在主题、格式都定死的情况下 , 创造出自己的作品——前人相关诗词太多了 , 一旦有思路重复 , 可读性就会呈指数级下跌 。
朋友们非常积极 , 经过半个多月志愿者们的辛苦劳动 , 总共收上来五律五十四首 , 最后推荐到我这里来的有十八首 。 个人时间上着实有限 , 不能尽览 , 但是匆匆过了一遍 , 发现大部分朋友的作品都还不错 , 如果像以前一样只留存十来首 , 实在有些可惜 , 同时也辜负了志愿者们孜孜不倦的点评劳作 。 所以特别委托荷塘月色在他(她)的美篇将大家的作品和点评全部收录 , 并已经发布 , 大家可以去参照评论、发现问题 , 改或不改那是随意的 。
志愿者们的点评不论是否正确 , 都是用心的 , 而且也代表了一种读者的角度 。 多方面了解自己作品在他人心中的大概模样 , 是一位创作者应尽的责任 。 如果品评有误会 , 加以解释 , 或者不采纳即可 。 是兴趣爱好支持着志愿者们做了大量沉冗的收集整理工作 , 仅凭这一点 , 都是值得尊重的 。
要知道五十多首五律 , 主题雷同 , 形式一致 , 大家可以设身处地地想想 , 你把它们读完 , 并做出分析点评 , 会是什么样的一种感受?当然 , 诗词会有美感 , 但所谓久入芝兰之室 , 不觉其香 。 所有的工作都是凭借着兴趣和收入来支撑的 , 因此没有经济收入的奉献 , 无疑可以用伟大来称呼 。
在这里再次感谢志愿者们的辛勤劳动 。
梧桐|只道寻常事,思来泪两行——梧桐院诗词第五期(五律·端午)
本文图片

推荐到我这里的十八首作品 , 已经在前天、昨天的直播中进行了点评 。 个人也只是随读随评 , 并没有花费过多时间在这上面——因为对于群内朋友的作品来说 , 格律上没有问题 。 我早就说过 , 格律已通之后的讨论 , 就是可以言诗的各说各话——我未必能读懂你的内涵 , 你未必满意我的评论 。 当然有些肉眼可见的 , 明显可以提升的地方 , 基本上都在直播中指出了 。
这里就不再啰嗦了 , 直接奉上最后留存的一些作品 。 再次申明 , 留存的作品为大家伙推荐 , 也不一定就是最好的 , 其中有一些是明显可以改进 , 具有代表性问题的 。
排名没有先后 , 纯粹以推荐会讨论收集为主 。 注意不再附点评意见 , 直播回放中说过了 , 再说一遍毫无意义 。