|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿( 五 )


王文祥没有回答这个问题 。
他说当时大家都是草草地看了看 , 没有经过专业的鉴定评估 , 24亿的价格是在场的著名老先生史树青做出来的 。
既然史老先生已经给出了这个价格 , 自己也就没有出声 , 最后大家一起在鉴定证书上签了字 。
|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿
本文图片

至于牛福忠所说的 , 亲眼看见谢根荣给了王文祥几十万元让他回去分 , 王文祥则严厉地表示此事纯属造谣 , 谢根荣当时只是给了每人一万多元的车马费 。
随后 , 媒体们陆续找到了原故宫博物院副院长杨伯达、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、北京大学宝石鉴定中心主任杨富绪 , 他们也是除王文祥之外在现场参与鉴定的另外三位专家 。
从他们的口中 , 我们可以大致还原出当时是什么样的情况 。
|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿
本文图片

杨伯达说 , 到现场鉴定的时候 , 谢根荣并没有打开玻璃柜 。
大家只是在玻璃柜子外面转了一圈 , 随便看了看 , 也没看仔细 , 就在鉴定书上签了字 。
因为鉴定书是史树青老先生给出的 , 自己也没有反驳的可能 , 自己只是把这场鉴定当成一种活动 , 几个老朋友来到现场见个面 , 见识见识金缕玉衣 。
然后大家就一起出去吃了个饭 , 各回各家 , 并没有当成一场特别严肃的鉴定来进行 。
|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿
本文图片

作为北京大学宝石鉴定中心主任的杨富绪则声称 , 如果要鉴定玉石的话 , 大概要经过几十个步骤 , 不仅要机器测量 , 还要用手触摸 , 像金缕衣这种大片大片的玉石 , 必须一片一片检测 , 不能漏掉任何一个细节 。
可在当时 , 现场根本没有这些条件 , 杨富绪想要伸手摸一摸 , 谢根荣却没有打开玻璃柜 , 只能肉眼观测 。
在这种情况下 , 杨富绪认为现场谁最权威 , 那就要听谁的 。
史树青老先生在现场定下了“宝物为真”的基调 , 也定下了24亿的估值 , 自己当然不可能违背 。
|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿
本文图片

相比起杨富绪和杨伯达 , 李劲松的情绪就比较激动 , 他听说谢根荣用那份鉴定报告骗取了银行贷款之后 , 伤心地哭了出来 。
当时李劲松也是根据史树青的鉴定 , 跟大家一起在鉴定书上签了字 , 而且李劲松还跟谢根荣仔细说过 , 这件东西绝不能卖 。
谢根荣也给李劲松保证 , 说自己请大家过来 , 只是为了鉴定一下自己这份家产 , 这些玉衣是他的宝贝 , 绝对不可能卖出去 。
听了谢根荣的话 , 李劲松心里放下了一块大石头 , 既然玉衣不拿到市面上去卖 , 估值多少也就无所谓了 。
|2000年一商人拿假文物骗贷7亿元,银行:文物专家给估值24亿
本文图片

因为在那个年代 , 这种事情确实时常发生:
有了钱的大老板收藏了几件古董 , 就会请著名的文物鉴定专家来鉴定一下 , 他们不准备卖掉这些古董 , 只是想知道这些古董确实值钱 。
在这种前提下 , 鉴定专家们也会相应地给出略高的价格 , 来增进双方的友谊 。
谁知道这一次 , 谢根荣心怀鬼胎 , 骗五位专家做出了24亿的超高估值 。
从这四位专家的话中我们可以得知 , 当时他们到谢根荣的陈列馆去 , 并不是为了做特别谨慎的鉴定 。