常回家看看写入法律 常回家看看写入法律你是否支持( 三 )


法理荟萃
法律是较低的道德底线 。在很多时候,法律和道德是一致的 。常回家看看,既是道德要求,也是法律要求 。
“常回家看看”该不该写入法律 辩论赛!不应该写入,主要原因为:
一、这么一个条款(-老年人权益保障法-第十八条 家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人 。与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人 。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利 。),其实这是一人上沉重的话题,在现代工业社会,经济全球化必然伴随着人口的社会化的流动与大迁徙,在当今社会是生存重要还是亲情重要,我想不言自明;
二 、在这部法律中,就这么一个单一的条款没有任何的配套或者是强制责任条款,事实上也不可能有,因为我国的立法者决策者根本就不懂法律,混淆了法律与道德的界限;
三,法律生命力在于的适用性与执行力,请问它有吗,一点都没有,那它还是法律,还有生命力吗,甚至连本身也有问题,用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利 。现在的用人单位加班都没有加班工资,还探亲假呢,恐怕虽多人听都没听过,用人单位怎么保障,不保障又会怎样,不清楚、不明白、不知道;
四、一部法律如果不能得到执行,只会让公众更加感到心理不平衡,会极大地损害到法律的权威;
五、画饼充饥、望梅止渴、水中捞月罢了,一点现实的价值都没有,写入了有什么意义,不写反而好点 。
欢迎交流!
【常回家看看写入法律 常回家看看写入法律你是否支持】常回家看看写入法律的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于常回家看看写入法律你是否支持、常回家看看写入法律的信息别忘了在本站进行查找喔 。