法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势

法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势
法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势
法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势
法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势


一直以来 , 法学都是张雪峰力荐的文科专业 。 理由是法学专业就业面广 , 尤其是在考公方面有着非常大的优势 。 张雪峰的观点很明显是以就业为基础 , 对学科专业进行品评 。 这种观点 , 近一段时间被一些网友严重质疑 。 因为根据现在得到的法学专业就业信息 , 似乎法学专业毕业生的就业率并不高 。

尤其是老牌政法院校 , 毕业生就业率正在逐年下降 。 可以说 , 就业压力让每一个面临毕业的法学生们喘不过气来 。 难道说 , 张雪峰的观点是错误的 , 法学专业的就业已经如此艰难了吗?
与法学毕业生的就业压力相比较 , 我国正在进入法治化时代 。 一部部新的法律法规出台 , 各行各业对法律人才的需求不断增加 。 法律行业内部面临着精细分工与职业结构大变革 。 从这一角度来说 , 法律专业的就业前景不但是利好 , 还是大好 。

一方面是社会迫切需要大量的法律人才 , 另一方面是法律专业毕业生就业困难 , 这是不是有些矛盾呢?

一、法学毕业生自身能力距离社会需要存在较大差距
法律这碗饭真的很难吃?事实上 , 就是在我们这个社会 , 很多不是法律专业出身的人 , 都投身进入这个行业 。 遍布各个城市的法律服务公司、法律咨询公司 , 很多人都不具备法律职业资质 , 但这不影响他们吃这碗饭 , 而且吃得还很香 。
法律专业知识 , 对于社会公众来说也不再神秘 。 只要你愿意 , 你可以在互联网找到自己想要的法律知识 , 甚至比律师更为精准 。 公众也可以成为自己的律师 , 既省钱学习了新的知识 。 说现在进入了全民律师的时代 , 这个说法是一点也不为过的 。
这种形势下 , 法学毕业生会发现原来自己学到的知识在社会上并没有任何优势 。 他们的能力与岗位要求还差了许多 。 不是这个社会不需要法学人才 。 而是人才的高度越来越高 , 四年本科读下来 , 根本就达不到社会的要求 。

二、法学就业本身就是一个伪概念 , 这个行业生存靠的是自己 , 而不是岗位!

法学专业是一个非常特殊的专业 。 这个行业的生存法则 , 其实非常简单 , 那就是不断在战斗中成长、提高自己 。 一个强大的专业人士 , 是不需要被别人选择的 。 而只有那些弱者 , 才会被各个机构所选择 , 甚至使用 。
【法学毕业生就业困难,其实是你没有看透行业形势】很多毕业生在抱怨 , 自己被用人单位压榨 。 甚至一些年轻律师抱怨在所里没有办法转正 。 似乎法律专业对于新人真的不是非常友好 。 当你进入这个专业 , 熟悉这个专业 , 你才会发现 , 如果你足够强大 , 你可以在行业内任意选择 。 没有人会压制你 , 也没有人能压制你 。
所以法律职业的领域就是这样 , 当你在成长期时 , 当你不具备强大的实力时 , 你就会受到各种压制 。 而当你足够强大时 , 当你熟悉行业规则时 , 你会发现你可以足够多地选择和机会 。 很多法官检察官告别体制 , 从事律师行业 , 就是因为发现了这个道理 。

三、法律职业最大的挑战不是就业 , 而是在激烈的竞争中生存下来 。

法律职业有多苦 , 只有从事这个行业的人才会知道 。 法学毕业生刚刚进入职业领域时 , 掌握的证据都是最新的业务知识 , 做起业务来还是比较得心应手的 。 甚至你会发现很多老律师已经逐步跟不上时代的步伐 , 他们的理念以及知识储备已经无法应对职业要求 。
十年过后 , 你会发现当年那些老律师的情况逐渐发生在自己身上 。 十年的时间 , 足够法律知识更新一轮 。 在当今时代 , 知识更新的速度远远高于以往任何一个时期 , 新生事物新的法律规定新的法律观点等等 , 让本已被竞争压力压得喘不过气来的你 , 更加疲于应对 。
是的 , 法律职业就是这样 , 不论你的年龄、资历、工作岗位 , 你都需要随时努力学习 , 只有这样才会不被甩掉 , 才会跟上整个职业发展的步伐 。 每年每时每刻都有人被甩掉 , 他们不是不努力 , 但努力不够与不努力的结果是一样的 。 法律职业充满对抗性 , 如果你不能掌握相应的法律专业技能 , 就算是对面是一个职业新人 , 你也一样要低头认输 。
张雪峰也好 , 还有其他专家在解读法律职业 。 可是 , 他们始终只是外行人 。 他们不知道法律职业的发展规律 , 不知道法律职业人的真正苦处 。 现代这个社会 , 争议无处不在 , 社会需要律师这个职业存在、发展 。 在律师行业生存不难 , 难的是你能否始终保持那种坚韧 , 那种坚持 , 那个初心 。 只有能够始终坚持下来的人 , 才会在这个职业中走得更远 。
声明: 本文图片来源于版权方 , 任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可 , 不得部分或全部使用 。