韩国判决“为肉杀狗”非法 但并非就此全面禁止吃狗肉


韩国判决“为肉杀狗”非法 但并非就此全面禁止吃狗肉


在2017年韩国的一场救援任务中 , 他们在首尔(Seoul)郊外的狗肉农场里,发现这只从笼舍中向外张望的狗 。消费狗肉的传统在当今韩国已逐渐式微,尤其是年轻族群更倾向将狗视为宠物而非牲畜 。PHOTOGRAPH BY JUNG YEON-JE, AFP/GETTY

视频:狗肉在预期被禁止的节日上持续销售 。(此影片可能令人不适 。)
()据美国国家地理(撰文:Heather Brady 编译:曾柏谚):韩国判决「为肉杀狗」非法,但争议仍在……虽然这项判决对于反对食用狗肉者而言是一次胜利,但判决并非就此全面禁止吃狗肉 。
这项判决可说是韩国迈向立法禁止狗肉贸易的第一步,虽然此次判决仅针对了为了狗肉而「杀狗」违法 , 而非食用狗肉本身 。
根据华盛顿特区的动物福利协会(Animal Welfare Institute)表示,韩国每年屠宰将近200万只狗作为食肉用途,消耗约10万公吨的狗肉;而国际人道协会(Humane Society International)估计,全球每年屠宰约3000万只狗作为食用 。在部分东亚地区,这样的情况长期以来相当普遍 。
虽然这项判决在4月便已尘埃落定,不过在6月底更多细节释出之前,并没有太多人知晓 。这项判决对维护地球动物权益协会( Coexistence of Animal Rights on Earth, CARE)可说是相当有利,该协会去年以「无适当理由杀害动物」的名义,控告富川市(Bucheon)一间狗肉农场的主人 。
根据《法新社》(AFP)的报导,富川市地方法院以「肉类消费并非杀狗的合法理由」为据判决被告有罪;同时法院也提及该名业者违反了建筑与卫生的相关法令,而这些法令恰肇于当局为了落实取缔狗肉市场的政策 。该名业者被罚以300万韩元(约8万新台币)的罚款,且已放弃继续上诉 。
维护地球动物权益协会的律师金京垠(Kim Kyung-eun)在《卫报》(The Guardian)的采访中表示:「这是法院第一次做出决议『为了取肉屠宰犬只』的行为非法,相当具有意义 。」
然而,狗肉农场的主人与屠宰场正在抗议这项判决 。《每日邮报》(Daily Mail)报导农场主人呼吁政府以合法化狗肉消费、颁发许可证给屠宰?。〈沟恼?。
狗肉农场协会的代表赵桓鲁(Cho Hwan-ro)在韩联社新闻(YTN )上表示:「我们豢养牛、猪、鸡、鸭供应消费市场,为何狗肉成了例外?」
韩国的年轻世代几乎不怎么买狗肉的帐,大多认为狗是宠物而非食物 。不过只有少于半数的韩国人 , 认为这项数百年的文化习俗应该被彻底禁止 。
激进团体分享了相片与影片,揭露在韩国残忍对待并屠宰肉用犬只的情景 。而维护地球动物权益协会告诉《卫报》,协会计画持续透过韩国的司法体系提出更多案例,以抵制狗肉农场与屠宰场 。
目前韩国执政的民主党也于6月底在国会提出法案,意在有效禁止国内约1万7000间狗肉农场继续为了肉而屠宰犬只 。