|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式

|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式

文章图片

|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式

文章图片

|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式

文章图片

|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式

《歌手2024》落下帷幕 , 那英夺得了这一次的歌王 。 随之而来的 , 则是网友当中广泛的争议 。 大量网友认为 , 凡希亚显然更有实力拿下歌王称号 , 毕竟 , 这是一位一直没有掉出过前三的歌手 , 竟然在冠军之夜上 , 只能拿第四 。 而反观那英 , 曾经排名靠后 , 一度垫底 , 但最终竟然拿了第一 , 这是无法让大家信服的 。


继而 , 有网友质疑现场的票选情况 , 认为现场票选出数字结果之后 , 是否人为污染了这些数字 。 我个人的看法是 , 既然有现场公证人员在 , 那人为污染数据的可能性就近乎为零 。 作为综艺节目 , 需要有一定的编排 , 但直接去编排票选数字 , 这是非常少见的 。 而能够进行相对有效操作的 , 是现场观众的构成 。
既然现场的观众有投票的权利 , 那现场观众的构成 , 则是节目组可以提前操作与预估的 。 比如说 , 节目组倾向于让哪一位歌手夺冠 , 那么 , 就多邀请一些这位歌手的歌迷 。 这种操作 , 只要不面对歌手现场的巨大翻车 , 就基本上奏效 。 那英老师登台演唱的时候 , 山呼海啸的现场声浪 , 似乎也证明了那英老师的歌迷这次来得确实多了 。

目前来讲 , 近乎全部的竞技票选类的综艺节目 , 都面对这个票选上的问题 。 比如说 , 东方卫视的《欢乐喜剧人》 , 持续面对争议——为什么德云社明星们登台的节目 , 总是能够获得更高的票数呢?很多网友认为 , 这群相声明星的作品水平 , 是远远不如开心麻花和大碗娱乐的同期内容的 , 为什么它们票数高呢?便有声音说 , 它们的现场粉丝数量多 。
面对这类问题 , 不同的竞技票选类的综艺节目 , 有不同的解决方案 , 当然 , 每一个解决方案 , 都不一定是奏效的 。

邀请专业观众 。
《这!就是街舞》这档综艺节目 , 草创之初 , 有一个非常有趣的环节 , 那便是 , 邀请跳街舞的人来当专业观众 , 这批观众 , 需要在每组表演完毕之后 , 往舞台上扔毛巾 。 节目组则根据毛巾的数量 , 评选出当场的街舞最佳 。
这是一个很新颖的路子 。 毕竟 , 真的会跳街舞的观众 , 会更为重视自己手里边的这条毛巾 , 扔给谁 , 不扔给谁 , 大家需要通过自己的专业判断 , 才行出结果 。 这种方式 , 一定程度上避免了粉丝的盲目性 , 而增加了专业属性 。

让票选者露脸 , 代表平台方 。
浙江卫视《中国好声音》选择的 , 便是这种方式 。 这档歌曲竞技综艺当中 , 邀请了很多的平台方 , 让它们投票 。 或者 , 有时候 , 这档综艺也邀请一些较为知名的娱乐媒体号 , 让它们代表自己投票 。 而且 , 它们(他们)投票的时候 , 现场是给镜头的 , 具体哪个平台投给了哪一位选手 , 观众们可以清晰看到 。
这种方式 , 局限性是 , 参与投票的人数太少了 。 好处则是 , 便于观众们找后账 。 哪个平台如果昧着良心乱投票 , 观众们在节目播出之后 , 确实会反噬之 。 所以 , 平台方一般都谨小慎微 , 不会做太出格的事情 。
还有倒牛奶式的投票 。
有些男团和女团的养成类的综艺节目 , 投票的方式 , 是全民参与的 , 但是 , 需要买其牛奶才行 。 这种方式 , 滋生了一些弊端 , 比如 , “倒牛奶事件” 。 男团和女团 , 这几年不搞了 , 也和这个有直接关系 。
其实 , 在倒牛奶式的投票之前 , 短信投票啊、彩信投票啊之类的 , 都是我们这些中老年观众们经历过的 。 这些投票方式 , 都得花钱 。 而主办方们 , 则通过这种方式盈利赚钱 , 参与的人越多 , 主办方越赚钱 。 这种方式有争议 , 所以 , 后来 , 这种方式就消失了 。

邀请不同年龄段的观众 。
东方卫视《我们的歌》最开始的几季 , 有一个非常重要的看点 , 那便是歌手组合们演唱完毕之后 , 让各大年龄段的观众们投票 , 选择出谁唱得最好 。 60后 , 70后 , 80后 , 90后甚至于00后 , 不同的观众 , 在不同的区域当中 , 这是一个非常有趣的观众分类的票选活动 。
《我们的歌》有一期 , 那英也在 。 当时 , 中老年观众们确实更愿意把票投给那英 。 这种模式 , 也让我们信服 。 话说 , 我这岁数 , 我在现场 , 我也投那英 , 没办法 , 就是听那英啊、田震啊等人的歌曲变老的 。
还有专业评委式的 。
这一种 , 更多见 。 但是 , 专业评委 , 几个人在那里叭叭叭 , 容易让观众们反感 。 《导演请指教》这档综艺当中 , 便邀请了一些专业的评委 , 尤其是电影评论工作者 。 但是 , 顶级的电影评论者 , 确实知道谁的作品水平高 , 谁的不行 , 但是 , 大家因为顶级 , 所以容易曲高和寡 。
还有借助机器设备的 。
多年之前 , 有些电视台的音乐综艺节目 , 让明星嘉宾们比谁唱得好 , 借助机器 , 看音准 , 然后直接给得分的 。 这类综艺 , 也蛮有趣的 。 但是 , 机器毕竟是机器 , 唱歌这东西 , 没办法只看音准 。

如是 , 在各大综艺节目当中 , 只要面对票选问题 , 都是老大难的问题 。 咱们说回《歌手2024》 。 如果汪苏泷的应援会组织一下 , 让大量的汪苏泷粉丝购票入场 , 参与投票 , 保不齐 , 泷泷也能拿歌王 。 人家粉丝热情 , 愿意来现场 , 节目组能怎么着呢?
在现场观众构成上 , 甚至于在网络票选观众的构成上 , 都很难实现剔除“粉丝型的观众”这个行为目的 。 甚至于 , 另一个角度上讲 , 粉丝型的观众 , 就没有权利参与票选了吗?显然不能这样 。 一档综艺节目 , 要想火爆 , 依靠的 , 还得是这些愿意花钱的粉丝型观众啊 。

所以 , 在任何一档竞技票选类的综艺节目当中 , 都没有真正的第一 , 没有真正的可以达成共识的第一名 。 除非 , 这种竞技 , 不是文的 , 而是武的 。 比如说 , 《武林风》 , 如果真打的话 , 谁厉害 , 一目了然 。
【|《歌手2024》那英夺冠意难平?竞赛综艺,有无更公允票选方式】在《歌手2024》舞台上 , 谁拿了歌王 , 也就没啥必要形成争议了 。 而那些真正的无冕之王 , 显然已经被观众们记住了 。 这似乎 , 便足够了 。 (文/马庆云)