评估大陆地震风险的常见方法可能不可靠

对大陆内的地震风险进行评估在很大程度上依赖于这样一个假设:历史记录中小地震的地点反映了将会引起未来大地震的连续变形 。然而,这一假设正在开始受到怀疑 。2008年5月的汶川地震表明,最近有低度地震活动的断层并非不会发生大地震 。现在,Seth Stein 和Mian Liu提出,很多最近的板块内地震很可能是数百年前发生的大地震的余震 , 所以并不表示未来大地震的地点 。Stein 和Liu提出的一个简单模型预测,余震序列的持续时间与断层加载速率成反比变化 。因此,将大陆地震当做稳定态地震活动的常见做法,可能会高估当前活跃地区的地震风险、低估其他地区的地震风险 。
【评估大陆地震风险的常见方法可能不可靠】科学时报 田天