操作系统原理_为什么讲操作系统原理都以Unix为例 _生活经验

操作系统原理3.

在请求分页内存管理的页表表项中，其中访问位供（）时参考。
A.
分配页面

B.
程序访问

C.
换出页面

D.
调入页面

E.
其他
学习操作系统原理哪些书比较好说实话，要学Linux跟操作系统原理的关系实在不是很大。除非你是要改写Linux内核或做Linux的移植。就算那样，传统的操作系统原理的课本也没有十分明显的意义。
如果一定要看一个跟Linux有关的操作系统原理教材，建议可以考虑Andrew S.Tanenbaum的《操作系统设计与实现》，作者为了写这本教材并应用于教学，自己设计了一个操作系统MINIX ，而这个操作系统也就是linus最早写Linux时就是在这个基础上进行的。
如果仅仅是为了看Linux，那不如直接去看Linux内核原理的书。
当然我个人认为，对于学计算机专业的同学来说，了解操作系统原理还是很有必要的。
如何写操作系统原理的PV原语操作？思路是什么?。?/h3>从论坛找来一个非常好的帖子，请好好学习一下：
在计算机操作系统中， PV操作是进程管理中的难点。
首先应弄清PV操作的含义：PV操作由P操作原语和V操作原语组成（原语是不可中断的过程），对信号量进行操作，具体定义如下：
P（S）：①将信号量S的值减1，即S=S-1；
②如果S?，则该进程继续执行；否则该进程置为等待状态，排入等待队列。
V（S）：①将信号量S的值加1，即S=S+1；
②如果S>0，则该进程继续执行；否则释放队列中第一个等待信号量的进程。
PV操作的意义：我们用信号量及PV操作来实现进程的同步和互斥。PV操作属于进程的低级通信。
什么是信号量？信号量（semaphore）的数据结构为一个值和一个指针，指针指向等待该信号量的下一个进程。信号量的值与相应资源的使用情况有关。当它的值大于0时，表示当前可用资源的数量；当它的值小于0时，其绝对值表示等待使用该资源的进程个数。注意，信号量的值仅能由PV操作来改变。
一般来说，信号量S?时，S表示可用资源的数量。执行一次P操作意味着请求分配一个单位资源，因此S的值减1；当S<0时，表示已经没有可用资源，请求者必须等待别的进程释放该类资源，它才能运行下去。而执行一个V操作意味着释放一个单位资源，因此S的值加1；若S?，表示有某些进程正在等待该资源，因此要唤醒一个等待状态的进程，使之运行下去。
利用信号量和PV操作实现进程互斥的一般模型是：
进程P1进程P2……进程Pn
………………
P（S）；P（S）；P（S）；
临界区；临界区；临界区；
V（S）；V（S）；V（S）；
……………………
其中信号量S用于互斥，初值为1 。
使用PV操作实现进程互斥时应该注意的是：
（1）每个程序中用户实现互斥的P、V操作必须成对出现，先做P操作，进临界区，后做V操作，出临界区。若有多个分支，要认真检查其成对性。
（2）P、V操作应分别紧靠临界区的头尾部，临界区的代码应尽可能短，不能有死循环。
（3）互斥信号量的初值一般为1 。
利用信号量和PV操作实现进程同步
PV操作是典型的同步机制之一。用一个信号量与一个消息联系起来，当信号量的值为0时，表示期望的消息尚未产生；当信号量的值非0时，表示期望的消息已经存在。用PV操作实现进程同步时，调用P操作测试消息是否到达，调用V操作发送消息。
使用PV操作实现进程同步时应该注意的是：
（1）分析进程间的制约关系，确定信号量种类。在保持进程间有正确的同步关系情况下，哪个进程先执行，哪些进程后执行，彼此间通过什么资源（信号量）进行协调，从而明确要设置哪些信号量。
（2）信号量的初值与相应资源的数量有关，也与P、V操作在程序代码中出现的位置有关。
（3）同一信号量的P、V操作要成对出现，但它们分别在不同的进程代码中。
【例1】生产者-消费者问题
在多道程序环境下，进程同步是一个十分重要又令人感兴趣的问题，而生产者-消费者问题是其中一个有代表性的进程同步问题。下面我们给出了各种情况下的生产者-消费者问题，深入地分析和透彻地理解这个例子，对于全面解决操作系统内的同步、互斥问题将有很大帮助。
（1）一个生产者，一个消费者，公用一个缓冲区。
定义两个同步信号量：
empty——表示缓冲区是否为空，初值为1 。
full——表示缓冲区中是否为满，初值为0 。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
产品送往Buffer;
V(full);
}
（2）一个生产者，一个消费者，公用n个环形缓冲区。
定义两个同步信号量：
empty——表示缓冲区是否为空，初值为n 。
full——表示缓冲区中是否为满，初值为0 。
设缓冲区的编号为1～n-1 ，定义两个指针in和out ，分别是生产者进程和消费者进程使用的指针，指向下一个可用的缓冲区。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
产品送往buffer（in）；
in=(in+1)mod n；
V(full);
}
（3）一组生产者，一组消费者，公用n个环形缓冲区
在这个问题中，不仅生产者与消费者之间要同步，而且各个生产者之间、各个消费者之间还必须互斥地访问缓冲区。
定义四个信号量：
empty——表示缓冲区是否为空，初值为n 。
full——表示缓冲区中是否为满，初值为0 。
mutex1——生产者之间的互斥信号量，初值为1 。
mutex2——消费者之间的互斥信号量，初值为1 。
设缓冲区的编号为1～n-1 ，定义两个指针in和out，分别是生产者进程和消费者进程使用的指针，指向下一个可用的缓冲区。
生产者进程
while(TRUE){
生产一个产品;
P(empty);
P(mutex1)；
产品送往buffer（in）；
in=(in+1)mod n；
V(mutex1);
V(full);
}
需要注意的是无论在生产者进程中还是在消费者进程中，两个P操作的次序不能颠倒。应先执行同步信号量的P操作，然后再执行互斥信号量的P操作，否则可能造成进程死锁。
【例2】桌上有一空盘，允许存放一只水果。爸爸可向盘中放苹果，也可向盘中放桔子，儿子专等吃盘中的桔子，女儿专等吃盘中的苹果。规定当盘空时一次只能放一只水果供吃者取用，请用P、V原语实现爸爸、儿子、女儿三个并发进程的同步。
分析在本题中，爸爸、儿子、女儿共用一个盘子，盘中一次只能放一个水果。当盘子为空时，爸爸可将一个水果放入果盘中。若放入果盘中的是桔子，则允许儿子吃，女儿必须等待；若放入果盘中的是苹果，则允许女儿吃，儿子必须等待。本题实际上是生产者-消费者问题的一种变形。这里，生产者放入缓冲区的产品有两类，消费者也有两类，每类消费者只消费其中固定的一类产品。
解：在本题中，应设置三个信号量S、So、Sa ，信号量S表示盘子是否为空，其初值为l；信号量So表示盘中是否有桔子，其初值为0；信号量Sa表示盘中是否有苹果，其初值为0 。同步描述如下：
int S＝1;
int Sa＝0;
int So＝0;
main()
{
cobegin
father();/*父亲进程*/
son();/*儿子进程*/
daughter();/*女儿进程*/
coend
｝
father()
{
while(1)
{
P(S);
将水果放入盘中;
if（放入的是桔子）V(So);
elseV(Sa);
}
}
son()
{
while(1)
{
P(So);
从盘中取出桔子;
V(S);
吃桔子;
｝
}
daughter()
{
while(1)
{
P(Sa);
从盘中取出苹果;
V(S);
吃苹果;
｝
｝
思考题：
四个进程A、B、C、D都要读一个共享文件F，系统允许多个进程同时读文件F 。但限制是进程A和进程C不能同时读文件F，进程B和进程D也不能同时读文件F 。为了使这四个进程并发执行时能按系统要求使用文件，现用PV操作进行管理，请回答下面的问题：
（1）应定义的信号量及初值：。
（2）在下列的程序中填上适当的P、V操作，以保证它们能正确并发工作：
A()B()C()D()
{{{{
[1];[3];[5];[7];
read F;read F;read F;read F;
[2];[4];[6];[8];
}}}}
思考题解答：
（1）定义二个信号量S1、S2 ，初值均为1，即：S1=1，S2=1 。其中进程A和C使用信号量S1 ，进程B和D使用信号量S2 。
（2）从[1]到[8]分别为：P(S1) V(S1) P(S2) V(S2) P(S1) V(S1) P(S2) V(S2)
学习操作系统原理这门课程需要先学什么先导课程。操作系统是很简单的课程的，至少比数据结构和组成原理要简单，或者简单的多。它跟数据结构没关系，不包含数据结构相关的内容。但是跟组成原理会有一些交叉内容，不过并不会太多，即使有的一些东西在操作系统中会重复提到的。
我就是先学操作系统，然后才学组成原理的。非计算机类学生，自学计算机的。现在工作是VC软件工程师。我都能学，所以都不难。加油。
为什么讲操作系统原理都以Unix为例【操作系统原理_为什么讲操作系统原理都以Unix为例】windows根本没法和Unix比，只是windows的图形界面对我们来说操作简单，也习惯了。服务器和安全、稳定要求性高的，都用Unix/Linux 。这个系统设计简洁，占用资源少，和c语言完美配合。
很重要的一点是，它是开源的，可以得到源代码。这点如果你在公司接触服务器之类的就明白了。有兴趣的话强烈建议学习一下
unix可以说是第一种现代意义的操作系统。它功能强大，结构简单，性能稳定，常常可以运行数年而不用重起，安全性和稳定性非常高，

操作系统原理_为什么 讲操作系统原理 都以Unix为例

操作系统原理_为什么讲操作系统原理都以Unix为例