罗永浩论战王自如_王自如曾经与罗永浩辩论时被吊打，他怎样才能反杀... _生活经验

罗永浩在和王自如对质时的逻辑是否有问题先声明，我认为老罗虽然辩论技巧有加分，但他没有诡辩，该承认的他是承认了的，也不玩文字游戏，王自如有几次指出他是在偷换概念，老罗立马说好的你要说我是偷换概念的话我们换个例子，至于承认之后的引导和暗示，那不属于诡辩。总之我是挺老罗的。
老罗的辩论技巧不多说，说王自如技术上的失败点在哪里：
1，采取守势，守势就是跟着对方节奏走，对方说什么就跟着在这个话题上辩论，殊不知对方选择的话题肯定是对方有一定把握的。但是要抢过主动权也不是想就可以的。明显王自如背后放的两箱子手机是打算现场展示的，结果都没用上。这就是被老罗带走了节奏。
最前面还有来有回交锋过几次，后面基本上就是被压着打，其实老罗提问什么的，王自如就老老实实回答了，实在是完全被老罗牵着鼻子走，唯一一次有机会翻盘的就是争论关于屏幕视角不同导致失真度比较大的问题，可以看出王自如在这个问题上是有准备的，他说即使我们不那么摆放，就平放着看，锤子也是不行的，不信我们可以现场就实验，老罗轻描淡写连消带打就把这个事情糊弄过去了，老罗的方案是在某时间某地点公开展示。可能王自如一听这个办法也算比较客观于是就没有争。殊不知这是唯一一次争取主动权的机会，如果能够在现场展示出来，起码气势上可以争回来，自己的思路也可以趁机整理一下。
2，气场不行，毕竟是没见过大场面的人，注意坐姿，老罗是向后靠，四肢张开，是主人的坐姿，自如是翘二郎腿，手肘撑在桌子上，身体前倾作倾听状，是客人的姿态。
3，后面老罗开始黑王自如，而且趁机展示自己，完全不再提锤子手机的事，这已经是场面大优的情况下才会做的，不得不说老罗对于hold住场面上实在是太高明。王自如完全可以再把话题拉回锤子手机，结果他就只懂得辩解。
其实我觉得老罗制定的这一套策略是完全孤注一掷的，就是要碾压，就是要一口气放完，中间任何一个环节被对方抓住反击的话，后面就没有反过来黑zealer的机会和时间了，事实证明老罗的判断还是对的，王自如的功力确实不如老罗。
不过我再强调，我不认为老罗在诡辩，尤其中间他对于那些有利于对手的地方也并没有回避，甚至还主动承认一些王自如没有提过的一些锤子手机的毛病，完全是君子坦荡荡的态度，也不怕对手抓自己的痛脚。比如王自如说老罗你用了日本人的配件是否就代表了日本人的利益，老罗痛快承认，是的，我就是代表了日本人的利益。看完这个辩论我觉得老罗可能还真有点理想主义情结，我对老罗有点路人转粉的意思。
罗永浩王自如谁赢了苹果赢了！
罗永浩与王自如之间怎么回事刚刚看了3个小时的视频，然后又看了大家的评论，觉得大家说的都不错。我发表下我的意见。首先我认为锤子1是有很多小毛病的，比如老罗也说了对焦电机慢等等。对于一个新生手机厂商来说这样那样的小毛病很正常，而王自如显然将他们放大了。这缘于两个原因：一、老罗在手机发布会上把T1吹上了天，让观众有个错觉“除了苹果、三星就是T1了”（当然老罗不会那么说，但讲演达到了那个效果）。第二、很多像小米这样的国产厂商因此而产生了不爽的心理，决定把T1打入地狱。可能通过“技术人员”错误的引导使王自如团队产生了对T1的“差感”（比如视频中提到屏幕色温范围），然后通过各种手段放大这种“差感”（比如将T1视角放在最不利的位置等）。
我不得不承认，我原是来看两个人打仗的，但从两人对话中了解了很多手机的技术细节、手机行业的内幕、以及手机行业的黑色链条，可以说长了不少见识。每次看老罗的视频、听他的音频都会增长很多知识和见识，也许这些才是我们内心所期待的。
王自如曾经与罗永浩辩论时被吊打，他怎样才能反杀...王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。

文章插图
【罗永浩论战王自如_王自如曾经与罗永浩辩论时被吊打，他怎样才能反杀...】在微博上，王自如称自己面对罗永浩“要说一点不紧张，那是假的，27号比我以为的重要的多”，但是，紧张归紧张，在克服紧张后，如果没有万全准备就贸然迎战，这个闷亏，也算是王自如自己生吞的。而且很明显的，由于背靠团队的协力，王自如在Zealer的评测视频中侃侃而谈、言语犀利（其实就是背诵文案），到了需要临场应变使，他错失了太多反击机会，这也怪不得罗永浩挥斥方遒毫无阻力。