为什么秦朝之前的历史都不被承认 _生活百科

历史真的存在吗
说历史是真实存在并且潜移默化地对我们现在的生活做功的，这可以省事地认为是唯物主义；
不存在的、虚无的，这可以省事地认为是唯心主义。这这正是西方历史虚无主意的根基。
虽然“存在”这个词是值得讨论的，但是我觉得从常规意义来理解应该是不需要讨论的，历史肯定是客观存在的。可，也有商量的余地。没有人知道历史的真面目，只能感受到一些历史遗留影响，如风俗、传统之类的。但是这真的可以证明它存在吗？没有人见过鬼，可是有一些灵异现象，这就可以证明鬼存在？
“历史”这个概念还是需要分类讨论的，不去分类一概而论的做法都是耍流氓。
1、历史事实。纯粹客观的历史事实是不可知的。
2、历史记录。也就是我们做历史研究的依据。对同一历史事件的记录会因不同记录者的主观立场不同而出现不同。
3、历史解释。或者说历史科学。我们根据所掌握的历史记录，进行合理的分析与推测之后所能得出的结论。历史解释只可能无限接近历史事实，但终究不是历史事实。我想强调一点，历史也是一门科学，只有合乎学科规范的研究，其结论才是可信的。另一方面，正因为历史是科学，所以对历史事件的某一种解释，不会永远地正确下去。
【为什么秦朝之前的历史都不被承认】题主你学的历史有没有？你了解的历史有没有？你研究的历史有没有？你没去过的地方就不存在吗？