在日全食边缘附近观测日全食的历史事件 _日全食

当我们为4月8日即将到来的日食做准备时，我们来看看在日全食边缘附近观察日食的一些著名事件。（图片来源：Michael Allen Siebold通过盖蒂图片社）
据美国太空网（乔·拉奥）：在4月8日将被月球深色本影覆盖的15个州中，可能没有哪个州比纽约州更热衷于举办日全食。
事实上，这将是99年来日全食之路首次席卷整个帝国州，自1977年以来，“我爱纽约”运动一直在推广纽约州的旅游业，它正在竭尽全力吸引来自美国其他地区的潜在日食观察者“来参加日食，留在纽约”
“大苹果”被切成两半
在1925年1月24日发生的纽约最后一次日全食中，日全食经过了今年将再次出现在日全食带内的城市：尼亚加拉瀑布、布法罗和罗切斯特。但与今年不同的是，1925年，月亮的阴影向东南方向移动，覆盖了纽约市大都会区的一部分。
对一些人来说，这被称为“96街日食”，因为全食路径的南部边缘与曼哈顿上城的96街平行。

日食图1925年1月24日纽约市。（图片来源：eclipsewise.com/Fred Espenak）
北部地区，包括布朗克斯和哈德逊河谷的全部地区，出现了日全食，而96街以南地区（曼哈顿中城和下城、炮台、布鲁克林和纽约港）出现了日偏食。然而，在这些地区，日冕仍然短暂可见，因为日食只差百分之一。预计的全食北部边缘经过罗德岛州的普罗维登斯。
有趣的是，对于即将到来的日食，有些城市也会被月球的阴影“切成两半”，比如圣安东尼奥和蒙特利尔。

日食地图4月8日，圣安东尼奥（图片来源：eclipsewise.com/Fred Espenak）

日食图4月8日，蒙特利尔。（图片来源：eclipsewise.com/Fred Espenak）
而辛辛那提和多伦多等其他大城市地区将位于总体区域之外。

日食图4月8日，辛辛那提。（图片来源：eclipsewise.com/Fred Espenak）

日食图4月8日，多伦多。（图片来源：eclipsewise.com/Fred Espenak）
这些地方的日冕会像1925年那样在纽约部分地区的全食之外明显吗？
边缘视图
似乎支持这一观点的是，在1970年3月7日的日全食期间，一位驻扎在马萨诸塞州查塔姆的业余天文学家向《天空与望远镜》杂志报告说，他“……能够使用4英寸的斯齐夫斯皮格勒反射望远镜看到日冕几秒钟” 。查塔姆距离全食约4英里（7公里）。
1970年在全食路径边缘附近进行的其他观测表明，某些现象，如贝利珠、闪光光谱和阴影带，持续时间至少是从全食中心线观察的10倍。例如，贝利的珠子在全食开始前持续了近一分钟，在全食结束时也持续了类似的时间间隔。红宝石色的色球层在整个过程中仍然可见。日冕是在太阳完全日食之前看到的，即使在月球阴影的极限下，日冕也可能在一两分钟内可见。
钻戒诞生了
1925年的月食也催生了现在常用的术语“钻戒效应” 。在1月25日版的《纽约时报》头版上，有这样一句话：“昨天早上，一枚薄薄的发光戒指挂在东方的天空中，上面镶嵌着一颗巨大的柔和燃烧的宝石……而纽约600万人口中的大多数人都在凝视着它。几秒钟后，这颗宝石闪耀着纯净温和的光芒，然后颤抖着融化在墨黑的月盘边缘的光环中。日全食已经到来。”

1925年1月25日，《纽约时报》的头版刊登了一条关于前一天经过纽约市的日全食的横幅标题。《所有适合印刷的新闻》的前五页上都是日食的故事。（图片来源：《纽约时报》/由Michael Zeiler（greatamericaneclipse.com）提供）
看起来，那些在日全食之外的人对“伟大的宝石”有一个长期的看法，在日食的最大阶段，它似乎停留了好几秒钟。之后，许多人显然联系了《泰晤士报》，询问天文学家为什么没有提醒他们看到这一几乎全蚀的美丽产物的可能性。《泰晤士报》反过来请美国著名天文学家亨利·诺里斯·拉塞尔做出解释。在1月26日的版本中，我们在标题为“科学家错过了太阳的‘钻石戒指’”的部分内容中写道：
“……纽约的许多观察者自发地称之为‘钻戒’，而这个迄今为止天文学所未知的术语，到周六晚上，显然在该主题的文献中永远被固定为一个技术术语。”
黯然失色的正义
关于1925年纽约市日食的最后一则轶事涉及一个相当不寻常的法庭案件，该案件在日食发生的同一天在曼哈顿上东区（哈莱姆区）的法庭上进行了审判。似乎在日食的前一天晚上，三名男子因醉酒引起骚乱而被捕入狱。

《纽约时报》，1925年1月25日。第5页第2列。（图片来源：《纽约时报》）
据《纽约时报》报道，“……他们是在观看日食的前期庆祝活动中过量饮酒而陷入困境的。”
日食发生后的同一天下午，这三名男子被带到市治安法官Richard F.McKiniry面前。
麦基尼里法官问道：“今天早上日食发生的时候你在监狱里？” 。
“我们是，”三人回答。
“嗯，我认为你受到了足够的惩罚， ”麦基尼里法官说。“已出院。”
《泰晤士报》在1950年的讣告中指出，麦基尼里法官“以理解人性和冷静著称。他在法庭上厌恶纯粹的法律主义，更喜欢法律精神。”