职场起冲突,能否做到“只论事,不论人”?

职场起冲突,能否做到“只论事,不论人”?

工作中 , 涉及到某件具体的事 , 每个人的出发点和利益点 , 都不尽相同 。

大家从自己的岗位和站位出发 , 发表各自的看法 , 产生不同意见 , 乃至矛盾 , 冲突 , 并不稀奇 。

鸡飞狗跳之前 , 各怀心思 , 都想往自己怀里多搂一点 。
鸡飞狗跳之中 , 人人发作 , 一起发疯 , 好像很过瘾 。
鸡飞狗跳之后 , 人人不言 , 谁来收拾残局?谁来修复创伤?谁来带着团队 , 带着这一群人 , 走出混乱的局面 , 进入新的阶段?
由于这些矛盾冲突 , 团队吵吵闹闹 , 一拍两散;工作没法正常运转 , 停滞不前;从前无话不谈的小兄弟 , 变成无话可说……——这些都不稀奇 。
稀奇的是 , 我们能把这种情况处理好 。 原本只会带来破坏的矛盾冲突 , 转变为团队成长的契机 。
真遇到 , 并且真的解决过这类问题的职场人 , 知道做到这一点 , 有多难 。 毕竟 , 无序是本能 , 有序是约束 。 无序的破坏 , 远远比有序的建造 , 要容易得多 。
先回到前面的问题 , 谁来做建造的工作?
理论上 , 无论职位高低 , 只要你在这个团队 , 你就可以来做 。 因为团队是一体的 , 假如大家都不做 , 那么大家都要面对深受其害的结果 。 如果要论优先顺序 , 则是带领团队的人 , 要承担更多的责任 , 来做冲突之后的建造工作 。 正常情况下 , 他也有更多的资源 , 来做这件事 。 然而 , 许多时候 , 冲突起来之后 , 团队之所以会陷入失控 , 导致破坏 , 常常是因为带领者的无能 。 他没有能力控制场面 , 才会带来后面一系列混乱 。 同样一个人 , 或是同样一群人 , 你还能指望他/他们来做更难的建造吗?
在此 , 鼓励有责任感 , 不甘心被乱局裹挟的职场人 , 起来 , 为你的团队做点什么 。
其次 , 我们该怎么做?
第一 , 无论你怎么看人 , 人怎么看你 , 想要解决问题 , 就要放下对个人的指责 。 俗话说 , 一个巴掌拍不响 。 问题出现的第一时间 , 假如能够获得适当的处理 , 就不会有后续的冲突 。 就是因为出了问题 , 然后在对这个问题的处理上 , 又带来新的问题 。 谁也不服谁 , 谁也不认错 , 才会扩大矛盾 。
因此 , 在职场冲突发生之中 , 之后 , 恐怕很难在团队中 , 找到一个完全不受指责的个人 。 即使你在事件过程中 , 远远站在一边 , 只作壁上观 , 也不可否认 , 你没有尽到团队成员的职责 。 芥菜树下看 , 既然谁都可以说谁 , 那就谁都不要说谁 。 否则 , 就是无休止的拉扯 。
第二 , 打好地基 , 确定建造的基础 。 不论人 , 只说事 , 把团队的沟通 , 拉回到同一个标准 。 比如 , 这件事的冲突点 , 爆发在哪里?应该以什么标准 , 来判断合不合理?今后遇到类似的情况 , 我们应当如何处理 。 ……以冲突为契机 , 引导大家充分沟通 。 打好团队运作的基础 , 建立更加适合的框架和规则 。 当然 , 这些需要时间 。 不要以为开几次会 , 就能获得一个能打的新团队 。
想要重新建造 , 放下指责人 , 重新打地基 , 必不可少 。 做到了这两点 , 我们才可以看情况发挥 。
【职场起冲突,能否做到“只论事,不论人”?】原创不易 , 一见你就happy 。 转载需本人授权 。 不想错过职场趣聊 , 关注:<芥菜树下> , 闲话职场 , 南北东西 。