关于孔子的教育思想下列论述不正确的一项 孔子的教育主张包括哪些?( 三 )


孔子曾经对他的儿子孔鲤说:

“不学诗,无以言 。”
——《论语·季氏》
意思不是说,不学诗就不会说话,而是说,如果不学习《诗》的话语和表达方式 , 你就不知道如何恰当地与人说话(如何恰当地表达复杂的、微妙的意思) 。
你看,《诗》不仅塑造了贵族文化,而且向世人传递了一种恰当、含蓄、得体的表达习惯 。
其实 , 在之前周代的王官之学当中 , 已经有了诗教 , 主要是教导人做对社会有意义的事情 , 这样的功利作用 。而孔子扩展了《诗》的用途,提出了“诗可以兴” 。
关于孔子的教育思想下列论述不正确的一项 孔子的教育主张包括哪些?

文章插图
“兴”其实有两个意思:
  • 第一层意思,是作为一种与“比”和“赋”并列的创作方法 。郑玄指出,“兴者,托事于物 。”“兴者,以善物喻善事 。”(《周礼注》)兴与比经常联用,都是产生一种意象以指喻他事 。
  • 第二层意思,是作为欣赏诗而产生的升腾高越的情感效果,也就是所谓的怡情 。
诗歌的兴,用情景合一的审美意象来让普通人的情怀具有文采,让君子士人的忧怀得到宣释,让这些幽微的情愫感人益深,流传久远 。客观自然世界没有改变,然而人们当下的精神世界意蕴却因为“兴”而变得不同 。不仅如此,诗教的荡涤使人们从日常局限当中跳脱出来,由贫乏的“小我”而成为“大我” 。人的精神世界因为“能兴”而变得前所未有的自由、开阔、包容,逐渐摆脱了小人的习气 。
因此,解放并提升人们的精神思想,这是孔子诗教的最终理想 , 孔子为诗教注入了审美式教育的新内涵 。
孔子的最终目的是为了复礼,而为了实现这一目的,就要让审美式的教育与政治发生联系 。
三、审美式的教育与政治如何发生联系?孔子答:
“道之以政,齐之以刑,民免而无耻 。道之以德,齐之以礼,有耻且格 。”
——《论语·为政》

用政令来治理百姓,用刑罚来制约百姓,百姓可暫时免于罪过,但不会感到不服从统治是可耻的;如果用道德来统治百姓,用礼教来约束百姓,百姓不但有廉耻之心,而且会纠正自己的错误 。
孔子主张用审美式的教育方式把秩序、条理化入理想人格的修养当中,使人成为丰富与协调相统一的“君子” 。
“君子”常常和“小人”一起出现,那时候的“君子”和“小人”只是社会等级与分工的分野,还不包含价值褒贬的意味 。“君子”是中上层贵族与社会的管理者,“小人”则是承担具体职事的下层贵族或从事生产的庶人 。概括地说,前者是协调组织者 , 后者是具体执行者 。
而孔子强调了“君子”精神意象层面的意义,弱化了“君子”与“小人”身份、社会分工方面的意义 。“君子”与“小人”最明显的差异,在于对“道”的把握:
子曰:“君子和而不同,小人同而不和 。”
——《论语·子路》


关于孔子的教育思想下列论述不正确的一项 孔子的教育主张包括哪些?

文章插图
孔子说:“君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方 。小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论 , 但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度 。”
“和”是中国传统文化中一个重要的观念 , 作为人格素养的“和” , 至少有如下两个层次的内涵: