美国法律体系 美国法律体系框架( 二 )


八,婚姻法
或称家事法,各州有其不同规定 。目前多数州规定废除所谓“普通法婚姻”;而且不承认婚约的法律拘束力 。各州一般都列举可以要求离婚的理由 。原来实行一方过失原则,1970年加利福尼亚州颁布新离婚法以后,许多州陆续仿效,改采感情破裂原则,进一步扩大了离婚的可能 。离婚管辖比较复杂 。各州对离婚前的住所要件规定不一,财产处理原则也不尽一致,所以在不同州***,结果往往相异 。而且,离婚诉讼一般为属事管辖,而扶养诉讼则为属人管辖,所以往往不能同案解决,并经常需要在不同的州审决 。
九,商法
与民法并无严格界限,如契约法、财产法等均兼属民法与商法,《统一商法典》对商事关系作了较全面的规定 。
十,公司法
规定颇为详细,其特点为:在合伙与公司之间划分出一类所谓联营,指不同行业的联营 。公司本身不作分类,但区分非营利社团与盈利企业非营利社团如政治团体、科学团体、学校、宗教团体、体育俱乐部和农业实验站等,参加者称成员,不分红,其法人权利义务和税收等有别于盈利企业 。盈利企业的成立、资金、经营和管理等均有较严格规定 。董事会与理事会在法律上无严格区别 。公司之成立依成立地法,公司之经营依公司所在地法 。国家对跨国公司、母子公司、跨行业联营公司有一定的干预,也有一定的支持 。
十一,刑法
至今没有制定统一的刑法典,只是在1962年公布了一部《标准刑法典》草案,供各州立法参考,但未正式生效 。有的州在英国法的基础上制定本州刑法典 。到80年代,还有一半的州承认普通法中的罪名,即使有法典的也往往以普通法来解释其中的规定 。因而罪名和定义很不一致,刑罚也轻重不一 。
十二,诉讼法
民事诉讼程序 与英国法无多大区别,采取辩论制,独任审理,部分诉讼、特别是侵权诉讼等由陪审团裁断,法官作判决 。刑事诉讼程序与英国法差别较多,举其大者有:①被告人诉讼权利的保障上升为宪法原则 。②若干州保留大陪审团审查重 罪***的制度 。②非法取得的证据不得采纳 。④认可并大规模使用所谓“答辩交易”(Plea bargaining)方式 。
十三,残疾人法
据美国人口普查局(United States Census Bureau)的报告,美国人口中有5100多万人(占总人口约18%)有某种形式的残疾,其中约3250万人有严重残疾 。《美国残疾人法案》(Americans with Disabilities Act,简称ADA)于1990年7月26号签署生效 。这项立法被视为保护残障美国人民权的一个重大胜利,在使用社会服务设施,出入公共场所和就业等方面给残疾人提供了更大的便利条件 。残疾人法案因而改变了千百万人的生活 。

美国法律体系 美国法律体系框架

文章插图
美国的司法体系美国的***体系和司法原则
一、双重的法律体系和司法体系
在美国打官司,首先得知道哪些案件应该向州******,哪些案件应该向联邦****** 。美国是一个联邦制国家,有联邦宪法和联邦法律、州宪法和州法律两个法律体系,但联邦宪法和联邦法律具有较高地位 。***同样存在联邦***系统和州***系统,联邦有较高***,各州也有州的较高***(有的州称为州较高上诉***或上诉***) 。州***是州政府的司法部门,联邦***则是联邦政府的一个部门,这两套***之间没有上下级关系,但在司法管辖的范围上有所分工 。绝大多数的案件,既可向州******,也可以向联邦****** 。但州***审判案件时,在适用法律方面不仅受州宪法和州法律的限制,也要受联邦宪法和法律以及联邦所签定条约的约束,“即使州的宪法和法律的任何条款与之相抵触” 。